Охта-Центр aka Газпром-Сити

То что "кукурузину" строят в центре против причин несколько:
- портит вид города, ну не место ей напротив Смольного собора.
- 400 метровое строение в створе двух рек, денег в подготовку строительства (фундамент, подушка и т.п.) будет вбухано немеряно.
Лучшеб на них построили жильё БОМЖам
- ну представьте, здание в 400 метров это минимум 100 этажей, пусть на каждом этаже работает 100 человек это 10тыс. народу.
Пусть каждый второй приедет на работу на машине это 5тыс. парковочных мест, куда всё это хозяйство денется? И так уже есть затруднения с движением на Свердловской набережной, а ведь места для расширения дороги нет. А начнётся строительство в полном объёме, в общем мрак.

Я не против, но постройте её там где это действительно нужно.

Дядя Наиль,
Сосновый Бор - пишется с бАльших букАФ

Кажется пора объявлять конкурс на народное прозвище данному венцу чьих то скрытых комплексов.

по моему разумению хорошо бы построили в Лисьем Носу.(колосс радосский )
и заодно разрулили бы
1 пробку на посту в Лахте
2 Савушкина и планерная
3 приморский и стародеревенская

sme

цитата:

Кстати, вчера по ОРТ была передача по строительству Газпром-Сити. У меня сложилось ощущение, что редакторы этого канала против этой стройки такого масштаба и в планируемом сейчас месте. Было показано много материала "против", в том числе было показано такое, что по нашим каналам здесь не показывают.

+ млюсмного
создалось впечатление, что вынос сора из избы на суд всей европейской части россеи с такой подачей, типа "и кому это пришло в голову?!?! как разрешили?!" - подготовка общественности к началу конца 400-м метрам.
Эдакое обоснование сокращения инвестпрограммы, чтобы и проект изменить, и денег сэкономить и лица не потерять.

будет на месте ямы по доброй традиции магазин торговый центер

crt5
Валентина Ивановна говорила, что Газпром внесёт в бюджет деньги в виде налогов, которые реинвестируют в строитедльство кукурузы.
И потом у нас вроде кризис, бюджетные ставки снимают (несмотря на официальную пропаганду), в экономике проблемы, увольнения в частном бизнесе и тут как раз возникает острая необходимость построить тысячи метров бизнес-площадей...

"Корабль сумасшедших, где твой штурвал?" (из песен БГ)

ПыСы даже во времена оголтелого коммунизма ни у кого не поднялась рука ТАК изменить облик города.

Dr.Greg

цитата:

даже во времена оголтелого коммунизма

Чо, уже было? А я пропустил

Dr.Greg:

увольнения в частном бизнесе и тут как раз возникает острая необходимость построить тысячи метров бизнес-площадей...

а на чем еще бабло то рубить?
есть другой приемлимый вариант?

Dr.Greg
Валентина Ивановна много чего говорила, говорит и говорить будет. А вот краткая выдержка из официальных источников:
"26 декабря 2008 года председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что группа «Газпром» берет на себя 100-процентное финансирование «Охта центра». 18 февраля 2009 года Законодательное Собрание Санкт-Петербурга приняло в третьем чтении закон «О внесении изменения в закон «О целевой программе «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге», которым срок финансирования программы из городского бюджета ограничивается 2008 годом."
А в целом Вы правы- кризис, проблемы в экономике, управлении, безработица...
Но есть надежда что все когда-нибудь закончится-закончится кризис, закончатся проблемы, закончится нефть и мы начнем работать

Не понятно почему они уперлись именно в это место?
Пускай строят где-нибудь подальше на пару км, это проблема? Я что-то нигде не читал, почему нельзя перенести? Может кто знает?
И еще там будет работать огромное кол-во людей, нужно где-то ставить все эти машины , не пешком же газпромовцы ездят, туда нужно все как-то добираться и тем, кто без машин, метро там рядом нет... И ведь это же центр города, машины будут стоять в пробках, даже с этой стороны им это неудобно. Надо ближе к кольцевой строить.

C crt5:

закончится нефть и мы начнем работать

однозначный +

antoniy:

Не понятно почему они уперлись именно в это место? Пускай строят где-нибудь подальше на пару км, это проблема? Я что-то нигде не читал, почему нельзя перенести? Может кто знает?

так эту хрень не видно будет из центра.
в этом и суть миллеровской сублимации

приедет кто в город, глаза поднимет, а тут эта ... топорщится.
боюсь только не о красоте подумает, а о страданиях больного приапизмом города

А чтобы торчало покрасивше надо всякие там эрмитажи снести нафиг

626:

если не будет окрика из Кремля, плевали они на любой канал и на наше мнение. тут столько бабла освоить можно, а вы "как у нас делаются дела"...

Так в том-то и дело, что по просмотру возникло ощущение, что сигнал из Кремля уже прозвучал.
Иначе мне кажется сомнительным, что такой материал с такой направленностью был бы показан по 1-му каналу.
Видимо, и правда, как было уже здесь сказано, готовится отходной манёвр.

sme:

Так в том-то и дело, что по просмотру возникло ощущение, что сигнал из Кремля уже прозвучал.

а еще помнится оттудова вещали и о борьбе с корррупцией
ну в МВД, как мы все знаем, она злодейка уже побеждена

это в СССР имело смысл читать между строк, нынешние же "кремлевские сидельцы" сами себя понять не могут.

так что подождем более явной реакции на кукурузную эрекцию

Вчера, кстати, прикольный сюжет был в Вестях про итальянскую мафию и Берлускони. Типа мафия уже давно не с кого бабки не трясет, а зарабатывает на всяких инвестиционных строительствах. Сейчас начали строительство какого то моста многокилометрового на Сицилии. Говорят, что это уже третий мост на который гос-во выделяет нехилые бабки, потом эти бабки как-то реализовываются на стадии проектирования и подготовки, потом находятся непредвиденные обстоятельства в связи с которыми стройка невозможна и все заканчивается. В итоге бабки потрачены, моста нет, мафия в ажуре, гос-во в опе.
Очень похоже, что с башней та-же хрень будет. Щас бабки реализуют, потом из Кремля придет указяка, что строить низя - историческое место и т.п. и все закончится, будет очередная яма. А может и шведам отдадут там крепость реставрировать.

Ну, вот цепная реакция началась http://www.fontanka.ru/2009/10/20/131/

Koba_:

Serxio: Раньше было пофигу, что там построят, но прочитав некоторые ссылки пришёл к выводу, что лучше на этом месте воссоздать  шведскую крепость- ещё одна достопримечательность для туристов. Небоскрёб высотой 400 метров... а почемуне 500...600...1000? Зачем такие крайности? Шведская крепость не принесёт дохода в бюджет. А газпромовская структура будет частично отмывать бабло через вотчину тёти Вали. Поэтому и клали все на высотный регламент и т п ерунду.

Для того, чтобы отмывать бабло через вотчину достаточно арендовать комнату 10 кв.м. и зарегистрировать в ней Газпромнефть.
Цельстроительства мне, откровенно говоря непонятна. Стоимость запредельна, конфликт с населением и ЮНЕСКО, бабло, отбитое в видке откатов пристроительстве тоо не стОит. Можно эти деньги увести и присвоить гораздо менне нервными способами.
Думаю, всё дело в личных амбициях двух-трёх человек, которым на волне прошлого нефтегазового изобилия захотелось сделать что-то такое грандиозное, чтоб в истории города и страны остаться.
Сейчас уже и денег нет, да понты дороже.

Меня вот занимает вопрос. Ну построят, предположим. В Петербурге 300 дней в году низкая облачность. Ну и будут те, кто выше 30-го этажа жить в полном густом тумане и дожде... Вот радость то... И вид с верхних этажей 75 % времени будет - море облаков внизу или просто туманная мгла. На ФИГА??? Ну, в эмиратах я понимаю...

Е Евгений из Питера:

Для того, чтобы отмывать бабло через вотчину достаточно арендовать комнату 10 кв.м. и зарегистрировать в ней Газпромнефть. Цельстроительства мне, откровенно говоря непонятна. Стоимость запредельна, конфликт с населением и ЮНЕСКО, бабло, отбитое в видке откатов пристроительстве тоо не стОит. Можно эти деньги увести и присвоить гораздо менне нервными способами. Думаю, всё дело в личных амбициях двух-трёх человек, которым на волне прошлого нефтегазового изобилия захотелось сделать что-то такое грандиозное, чтоб в истории города и страны остаться. Сейчас уже и денег нет, да понты дороже.

100% согласен.

цитата:

Меня вот занимает вопрос. Ну построят, предположим. В Петербурге 300 дней в году низкая облачность. Ну и будут те, кто выше 30-го этажа жить в полном густом тумане и дожде... Вот радость то... И вид с верхних этажей 75 % времени будет - море облаков внизу или просто туманная мгла. На ФИГА??? Ну, в эмиратах я понимаю...

как-то с этой точки зрения я не думал

Петрович-47:

Дядя Наиль, Сосновый Бор - пишется с бАльших букАФ

Я говорил не про Бор, а про бор, в котором - поляны, а на них небоскребов - видимо-невдимо...

Евгений из Питера
Спасибо, мил человек - отплюсил!!!

Евгений из Питера
на последних этажах построят супер пентхаузы .в городе облачно и сыро , а там солнце.
у всех понедельник , а на верху воскресенье.

пусть наверх лезут
выше падать, пока до земли долетит, может успеет подумать над ошибками

TESAK ST:

А чтобы торчало покрасивше надо всякие там эрмитажи снести нафиг

Напоминает:
"Москвичей согнать блин в кучу, да изгнать в переферию..." А.Лаэртский.

цитата:

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, как петербуржцы оценивают работу городских властей в области архитектуры и городского строительства, и что думают о строительстве высотных зданий в Северной столице. Каждый второй петербуржец положительно оценивает политику городских властей в области сохранения и реставрации историко-культурного и архитектурного наследия города (51%). 35% дают критичные оценки работе городского правительства, в первую очередь, это те, кто живет в Санкт-Петербурге более двадцати лет и коренные жители города (35-37%). В то же время, почти две трети петербуржцев считают, что политика городских властей в области архитектуры и городского строительства не учитывает их интересы (62%). 23% придерживаются противоположной точки зрения - как правило, это 18-29-летние горожане (33%). 64% горожан поддерживают строительство высотных зданий, однако большая часть из этой группы допускает возведение таких архитектурных объектов только в спальных районах (57%), и лишь 7% - в зоне исторической застройки. Почти треть петербуржцев категорически против строительства небоскребов в любой части города - этот показатель выше среди женщин (37%), выяснил ВЦИОМ.

Статистика, однако.

Ptiza

Но подается она так, что "петербуржцы за строительство небоскребов"

Илья с Питера:

Евгений из Питера на последних этажах построят супер пентхаузы .в городе облачно и сыро , а там солнце. у всех понедельник , а на верху воскресенье.

Не получится. Толщина облачности, при нашей погоде составляет несколько километров. Взлетали в ненастную погоду из Пулково? Только на высоте 2-3 км самолет к солнцу пробивается.

Мне вообще вот это понравилось:

цитата:

Почти треть петербуржцев категорически против строительства небоскребов в любой части города - этот показатель выше среди женщин

Видимо у мужиков все таки присутствует некоторый комплекс

Ptiza:

Мне вообще вот это понравилось: цитата: Почти треть петербуржцев категорически против строительства небоскребов в любой части города - этот показатель выше среди женщин Видимо у мужиков все таки присутствует некоторый комплекс

Логичней, чтобы больше хотелось небоскрёбов женщинам, ИМХО...

Давненько не поднимали тему, сейчас посмотрел по ОРТ очередные споры, вывод "Бабло побеждает добро".
Хотя общий настрой программы против строительства.

ПЕтрович

зы: интересно, это новая программа, или прошлая только сейчас докатилась до ДВ. Я прошлую уже тут упоминавшуюся не видел. В этой Бортко бил себя в грудь и кричал что он коренной Петербуржец.

Петрович-47 тот сюжет от 18 октября см. ТУТ

Е Евгений из Питера:

Ptiza: Мне вообще вот это понравилось: цитата: Почти треть петербуржцев категорически против строительства небоскребов в любой части города - этот показатель выше среди женщин Видимо у мужиков все таки присутствует некоторый комплекс Логичней, чтобы больше хотелось небоскрёбов женщинам, ИМХО...

ой не всегда
у знакомой из окна два, точнее две...трубы немерянного размера, так пока замуж не вышла...
...не могу смотреть, говорила

короче, каждой женщине по газоскребу;)