- Как восприняли новость об уходе генерального директора Романа Асхабадзе?
Скрытый текст
- Знаю, что его контракт с клубом был рассчитан до конца июня. Не знаю, почему было принято такое решение. Нам же, ветеранам, ничего не объясняют. Создали попечительский совет, который собирался два раза. Вот, собственно, и все. Так что мы абсолютно не в курсе причин тех или иных изменений… Полной информацией не владею.
- То есть со стороны вам неясно, почему Асхабадзе не предложили новое соглашение?
- Нужно же понять, какие к нему претензии. Поэтому как я сейчас могу возмущаться или соглашаться с решением совета директоров?
- Сам Асхабадзе в недавнем интервью "СЭ" оценил свою работу на твердую "четверку". Какой вам видится его деятельность?
- Он нормальный, коммуникабельный человек, никакого негатива у меня не вызывал. Но, правда, возникает вопрос.
- Какой?
- Если Асхабадзе отвечал за селекцию, ему можно предъявить претензии. Те игроки, которые в последнее время приглашены в "Спартак", не отвечают уровню и требованиям этого клуба, его традициям. Мне непонятна работа на трансферном рынке. Ведь давайте посмотрим на селекцию ЦСКА. Она поистине точечная. Кого не возьмут, практически все себя проявляют. Меня, в частности, интересует следующее: почему Еременко и Натхо оказались в составе армейцев, а не в "Спартаке"? Казалось бы простой вопрос, а ответа нет…
- И практически бесплатно.
- В том то и дело! Должна же работать селекционная служба!
- Асхабадзе ставит себе в заслугу приобретение Квинси Промеса.
- Промес действительно пришелся ко двору. Талантливый парень, способный. Дай бог, чтобы не снизил к себе требования. Но один Промес в поле не воин! А в целом команда необучена и плохо подготовлена!
- Но это уже вопросы не к генеральному директору?
- Да даже этот состав можно было подготовить гораздо лучше! Вопрос к тренеру.
- Мурат Якин, к слову, едва ли останется теперь на своем посту…
- Считаю, что, когда приглашается тренер, в первую очередь должна учитываться его концепция и философия. На тренерском совете при сборной России мы беседовали с наставником "Краснодара" Олегом Кононовым. Видно, что он очень вдумчиво относится к подготовке команды. И сегодня "Краснодар" играет в спартаковский футбол. А вот красно-белые…
- Вернемся к должности генерального директора. Этот пост теперь должен занять бывший тренер или игрок "Спартака"?
- Желательно, чтобы это был бывший спартаковец. А что касается тренера, я бы не прибегал к иностранному специалисту. Есть Черчесов, Аленичев, Рахимов. Кто еще? В "Краснодаре" работает Тихонов. Я возглавляю комиссию по лицензированию тренеров, видел, как он сдавал экзамен на высшую категорию. Он прекрасно владеет материалом! Не хочу как-то себя выпячивать, просто расскажу одну историю. Когда я заканчивал игровую карьеру, ко мне подошел Николай Петрович Старостин и сказал: "Мы хотим, чтобы ты теперь возглавил команду". Я удивился - мол, только вчера выходил с ребятами на поле, а теперь буду ими руководить? Ничего. В 60-м году мы выступили неудачно, в 61-м - стали третьими, а в 62-м - завоевали золото, Вот вам и пример. Доверили! Правда, второго такого человека и руководителя, как Николай Петрович, уже нет…
- К сожалению, нет.
- И все-таки при решении кадровых вопросов было бы не лишним узнавать мнение членов попечительского совета.
- Если сейчас руководители "Спартака" пригласят вас на разговор по поводу кандидатуры генерального директора, вы кого-то предложите на эту должность?
- С ходу, конечно же, нет. Но свое мнение обязательно выскажу. Поверьте, мне есть что сказать. Если они представят на выбор три кандидатуры, я смогу выразить свое предпочтение.
- Возможно ли возвращение в "Спартак" Валерия Карпина?
- Не знаю.
- Последние перестановки в клубе вселяют в вас какой-то оптимизм?
- Прежде всего нужно поблагодарить Леонида Арнольдовича Федуна. Он столько лет финансировал клуб, содержал его, построил прекрасный стадион и сейчас не отказывается выделять деньги "Спартаку". Да, были допущены определенные ошибки. Повторю, стоит прислушиваться порой к мнению тех, кто кое-чего добился с красно-белыми в качестве игроков и тренеров. Нужно провести трезвый анализ. А по поводу оптимизма… Впереди следующий сезон. Надо верить в лучшее. Период без трофеев затянулся.
- То есть со стороны вам неясно, почему Асхабадзе не предложили новое соглашение?
- Нужно же понять, какие к нему претензии. Поэтому как я сейчас могу возмущаться или соглашаться с решением совета директоров?
- Сам Асхабадзе в недавнем интервью "СЭ" оценил свою работу на твердую "четверку". Какой вам видится его деятельность?
- Он нормальный, коммуникабельный человек, никакого негатива у меня не вызывал. Но, правда, возникает вопрос.
- Какой?
- Если Асхабадзе отвечал за селекцию, ему можно предъявить претензии. Те игроки, которые в последнее время приглашены в "Спартак", не отвечают уровню и требованиям этого клуба, его традициям. Мне непонятна работа на трансферном рынке. Ведь давайте посмотрим на селекцию ЦСКА. Она поистине точечная. Кого не возьмут, практически все себя проявляют. Меня, в частности, интересует следующее: почему Еременко и Натхо оказались в составе армейцев, а не в "Спартаке"? Казалось бы простой вопрос, а ответа нет…
- И практически бесплатно.
- В том то и дело! Должна же работать селекционная служба!
- Асхабадзе ставит себе в заслугу приобретение Квинси Промеса.
- Промес действительно пришелся ко двору. Талантливый парень, способный. Дай бог, чтобы не снизил к себе требования. Но один Промес в поле не воин! А в целом команда необучена и плохо подготовлена!
- Но это уже вопросы не к генеральному директору?
- Да даже этот состав можно было подготовить гораздо лучше! Вопрос к тренеру.
- Мурат Якин, к слову, едва ли останется теперь на своем посту…
- Считаю, что, когда приглашается тренер, в первую очередь должна учитываться его концепция и философия. На тренерском совете при сборной России мы беседовали с наставником "Краснодара" Олегом Кононовым. Видно, что он очень вдумчиво относится к подготовке команды. И сегодня "Краснодар" играет в спартаковский футбол. А вот красно-белые…
- Вернемся к должности генерального директора. Этот пост теперь должен занять бывший тренер или игрок "Спартака"?
- Желательно, чтобы это был бывший спартаковец. А что касается тренера, я бы не прибегал к иностранному специалисту. Есть Черчесов, Аленичев, Рахимов. Кто еще? В "Краснодаре" работает Тихонов. Я возглавляю комиссию по лицензированию тренеров, видел, как он сдавал экзамен на высшую категорию. Он прекрасно владеет материалом! Не хочу как-то себя выпячивать, просто расскажу одну историю. Когда я заканчивал игровую карьеру, ко мне подошел Николай Петрович Старостин и сказал: "Мы хотим, чтобы ты теперь возглавил команду". Я удивился - мол, только вчера выходил с ребятами на поле, а теперь буду ими руководить? Ничего. В 60-м году мы выступили неудачно, в 61-м - стали третьими, а в 62-м - завоевали золото, Вот вам и пример. Доверили! Правда, второго такого человека и руководителя, как Николай Петрович, уже нет…
- К сожалению, нет.
- И все-таки при решении кадровых вопросов было бы не лишним узнавать мнение членов попечительского совета.
- Если сейчас руководители "Спартака" пригласят вас на разговор по поводу кандидатуры генерального директора, вы кого-то предложите на эту должность?
- С ходу, конечно же, нет. Но свое мнение обязательно выскажу. Поверьте, мне есть что сказать. Если они представят на выбор три кандидатуры, я смогу выразить свое предпочтение.
- Возможно ли возвращение в "Спартак" Валерия Карпина?
- Не знаю.
- Последние перестановки в клубе вселяют в вас какой-то оптимизм?
- Прежде всего нужно поблагодарить Леонида Арнольдовича Федуна. Он столько лет финансировал клуб, содержал его, построил прекрасный стадион и сейчас не отказывается выделять деньги "Спартаку". Да, были допущены определенные ошибки. Повторю, стоит прислушиваться порой к мнению тех, кто кое-чего добился с красно-белыми в качестве игроков и тренеров. Нужно провести трезвый анализ. А по поводу оптимизма… Впереди следующий сезон. Надо верить в лучшее. Период без трофеев затянулся.
x
Зря Федун ветеранов не слушает...
Люди много повидали, жили этим.. И бескорысно любят Спартак, в отличии от "варягов"...