Курилка, флуд обо всем. часть 5

master808
Валера, в общем вези покрышку. +) Поцелее тока выбери. +)))

Radamant
Тогда уж 2, на одной оси не желательно разные калоши иметь...

Ну не согласен, в Америка Тесла имеет вполне приемлимую цену.

Radamant
Я в Нске)

Bronter
Согласен.
Radamant
Валера, вези 2 покрышки. +))) А лучше все 4.

А когда ты поедешь в татарию? +))

Krok
Одинаковое время разгода до 100

Bronter
Субъективной стороны не будет..и объект, как я понял, юрлицо..тоже не пойдёт.

master808
А по русски...?

Объективно: Всё что там написано. кроме информации про камеры - ложь, причём есть документы, которые это утверждение подтверждают. А раз ложь, значит это Клевета, или я чего не догоняю?
Ответчиков 2:
1. НГС за публикацию клеветы в СМИ.
2. Физ. лицо, которое нанесло репутационный ущерб.

Любой состав содержит в себе части) объект,объективная сторона, субъект,субъективная сторона. Состав есть при наличии всех частей. Если не ошибаюсь,то в этой статье 128.1 объектом может быть только физическое лицо, а субъективная сторона выражена в прямом умысле..скажет,что заблуждался и не был уверен в том,что говорит..и всё..

Bronter:

Ну не согласен, в Америка Тесла имеет вполне приемлимую цену.

Тесла - всего одна модель. Какой процент она составляет на мировом рынке?
Да и цену в 68-100К$ приемлимой можно назвать только по отношению к представительским моделям премиум сегмента.

Но в этом случае можно иск в суд подать и попытаться вытряхнуть с него бабосиков в порядке гражданского судопроизводства..но шансы 50:50..судебню практику надо смотреть..

master808

Сама статья

Bronter
Не мои составы,я с ними не работаю...

Bronter:

2. Физ. лицо, которое нанесло репутационный ущерб.

А как найти это физ. лицо? В интернете все обезличены...

Bronter
С телефона я..посмотри комментарий к статье..

Krok

В царской России автомобиле стоили по 100р. и более, при среднем доходе 5. в год у населения.

Krok:

А как найти это физ. лицо? В интернете все обезличены...

Да очень просто, есть процедуры законные, долгие.

master808

цитата:

Но в этом случае можно иск в суд подать и попытаться вытряхнуть с него бабосиков в порядке гражданского судопроизводства..но шансы 50:50..судебню практику надо смотреть..

Так вот я и думаю, стоит игра свеч? Это же время.. стоит ли он того? Наверное как обычно, махну рукой и забуду, пусть человек живёт и радуется, что он столько какашек наложил в интернете.

Bronter
Смотря насколько тебе это нужно. Если это реально ударило по репе, то может...но это реально время и деньги

master808

Да в том-то и дело... Можно конечно раздуть скандал с НГС дабы пропиариться по чёрному, вот на скандале я конечно заработаю. НО тут другой вопрос: Нужен ли такой PR?

Bronter
Тут не готов советовать..

Bronter
Я бы зарегистрировался на форуме и дал безэмоциональный расклад со своей стороны. Замечал,что на дроме часто когда вторая сторона появляется тс сливается

master808
Он и так уже слился...

Bronter
Тем более)

И форум нгс, кстати, не СМИ)

master808
Ээээ неее ресурс www.ngs.ru, принадлежащий ЗАО "НГС" зарегистрирован в РосКомНадзоре как СМИ...

Bronter
Форум,повторюсь, не СМИ)
А новостная лента конечно да)

master808
Тут ты точно не прав регистрируется ресурс со всем содержимым, включая все ссылки.

Krok

Вам ветрянку не надо? А то мы болеем и пока сильно заразны.

Bronter
Не признаёт суд сообщение на форуме как сообщение в СМИ )

master808

Получается я могу на форуме в оскорбительной форме высказаться про Какое-то Физическое Лицо, назвать это Лицо предателем родины, обвинить его в том, что он взяточник, не имея ни каких доказательств и мне за это ни чего не будет? Равно как и ресурсу опубликовавшему моё оскорбление/обвинение?

Или я могу написать, что сеть АЗС разбавляет бензин ослинной мочой, а сотрудников своих держит в рабстве отобрав у них паспорта, и мне за это опять ни чего не будет и ресурсу за это тоже ни чего не будет?

Что-то мне кажется, что я перестаю понимать понятия "свободы слова" и "правового государства"...

Bronter
Не, ты неправильно понял, не будет просто квалифицирующего признака..ибо через СМИ состав санкция иная)

Bronter:

Krok Вам ветрянку не надо? А то мы болеем и пока сильно заразны.

Не надо!!!

Krok

Зря лучше сейчас, пока жена в декрете и может посидеть дома, чем потом в садике...