Скрытый текстСори, сначала не в ту тему напостил. Не карайте сильно
x
Еще видео (штук 15 в т.ч. из темы):
Еще фото в т.ч. из темы:
Обожгло лицо. Взрывы выбивали стекла.
Snek
15 February 2013
Метеорит над Челябинском 15.02.2013
OlegaN[EL]
15 February 2013
цыник
У меня коллективная антенна, а на компе есть шанс в HD посмотреть.
paravoz:
|
Летела, падала - не привязывайся к словам. |
Даже не думал привязываться. Это
баллистическая траектория, только и всего.
цыник:
|
Ракета. Точнее - ракета-носитель. Сначала думал, что самолёт, но для него мелковато. И скорость примерно попадает: вторая космическая - около 11 км/сек. И то, что ПВО не заметили. Не ждали просто, что вбок полетит, а не вверх. |
Во первых по моим и роскосомоса расчетам скорость была около 30км/c..
цитата: |
Она летела не верх, а вбок. Энергия, рассчитанная на преодоление силы тяжести, пошла на увеличение скорости. |
Нуу брат с физикой тут не все сходится.. Чтобы выбить стекло на расстоянии в 40 километров нужно не меньше СОРОКА ТЫСЯЧ ТОНН тротила.. Где они там в ракетке запрятались ? Или это топливо возорвалось децл ?
ЧТо вообще за ракетоноситель меньше самолета ?
OlegaN[EL]
в 23:00 по Москве начало, ссылка выше.
dkm:
|
Нуу брат с физикой тут не все сходится.. |
Предполагаю, что было несколько взрывов разных элементов. Это подтверждается и звуком на видеозаписях.
Взрывалось топливо.
цитата: |
ЧТо вообще за ракетоноситель меньше самолета ? |
Очередной диагональный читатель с претензией на объективность?
А по большому счёту считайте что хотите. Успокаивайте себя чем хотите. Ищите подтверждения своим теориям между строк.
Я просто сопоставляю факты. И делаю выводы. Не декларирую, что мои предположения - единственно верные.
gubernator74.ru/news/mihail-yurevich-ushcherb-ot-padeniya-meteorita-v-chelyabinskoy-oblasti-prevysit-1-milliard
Вот и ущерб быстро посчитали, карманы уже готовы.
dkm
15 February 2013
цыник:
|
Взрывалось топливо. |
Что за топливо и какие элементы имеют такую теплотворную способность ? У бензина 40мдж на килограмм, у тротила 4..
Но чтобы вынести стекла надо чтобы топливо именно взорвалось (топливо не взрывается как тротил, следовательно требует больше энергии на выбиваение стекол) но тем не менее, если нам надо хотя бы 4000 ТОНН топлива для такого удара, откуда они возьмутся в ракете ?
Ты знаешь вещества которые в химической реакции выделяют энергии в тысячу раз больше чем бензин? По моему таких нет в принципе.. Водород выделяет раза в три больше, но от этого никому не легче, ибо его не сжать..
dkm
Костя, повторю ещё раз: у меня нет цели переубедить кого бы то ни было. Хорошо, если я неправ. Потому что техногенная природа этого явления говорит о том, что развал нашей страны дошёл до критической отметки. И следующим шагом может стать нападение, например, Китая на нас. Тем более, что они уже здесь. Только форму надеть и ножи взять.
dkm
15 February 2013
цыник
Существовали бы вещества выделяющие такую энергию без ядерной реакции - они давно бы были на вооружении..
Сейчас, для химической реакции с таким выделением энергии туда сто вагонов придется загнать..
dkm:
|
Существовали бы вещества выделяющие такую энергию без ядерной реакции |
А ты уверен, что их не существует? Может, это и был "пробный шар"? Только неудачный... В ядерные заряды тоже никто не верил, пока не увидели результаты...
dkm
16 February 2013
2
цыник
Из наса сообщили что челябинский астероид имел 15метров в поперечнике.. То бишь из камня это около 7000тонн
На 30км/сек это примерно 4 херосимы или 80килотонн тротила по энергии взрыва..
Цифра хорошо коррелирует с дистанцией до взрыва и эффектом от него.. Не знаю скажут ли об этом, но это так..
Preliminary information indicates that a meteor in Chelyabinsk, Russia, is not related to asteroid 2012 DA14, which is flying by Earth safely today.
The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia. The meteor entered the atmosphere at about 40,000 mph (18 kilometers per second). The impact time was 7:20:26 p.m. PST, or 10:20:26 p.m. EST on Feb. 14 (3:20:26 UTC on Feb. 15), and the energy released by the impact was in the hundreds of kilotons.
Based on the duration of the event, it was a very shallow entry. It was larger than the meteor over Indonesia on Oct. 8, 2009. Measurements are still coming in, and a more precise measure of the energy may be available later. The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters) and had a mass of about 7,000 tons.
The meteor, which was about one-third the diameter of asteroid 2012 DA14, was brighter than the sun. Its trail was visible for about 30 seconds, so it was a grazing impact through the atmosphere.
It is important to note that this estimate is preliminary, and may be revised as more data is obtained.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features...by.html
цыник
16 February 2013
С утра в новостях сообщили, что триста килотонн над Челябинском пролетело.
OlegaN[EL]
16 February 2013
цыник
Не пролетело. Это эквивалент мощности взрыва назвали.
OlegaN[EL]
Ты правда думаешь, что оно рвануло над городом? В двадцать раз мощнее Хиросимы, и никаких последствий?
цитата: |
Preliminary information indicates that a meteor in Chelyabinsk, Russia, is not related to asteroid 2012 DA14, which is flying by Earth safely today. |
А вот и ответ Паровозу, кстати, на его сомнения относительно моих сомнений.
dkm:
|
цыник Из наса сообщили что челябинский астероид имел 15метров в поперечнике.. То бишь из камня это около 7000тонн На 30км/сек это примерно 4 херосимы или 80килотонн тротила по энергии взрыва..
Цифра хорошо коррелирует с дистанцией до взрыва и эффектом от него.. Не знаю скажут ли об этом, но это так.. |
Только что в новостях по Россия24 сказали, что "мощность взрыва составила 300 килотонн, это в 20 раз мощнее взрыва над Херосимой"
На какой высоте был взрыв над Херосимой и на какой у нас?
Взрывная волна ослабевает пропорционально кубу расстояния.
Взрыв был не над городом, гденить над лесами, потому город не особо и пострадал.
цыник
Это не ответ, это просто факт, что это кусок не того астероида. Но это не исключает космического происхождения нашего объекта.
OlegaN[EL]
16 February 2013
цыникА ты правда думаешь, что 300 000 000 кг пролетело на Челябинском?
А еще в новостях говорили, что осколок метеорита попал в цинковый завод.
Raps74Скоро и изнасилованные инопланетянами появятся
И что сколько-то тысяч домов остались без газа
paravozЖители метеорита с ужасом приближались к Челябинску
И про метеоритный дождь говорит только губернатор и ситименеджер.
Наса говорит только об одном метеорите.
Челябинский цинковый завод настолько суров, что получает руду прямо из космоса...
paravoz:
|
это просто факт, что это кусок не того астероида |
Именно об этом я и говорил. Что вы там между строк вычитали значения не имеет.
Роскосмос подтвердил, что на Урале упал объект не техногенного происхождения, а метеорит.
"Пятнадцатого февраля зафиксировано падение космического объекта на территории города Челябинска. По предварительной оценке это космический объект нетехногенного происхождения и квалифицируется как метеорит, двигавшийся со скоростью около 30 километров в секунду по низкой траектории", — говорится в сообщении на сайте Роскосмоса.
РИА Новости
http://ria.ru/incidents/20130215/923010916.html...2LsPEnJ
paravoz:
|
На какой высоте был взрыв над Херосимой и на какой у нас? Взрывная волна ослабевает пропорционально кубу расстояния. |
Блин, Женя, какой ты умный!
Может, тебе ещё известно, что взрывная волна распространяется
во все стороны равномерно?
И почему-то в картине разрушений данной равномерности пока не наблюдается.
цитата: |
Взрыв был не над городом, гденить над лесами, потому город не особо и пострадал. |
Это не принципиально. От данного фактора зависит лишь сила разрушений, но не их распределение.
paravoz:
|
Взрыв был не над городом, гденить над лесами, потому город не особо и пострадал. |
Кстати, было бы интересно посмотреть на поверхность Земли непосредственно под точкой взрыва. Если её удастся когда-нибудь локализовать. Оценить, так сказать, масштаб трагедии.