Улицы Челябинска

Прикольный верблюд.
Скульптура верблюда в центре Челябинска рискует упасть

Щаз ходил, смотрел его вблизи. Мне понравился. В энторнетах его ругают почему-то, а на мой взгляд вполне себе имеет право на жизнь. Кому не нравится - создайте что-то более красивое, там и посмотрим.

А вот Венер - это да, страшное зрелище.
Хотя я уже привык к нему. Пусть тоже стоит. Всяко лучше, чем просто асфальт вокруг. Есть за что взглядом зацепиться, сфоткать, показать приезжим...

kpa:

Кому не нравится - создайте что-то более красивое, там и посмотрим.

Похоже этот свой принцип ты готов применять ко всем вокруг, только не к себе ..

kwazar:

Похоже этот свой принцип ты готов применять ко всем вокруг, только не к себе ..

Не понял. С чего такой вывод?

лично не видел но по видео как и всякого рода губы и прочии скульптуры

Megachel0
Всякого рода губы это ты про что?

kpa:

Щаз ходил, смотрел его вблизи. Мне понравился. В энторнетах его ругают почему-то, а на мой взгляд вполне себе имеет право на жизнь. Кому не нравится - создайте что-то более красивое, там и посмотрим.

Ну тоесть если не можешь сам построить небоскреб, не надо ругаться что кто то посреди города ларьков с алкашами наставил..

А верблюд и правда страшный как вся моя жизнь.. Мнение большинства тут важнее мнения любого искусствоведа..

Кстати последние, как и большинство мудожников, дизайнеров, музыкантов и прочей братии от искусства оценивают свои произведения много более положительно чем те кому их пихают..

Может оно от части правильно, пока свое гомно не похвалишь, пока сам в его красоту не поверишь, продать сложно..

Но на моей практике ничего хорошего из такого подхода не выходит.. Однако принцип нахваливания своего барахла имеет просто катастрофический размах..

Если большинство людей с улицы оценивает некое мудожество отрицательно - не место ему посреди города.. Пусть хоть все искусствоведы мира орут что это шедевр..

цитата:

Так, например, на памятник верблюду меценаты выделили скульптору три миллиона рублей. Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/79292205879296.html

Да ну нахрен.. На переплавку.. Жаль три лимона.. Такие вещи тестируются на фокус группах, и очевидно что этот верблюд хуже чем его отсутствие..

dkm:

Если большинство людей с улицы оценивает некое мудожество отрицательно

Где-то проводился опрос людей с улицы?

Что-то вспомнилось.

цитата:

Опрос в интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом.

kpa:

Где-то проводился опрос людей с улицы?

Про людей с улицы я сказал для примера.. Главное чтобы эти люди были далеки от искусства.. Если опрос не производился - тому кто ее туда поставил - двойку в дневник и родителей в школу..

Даже российские компании организовывают опросы фокус групп по поводу каких либо изделий, и первым условием при их формировании является максимальная удаленность от разработчиков изделия и максимальная близость к потребителю..

Да любой срез мнений глянь, хоть комменты к новости про верблюда - и то оценка будет адекватнее чем слова ответственных за скульптуру лиц..

dkm:

Да любой срез мнений глянь, хоть комменты к новости про верблюда - и то оценка будет адекватнее чем слова ответственных за скульптуру лиц.

Задумайся вот над чем. Почему соотношение отрицательных отзывов к положительным всегда выше, чем отрицательных результатов к положительным?

Когда человек недоволен, он с большей вероятностью выплеснет это в инет, чем когда доволен.

И еще вопрос. Ты этого верблюда видел только на фотке или подходил к нему вживую?

И наконец. Есть масса произведений искусства, которые многим не нравятся. Это нормально.

kpa:

Когда человек недоволен, он с большей вероятностью выплеснет это в инет, чем когда доволен.

Скульптура которая стоит посреди города не должна вызывать негативных эмоций у 90% на нее смотрящих.. Не 50% а 90, или 95%.. То есть подавляющее большинство должно относится как минимум нейтрально..

А судя по тому что я вижу, процентов 90 против нее.. Не тех кто специально зашел обосрать верблюда, а вообще средний срез.

Реклама, если вызывает негативные эмоции хотя бы у 30% - вредна а не полезна.. За нее не то что премию не должны давать - увольнять должны.. Без всяких споров о том что это дело вкуса и недовольные будут всегда..

Живьем не смотрел, на видео все понятно.. Это не подкованная блоха а здоровенная хрень, и была снята при естественном освещении, которое лучше всего передает реальность на худых и кривых ногах..

Общая геометрия у нее жуткая.. Даже если она имеет некий блеск плохо передаваемый на видео из за узости динамического диапазона, или в жизни кажется больше.. По барабану..

kwazar:

Megachel0 Всякого рода губы это ты про что?

Megachel0
Сильно ..

dkm
По рекламе не так все, там другие механизмы действуют. Чичваркинские перлы раздражали большинство, но главное- узнаваемость была достигнута)
А верблюд мне тоже не нравится

Эйфелева башня в Париже тоже воспринималась многими как уродство, портещее Париж. А теперь это чуть ли не главная его достопримечательность. Вы видили кульптуры младенцев с попой вместо головы в Праге? А паука в садах Лувра в Париже? А Царители в Москве? Да много авнгардизма в мире. Многим не нравитсь Дали. Вы как КПСС, запрещавшая Малевича, Кандинского и пр.

NO LOGO:

По рекламе не так все, там другие механизмы действуют. Чичваркинские перлы раздражали большинство, но главное- узнаваемость была достигнута)

Ну скажешь чтоже.. Узнаваемость при которой в тебя плюют - мало кому нужна.. Хороший пример - михалков.. Кстати не озолотился на своей популярности, а скорее наоборот..

А чичиваркин продвигал политику при которой клиент всегда прав, и можно обменять телефон без лишних базаров..

И не стоит путать чичиваркина и верблюда.. Это фигуры разного масштаба и мелькали с совершенно разной интенсивностью.. Если кусок гуана регулярно показывать всем и везде (тратя на это значительные ресурсы ессно), он и правда станет всем известным.. Но при тех же затратах, раскрутка чего то нужного людям принесет дивидендов создателю куда больше..

И надо понимать что верблюд не сам себя раскручивает, а раскручивает администрацию которую и так все знают.. И своим видом он как раз отнимает у нее рейтинг, ибо олицетворяет ее..

Башню с верблюдом сравнивать это не правильно ..

dimarius
Ну харе башня воспринималась многими.. Многими но уж явно не больше 50%.. Среди миллиона опрошенных, сто тысяч недовольных являются небольшой цифрой, а "многие" это может быть и 10 человек..

И если бы это была группа скульптур среди которых такой верблюд, да в специально отведенном месте про которые ты говоришь - вопросов бы не было.. Искусство всякое нужно, люди всякие есть, и если 90% отметят голую тетку в камне, а 10% верблюда - он стоит не зря, и создает контраст..

Но если скульптура одна - все резко меняется.. Это уже символ челябинска.. А если символ такой кривой, значит и челябинск тоже..

dkm
Костя, ты просто не в теме. Узнаваемость не бывает хорошая,плохая, плюют в тебя или целуют в джоппу. Узнаваемость работает любая, она либо есть, либо нет, стремится либо к 0 либо к 100. и это лишь одна ступень на пути к продажам. Следующий шаг- продукт и т.д.

NO LOGO
Кадыр, я думаю я в теме.. Узнаваемость имеет и знак и уровень..
Она вся работает.. В зависимости от этого знака и уровня..

Вот скажи мне , какой ты будешь продавать продукт если прослыл производителем гомна от которого травятся люди?
Вот к примеру есть макдональдс.. И он сделает у всех своих магазинов скульптуру бургера который выглядит как полная дрянь.. Здоровенные такие фигуры, но будут выглядеть как грязное пятно на которое муха сесть побрезгует.. Поможет это ему ? Узнаваемость то точно изменится.. Все будут говорить про эти символы.. Узнавать их, ассоциировать с макдональдсом..

И я еще раз говорю, скульптура продвигает и олицетворяет не скульптуру а администрацию и город.. Город и так все знают а скульптура либо добавляет ему очков, либо убавляет..

NO LOGO
Если зарубаться в термины, ты возможно по своему прав, можно разделить узнаваемость и оценку, но какой толк от узнаваемости если она достигается за счет резко негативной оценки ? Ну давай будем говорить по телеку что все люди это челядь аморфная... Это будет говорить некое продвигаемое лицо.. Узнавамость у него будет хорошая.. Какой продукт будем продвигать ?

В нашем случае то, продукт определен заранее.. А ты говоришь по книжке о продвижении продукта.. Но там не пишется- узнаваемость любой ценой..

dkm
Костя, я ответил тебе так как есть, а не как хочется мне, или в пику тебе. Ну или как было. 10 лет назад, когда я защищал диплом по стратегическому маркетингу.
Переубеждать тебя не собираюсь и свое мнение менять тоже, забей
Сначала поднимают узнаваемость, потом двигают продукт. Повышают его привлекательность для целевой аудитории.
Узнаваемость верблюда среди челябинцев стремится к 100. Среди приезжих, не уверен, но скорее всего наоборот. Большей частью, думаю им не интересно. А тем, кто не был тут, вообще нифига не говорит, наверняка всю малину перебивает Кэмэл
Теперь сама скульптура - НАШ верблюд. Если не париться сомнениями типа "А ВДРУГ НОВЫЙ МАЛЕВИЧ?" А просто сделать опрос :
а) скорее шедевр
б) скорее буллщит
Какой вариант с наибольшей вероятностью выберет большинство респондентов?

Я это к тому говорю, что конечный продукт должен иметь ценность, привлекать к себе. Безусловно, имеет значение и оригинальность идеи, и исполнение и конечно уровень вложенного бабла. В зависимости от того, кого мы хотим привлечь. Жителей Долгодеревенского, пермяков с курганцами, или россиян. Или туристов со всего мира. Наглядный пример, его тут уже где то выкладывали:
Есть бренд, исламский полумесяц. узнаваемость 100%. У многих кстати, достигнута за счет негативных эмоций: Шарли Эбдо, взорванные небоскребы, терроризм и проч.
Как поднять за счет этого продвижение продукта, туризм и инвестиции в регион?
На него со всего мира поедут даже не только пожить, а посмотреть, сфоткаться, сувенир купить...

А на нашего верблюда, даже мой партнер из Ленинского в Центр ехать не хочет

зы: а Петя раскручивает его, верблюда, скорее всего на интуитивном уровне, из корпоративной лояльности там его работодатель-банк рядом

NO LOGO:

зы: а Петя раскручивает его, верблюда, скорее всего на интуитивном уровне, из корпоративной лояльности там его работодатель-банк рядом

Спасибо, поржал.

цитата:

Чичваркинские перлы раздражали большинство, но главное- узнаваемость была достигнута)

NO LOGO:

Сначала поднимают узнаваемость, потом двигают продукт. Повышают его привлекательность для целевой аудитории.

Поднимают узнаваемость чего ?? ))
Чичиваркина чтоль ?

Отлично, чичиваркин сел и сделал кучу посреди красной площади в блеске софитов и прямой трансляции.. И воткнул в кучу желтый телефон.. Выпнули его от туда знаменитым , то есть узнаваемым.. После этого он говорит что он из евросети.. Это помогло евросети ??

При таком раскладе действительно надо заново поднимать ее привлекательность для аудитории..

Офтопишь.
Если тебе не понятно, как нибудь объясню (не здесь), почему ты не двинешь готовый, никому не известный продукт, не продашь.
Не протолкнешь на рынок. Пока не прокачаешь навык Узнаваемость

NO LOGO:

Офтопишь. Если тебе не понятно, как нибудь объясню (не здесь), почему ты не двинешь готовый, никому не известный продукт, не продашь. Не протолкнешь на рынок. Пока не прокачаешь навык Узнаваемость

Да конечно не двинешь.. Просто сделаешь его дешевле и красивше.. В общем ладно, это и правда оффтоп..

В продолжение темы: мне вот было очень интересно будет колесо дубровского, или не?
Похоже будет) правда не понял, вроде как хотели самое высокое в стране чтоб было?
тыц

NO LOGO:

мне вот было очень интересно будет колесо дубровского, или не?

Блин, что же так неудачно место выбрали?

Во-первых, у реки - это низина, лучше бы уж заменили тогда действующее колесо в парке Пушкина. В идеале - у Гипромеза.
Во-вторых, наверняка его разместят за счет стоянки, а там и так столпотворение. Если только автовокзал убрать обратно на ЖД.

kpa
Да нехай лучше там крутицца)
во первых как в Ландоне
во вторых в лесу его не видно, а тут панорама
в третьих, автовокзал и так уже почти переехал обратно на жд ( если не ошибаюсь)
в четвертых, увидев с высоты птичьего полета говны Миасса, может хоть за речку возьмутся

может вернем уже Мишу обратно? тот хоть чё то делал для города. Боря, прославится не нужными проектами.
есть добровольци кто ездил по новому мосту?