Улицы Челябинска

OlegaN[EL], Qwayess, Golem
на самом деле там отдельная секция на право со стрелкой
а вот на основной секции стрелки нет.
и собственно например в темноте о наличии отдельной секции со стрелкой можно только догадываться.
ну и опять же как написал Vercon, если на зеленом сигнале нет стрелок направления движения, то он разрешает движение по всем направлениям

Korleone:

в темноте о наличии отдельной секции со стрелкой можно только догадываться.

фонарные столбы осветят...

Uka-Uka
ну согласись - это не правильно ?

Korleone
Но ведь саму то секцию при всём желании не заметить невозможно, что автоматически отсылает нас к приведённой мною выше цитаты из ПДД.

OlegaN[EL]
почему ты так считаешь ?
ты едешь в темноте, тебе горит зеленый...
ты будешь в сматриваться - есть там доп. секции или их нет ?
вот если бы на основном была бы стрелка, то тогда конечно - да.
а так..

просто абсолютно аналогичная ситуация на одном светофоре в Златоусте.
и о существовании стрелки я узнал не сразу

Korleone
Раньше там в основной секции была стрелка только прямо, сейчас ее не стало, но согласись, глупо ехать направо при погасшей доп. секции светофора - она бы светилась совместно с основным "зеленым", но нарисовать только прямо и налево на основной секции - стоит, согласен... Налево вообще ранее было запрещено там, а сейчас налево стали поворачивать.

Golem
я то согласен, но просто не надо быть критичными через чур.
понятно, что просто не те стеклышки вставил в светофор.
но ведь факт остается фактом, что по идеи можно ехать так, как написал Vercon

p.s.: если что, то я там прямо езжу

Korleone
В посте Славы про ночь ничо не было. Его удивляет, что там все стоЯт независимо от времени суток.

Короче доп.секций понатыкали, много где, кстати, стало намного проще поворачивать или просто проезжать в нужном направлении и это гуд, но вот переделать основные светофоры не удосужились, потому и регламенту они не соответствуют.

цитата (OlegaN[EL)

,Сегодня в 19:11] Korleone В посте Славы про ночь ничо не было. Его удивляет, что там все стоЯт независимо от времени суток.

ну просто все на него так бурно напали, а по правилам то он прав.

Korleone

цитата:

ну просто все на него так бурно напали, а по правилам то он прав.

Нет, не прав. Хотя бы по этому же пресловутому пункту: Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Если так хочешь, то хотя бы днём. Хотя я и ночью стрелки на светофорах обычно вижу.

Uka-Uka:

Korleone: в темноте о наличии отдельной секции со стрелкой можно только догадываться. фонарные столбы осветят...

После мощнейшего ДТП на Блюхера-Воровского, проезжая всевозможные светофоры со стрелками, специально обращал внимание на их видимость в ночное время. На основном зеленом ВСЕГДА есть стрелка, другое дело, что на светофорах старого типа она практически незаметна в темноте (по центру располагается лампа засвечивающая эту часть)

цитата (OlegaN[EL)

,Сегодня в 18:44] Korleone Но ведь саму то секцию при всём желании не заметить невозможно, что автоматически отсылает нас к приведённой мною выше цитаты из ПДД.

Олег, Korleone отчасти прав... вы двигаетесь на основной зеленый и не всматриваетесь есть ли там доп. секция (при условии что в течение десяти лет ездили и секции в помине не было).

OlegaN[EL]

цитата:

я и ночью стрелки на светофорах обычно вижу.

выключенные?
Я домой возвращаюсь часто после полуночи...Раза три меня точно бросало в дрожь, когда проходя поворот понимал что еду на основной зелёный сигнал светофора а возможно там есть и стрелка...Стрелок ниразу не было, но контур светофора ночью видно всё равно очень плохо, и мне тоже реально плохело при мысли, что может быть...

NO LOGO
Кадыр, я, ночами проезжая перекрёстки даже по прямой - всё равно притормаживаю. Ибо есть масса примеров, когда на красный свет, со второстепенной улицы, на перекрёсток вылетали "гонщеги". С катастрофическими, естественно, последствиями. От дураков никто не застрахован.

Ночью приятнее ездить, но я ночью еду даже медленнее по максималке. Просто стабильно держу около 80км/ч, без дергатни, но на перекрестках все равно притормаживаю. Реально ночью, проезжая на зеленый, можно поймать кого-то с красного... Если и ехать на красный, то нужно раз 5 убедиться, что рядом никого нет, а проскакивать на удачу - это просто самоубийство или полнейший дебилизм...

Знач так
Берем п. 6.4. - если на основной секции нет стрелок => мне ничто не указывает на существование допсекции (она может висеть, но не быть подключенной). Если я еду по этому перекрестку впервые, то я с чистой душой могу поворачивать направо, ибо не знаю какая стрелка в допсекции (вдруг прямо), или может она ваще не работает.
Если же следовать вашим заключениям, то гаец, остановивший человека, свернувшего направо при основном зеленом и впервые проезжающего данный перекресток, будет прав, когда выпишет штраф за проезд на красный? Эдакий штраф на новичка в городе?


[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge

цитата (OlegaN[EL)

,Сегодня в 17:39] Korleone цитата: ну просто все на него так бурно напали, а по правилам то он прав. Нет, не прав. Хотя бы по этому же пресловутому пункту: Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Если так хочешь, то хотя бы днём. Хотя я и ночью стрелки на светофорах обычно вижу.

Учи матлогику.
Из А следует Б, тока када случилось то самое А.
В нашем случае
А - п.6.4.
Б - п.6.3

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
Т.е. пока не случился п.6.4 нет и п.6.3.

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
И ведь все равно заминусовали

Golem:

Korleone Раньше там в основной секции была стрелка только прямо, сейчас ее не стало, но согласись, глупо ехать направо при погасшей доп. секции светофора - она бы светилась совместно с основным "зеленым", но нарисовать только прямо и налево на основной секции - стоит, согласен... Налево вообще ранее было запрещено там, а сейчас налево стали поворачивать.

Нигде не видел одновременно горящих основной секции и секции поворота направо. Основная и налево есть - имхо, из-за того, что левый поворот сложнее правого.
ЗЫ Посмарел такую же ситуацию на Победы/Свердловский - там в основной секции есть стрелки

Vercon, аргумент " с чистой душой могу поворачивать направо, ибо не знаю какая стрелка в допсекции (вдруг прямо), или может она ваще не работает" несостоятелен, ибо в логике гайцев, блюдущих в данном случае совершенно справедливо БДД ты должен "убедиться", а уж потом совершать манёвр. не убедился - виноват!

Я один заметил, что появились доп.секции "налево" на перекрёстках Ленина/Российской и Ленина/Васенко? (или я впервые за неделю за руль сел?)

mawr
Не один)))
Появились и я приветствую такие знаки.
Vercon

цитата:

Нигде не видел одновременно горящих основной секции и секции поворота направо. Основная и налево есть - имхо, из-за того, что левый поворот сложнее правого.

Сегодня по такой проезжал. Со Свободы со стороны вокзала на Ленина в сторону Комсомольской площади. Там направо горит вместе с с основным, но и отдельно от основного зеленого тоже горит, когда зеленый для тех, кто едет по Ленина в сторону пл.Революции.

Vercon
Ты поезди, а када штраф выпишут и дело до суда доведёшь - расскажешь чем всё кончилось



ЗЫ: я есичо не минусил тебя, а то сидишь про меня всякие гадости думаешь

OlegaN[EL]
*шепатом*
А чо ты думаешь я спор то затеял? Суд сказал "прав водятел".
ЗЫ А про минусы я и не на тебя подумал

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
mawr
В чем убедиться? Как дЭбил постоять на зеленый и подождать "а вдруг секция загорится"? Для "убедиться" см. п.6.4.

Vercon
Убедиться хотя бы в том, что никто в тебя не прилетит, если ты поедешь на свой "зеленый", а там глядишь и секцию со стрелкой заметишь, а не заметишь, ничего страшного, если на дорого никого больше не было... Эт я про ночь...

NO LOGO
Сила в АФФторитете)

Вадим aka ScooteR
Че ты начинаешь опять путать теплое с мягким? Конкретный перекресток, конкретная ситцауия - кто в кого прилетит? Причем тут "зеленый"? ..., как я Сайпа понимаю. Ты им документы, а тебе в ответ "Мы привыкли не таааак!!!111 А вот, если документы не смарееееть, а смареееть по сторонааам". Тьфу.

Vercon, я ссориться не собирался

Самая удивительная стрелка на светофоре в Челябинске: на перекрёстке Шоссе Металлургов и Сталеваров/Хлебозаводской, если ехать по Ш.Металлургов от Центрального клуба в сторону завода: "прямо" - доп.секция!

mawr
Да-да-да! Сам три раза чуть на красный не проехал.

Vercon:

Нигде не видел одновременно горящих основной секции и секции поворота направо. Основная и налево есть - имхо, из-за того, что левый поворот сложнее правого. ЗЫ Посмарел такую же ситуацию на Победы/Свердловский - там в основной секции есть стрелки

Труда/Энгельса (если ехать от Молнии в сторону центра) - яркий пример. на доп.секции стрелка направо, на основном стрелок нет.
а еще, Пр.Ленина/Цвиллинга, с крайних левых по доп.секции разрешен поворот налево (в сторону областного правительства), на основной секции на Ленина стрелок контурных нет, предлагаешь, когда погасла стрелка налево, но горит основной - ехать на Цвиллинга налево наперерез потоку?

Qwayess
Седня гляну чо там на Цвиллинга? На Труда/Энгельса тоже в чем проблема свернуть, когда стрелка не горит (если нет в основной секции стрелок)? Пропустить пешеходов архисложно?

по пр. Ленина с утра коллапс
кто знает чё тама ??!!
и надолголи ??!!

Vercon:

Golem: Korleone Раньше там в основной секции была стрелка только прямо, сейчас ее не стало, но согласись, глупо ехать направо при погасшей доп. секции светофора - она бы светилась совместно с основным "зеленым", но нарисовать только прямо и налево на основной секции - стоит, согласен... Налево вообще ранее было запрещено там, а сейчас налево стали поворачивать. Нигде не видел одновременно горящих основной секции и секции поворота направо. Основная и налево есть - имхо, из-за того, что левый поворот сложнее правого. ЗЫ Посмарел такую же ситуацию на Победы/Свердловский - там в основной секции есть стрелки

На том же, светофоре, Воровского и Блюхера, режим светофора такой:
Что кто едет с АМЗ в сторону доватора и в сторону Воровского, т.е. едет либо прямо либо поворачивает налево,горит зеленый и доп.секция, и езда прямо. Потом доп. секция - красный. А езда прямо зеленый.
Вот тебе пример двух одновременно горящих зеленых
З.Ы. чо та перечитал, и становлюсь похоже безграмотным

Gelman
Вот написано же по-русски "не видел одновременно горящих основной секции и секции поворота направо"