Попал сегодня в ДТП
Попал сегодня в ДТП
Сегодня утром двигался по Киришской улице в сторону гражданки. Паралельно по встречке ехал грузовик и с ходу!! без остановки стал заворачивать в боковой проезд. я оттормозился в районе задних колес полуприцепа! стал сигналить и потихоньку с вывернутыми колесами двигаться в право. Заднюю не успел воткнуть... и полуприцеп наехал на мой фокус.в результате остановились как на схеме.
Водила фуры некий гражданин Алиев из знойного таджикистана с изъятыми потом как выяснилось правами упорно стал мне доказывать что я тут виноват т.к. не пропустил его ссылаясь на то что вписывался в поворот только со встречки. говорит что включил поворотник и я должен был его пропустить. Я считаю что он нифига не прав! т.к. если почитать правила в частности пункт 8,7 (8.7
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. )
то он не должен был создавать помех моему прямолинейному движению по своей полосе.
Понабежало куча умников с этого склада и упорно уверяли что я ...удак и во всем тут виноват. Приехало ГАИ все офоромило. разбор полетов 29ого...
Кто тут виноват?
Водила фуры некий гражданин Алиев из знойного таджикистана с изъятыми потом как выяснилось правами упорно стал мне доказывать что я тут виноват т.к. не пропустил его ссылаясь на то что вписывался в поворот только со встречки. говорит что включил поворотник и я должен был его пропустить. Я считаю что он нифига не прав! т.к. если почитать правила в частности пункт 8,7 (8.7
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. )
то он не должен был создавать помех моему прямолинейному движению по своей полосе.
Понабежало куча умников с этого склада и упорно уверяли что я ...удак и во всем тут виноват. Приехало ГАИ все офоромило. разбор полетов 29ого...
Кто тут виноват?
Garik_spb
21 May 2012
FordMasala
21 May 2012
Смотря что там в объяснениях... Можно сказать, что машина заглохла, а фурщик объезжал. А знак не успел выставить, так как только что...
ism65
21 May 2012
Garik_spb
считаю сам виноват, прекрасно видел, что грузовик занял полосу для маневра, при этом уже стал делать маневр и зацепил, если он не дурак, то в лучшем случае обоюдка, в худшем виновным его не признают. Просто такие ситуации надо всегда предвидеть, про себя скажу, что всегда смотрю куда едет машина в полосе со знаком " поворот только на право", делая маневр направо со второй полосы при знаке только прямо и направо" ( съезд с Володарского моста на Народной), т.к. обычно маршрутки смело едут прямо.
Утром подобная ситуация была на Бабушкина и Б.Смоленской, только там был автобус и легковушка с девушкой.
считаю сам виноват, прекрасно видел, что грузовик занял полосу для маневра, при этом уже стал делать маневр и зацепил, если он не дурак, то в лучшем случае обоюдка, в худшем виновным его не признают. Просто такие ситуации надо всегда предвидеть, про себя скажу, что всегда смотрю куда едет машина в полосе со знаком " поворот только на право", делая маневр направо со второй полосы при знаке только прямо и направо" ( съезд с Володарского моста на Народной), т.к. обычно маршрутки смело едут прямо.
Утром подобная ситуация была на Бабушкина и Б.Смоленской, только там был автобус и легковушка с девушкой.
строймастер
21 May 2012
РОМУЛ: |
| Что то мне подсказывает, что на разборе дознаватель обоюдкой обойдётся...ИМХО... |
В Кал.гаевне они такие, могут.
Garik_spb
По ПДД ты не виноват. По жизни не знаю, скорей всего не был достаточно внимателен и предусмотрителен.
| цитата: |
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. |
Ключевой момент жирным выделил. Помехи создал, безопасность не обеспечил. Виноват.
KB
21 May 2012
Странно что чебуреки не выбежали раньше чтоб перекрыть движение и обеспечить тем самым безопасность маневра.
Garik_spb
21 May 2012
строймастер
в объяснительной так и написал. что 8.7 с нарушениями.
в объяснительной так и написал. что 8.7 с нарушениями.
Garik_spb
21 May 2012
ism65
обоюдку и виноватым совсем быть не хочется... по осаге уже 30% скидки за безаварийную езду!
обоюдку и виноватым совсем быть не хочется... по осаге уже 30% скидки за безаварийную езду!
Garik_spb
21 May 2012
вот правда если предположить ситуацию вот такую. должен грузовик пропустить попутный автомобиль движущийся справа? или достаточно включить поворотник и можно смело рулить даже не притормаживая?
ism65
21 May 2012
Garik_spb
смысл в том что он почти закончил маневр и будет настаивать, что в него въехали.
смысл в том что он почти закончил маневр и будет настаивать, что в него въехали.
DSW
21 May 2012
Обоюдка 100%
Garik_spb
21 May 2012
мне почему то кажется он маневр и не должен был начинать в таких условиях.
Leolik
21 May 2012
все равно фура обязана пропустить машину!!! Но в жизни таких аварий очень много и водители лезут под фуры, надеясь проскочить, успеть и просто отличиться умом и сообразительностью...
Dukedoc
21 May 2012
В который раз убеждаюсь в полезности видеорегистратора. 
Garik_spb
21 May 2012
Leolik
я думаю не нужно путать зажатую легковушку в паралельном повороте с фурой и этот случай. совершенно разные ДТП.
тут я просто двигаюсь прямо, а грузовик пересекает мою полосу не пропуская. хотя согласно пункту 8.7 должен.
я думаю не нужно путать зажатую легковушку в паралельном повороте с фурой и этот случай. совершенно разные ДТП.
тут я просто двигаюсь прямо, а грузовик пересекает мою полосу не пропуская. хотя согласно пункту 8.7 должен.
Garik_spb
21 May 2012
Dukedoc
+100500
+100500
Sprinter
21 May 2012
Garik_spb
21 May 2012
Sprinter
ну таких подробностей незнаю. грузовик IVECO красная кабина регион 53.
за сочувствие спасибо!
ну таких подробностей незнаю. грузовик IVECO красная кабина регион 53.
за сочувствие спасибо!
RN3QH
21 May 2012
Garik_spb
Дружище, ты конечно извини, чурка он или нет, но ты виноват, и прежде, чем делать обгон с левой стороны, нужно полностью убедиться, какой манёвр выполняет впереди идущий транспорт, недумай что унего трильяжи побокам висят, Порисунку видно, он манёвр уже завершал, и увидеть тебя там просто немог, да и въёхал ты практически в зад. Просто ты должен был заранее оценить обстановку...
Дружище, ты конечно извини, чурка он или нет, но ты виноват, и прежде, чем делать обгон с левой стороны, нужно полностью убедиться, какой манёвр выполняет впереди идущий транспорт, недумай что унего трильяжи побокам висят, Порисунку видно, он манёвр уже завершал, и увидеть тебя там просто немог, да и въёхал ты практически в зад. Просто ты должен был заранее оценить обстановку...
FordMasala
21 May 2012
RN3QH
Он с левой не мог...
Он с левой не мог...
RN3QH
21 May 2012
FordMasala
Более чем уверен, прежде чем уехать в лево, он ехал в своём ряду.. Прокатись на фуре и всё станет ясно. Мне раз пришлоси в Липецкой области, на ремонте дороги, такого бойца посадить за руль, он влез комне в правую подножку, И когда я унего спросил, где его машина, он сказал невижу...
Более чем уверен, прежде чем уехать в лево, он ехал в своём ряду.. Прокатись на фуре и всё станет ясно. Мне раз пришлоси в Липецкой области, на ремонте дороги, такого бойца посадить за руль, он влез комне в правую подножку, И когда я унего спросил, где его машина, он сказал невижу...
Dr.Alex.TourerV
22 May 2012
Как сторонний наблюдатель... Согласно схемы виноват топикстартер. В деле важную роль сыграют объяснения обоих участников с фотографиями повреждений. Последнее самое важное. Если их сам сделаешь, заверишь двумя понятыми и приложишь к ходатайству о приобщении материалов к делу, на которых чётко видны повреждения не в результате столкновения, а в результате наезда большегруза на легковой авто.
В противном случае виновны оба:
Большегруз - не предоставил преимущество проезда ТС двигавшемуся в попутном направлении
Легковушка - за несвоевременное обнаружение опасности инаезд на препятствие, и несоблюдения дистанции/интервала (тут уже как ... у П,И,Д,Р.а ляжет, я с этими терминами уже проходил дела до суда).
Тут высказал мнение с учётом опыта "баданий" с полиционерами, а опыт приличный, и именно по 12 главе КоАП РФ
В противном случае виновны оба:
Большегруз - не предоставил преимущество проезда ТС двигавшемуся в попутном направлении
Легковушка - за несвоевременное обнаружение опасности инаезд на препятствие, и несоблюдения дистанции/интервала (тут уже как ... у П,И,Д,Р.а ляжет, я с этими терминами уже проходил дела до суда).
Тут высказал мнение с учётом опыта "баданий" с полиционерами, а опыт приличный, и именно по 12 главе КоАП РФ
Odin AS
22 May 2012
Garik_spb не виноват, о чем тут еще говорить, по закону он НЕ ВИНОВЕН. А то что пишите, мол надо подумать, надо догадаться, то же равильно, но ПДД он не нарушал
Garik_spb
22 May 2012
RN3QH
на самом деле достаточно было высунуть морду лица второму водиле в пассажирское окно фуры и там вся внутренняя часть как на ладони. тем более совершая подобный маневр в узком месте где полно припаркованных машин. Увидев меня там стоящего он бы сказал водиле тормознуть, я бы сдал назад, все бы разъехались. но видимо данным гражданам все это по барабану. Виноватым тут себя не считаю.
Мои повреждения левое крыло и зеркало. Капот и левая фара даже не поцарапана! не я въезжалв фуру ,а она на меня.
на самом деле достаточно было высунуть морду лица второму водиле в пассажирское окно фуры и там вся внутренняя часть как на ладони. тем более совершая подобный маневр в узком месте где полно припаркованных машин. Увидев меня там стоящего он бы сказал водиле тормознуть, я бы сдал назад, все бы разъехались. но видимо данным гражданам все это по барабану. Виноватым тут себя не считаю.
Мои повреждения левое крыло и зеркало. Капот и левая фара даже не поцарапана! не я въезжалв фуру ,а она на меня.
KOM
22 May 2012
Читаю, плакаю. 
Где-то права похоже оптом продавали.
Где-то права похоже оптом продавали.
строймастер
22 May 2012
Всем выше написавшим про обязанность не обгонять, уступить и пр. Обгон - это только с выездом на встречку, ПДД читайте и не пишите чушь. Вот еду я в правом ряду, знаков, стрелок на асфальте и прочего нет. Еду прямо. С какого бодуна по ПДД я должен кому-то что-то уступать? С того, что он длиннее? В своем уме-то? Больше того, я вообще справа и если имеет место быть взаимное перестроение, то всё одно он обязан уступить дорогу.
ЗЫ по жизни, под фуру не полезу, страшно ...
ЗЫ по жизни, под фуру не полезу, страшно ...
Dukedoc
22 May 2012
строймастер
Никто не говорит что ТС неправ по правилам. Ты правильно заметил:
Никто не говорит что ТС неправ по правилам. Ты правильно заметил:
строймастер: |
| по жизни, под фуру не полезу, страшно |
Вован из Питера
22 May 2012
строймастер
все правильно
это - теория:
а это - практика:
все правильно
это - теория:
| цитата: |
| Всем выше написавшим про обязанность не обгонять, уступить и пр. Обгон - это только с выездом на встречку, ПДД читайте и не пишите чушь. Вот еду я в правом ряду, знаков, стрелок на асфальте и прочего нет. Еду прямо. С какого бодуна по ПДД я должен кому-то что-то уступать? С того, что он длиннее? В своем уме-то? Больше того, я вообще справа и если имеет место быть взаимное перестроение, то всё одно он обязан уступить дорогу. |
а это - практика:
| цитата: |
| ЗЫ по жизни, под фуру не полезу, страшно ... |
WormJiM
22 May 2012
Фурщику должны 12.14.3 вменить, у кореша такая же ситуевина один в один была, в итоге фурщик крайний остался...
Dr.Alex.TourerV
22 May 2012
были и у меня случае, когда под передней правое колесо грузовика легковушка подлезала. Когда уже начинали терки тереть, водила легковушки полностью соглашался с тем, что по правилам может не прав бывал и я, но с отсутствием повреждений, а тот кто оказывался прав, получал полный букет проблем, в том числе раскуроченный авто. Так что вывод по ситуации один - не хочешь заморочек с ремонтом, не лезь под правое колесо. там мертвая зона и ограниченный обзор. И это правило не раз выручало, когда на трассе сам наваливал на маленькой, и когда где то в проездах разъезжались и тоже на маленькой.
Garik_spb
22 May 2012
такие повреждения, в целом легко отделался...
Dr.Alex.TourerV
проблем я думаю никто никогда не хочет и в дтп попадать тоже. Ну вот так неудачно сложились обстоятельства, просто хотелось понять что мне светит. Если я не прав то можно уже начинать ремонт машины, а если я прав то получается ее придется в страховую предъявлять в помятом виде.
Никогда со страховыми дел не имел поэтому всю эту кухню незнаю.
Dr.Alex.TourerV
проблем я думаю никто никогда не хочет и в дтп попадать тоже. Ну вот так неудачно сложились обстоятельства, просто хотелось понять что мне светит. Если я не прав то можно уже начинать ремонт машины, а если я прав то получается ее придется в страховую предъявлять в помятом виде.
Никогда со страховыми дел не имел поэтому всю эту кухню незнаю.
Dukedoc
22 May 2012
Garik_spb: |
| Если я не прав то можно уже начинать ремонт машины, а если я прав то получается ее придется в страховую предъявлять в помятом виде. Никогда со страховыми дел не имел поэтому всю эту кухню незнаю. |
Дождись пока официального заключения о виновнике ДТП. Дальше уже будешь от этого плясать.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club