Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

да ну вас, злые вы все

kpa:

paravoz: тогда бы ей припаяли угон Неа, машина у нее в совместной собственности, см. семейный кодекс

не, нужна же доверенность на управление, в ПТС то четко вписывается хозяин.

sapfear
По хорошему, чтобы соблюсти все законы, в свидетельство о регистрации гиббоны обязаны вписывать мужа и жену. Один перец даже этого добился через суд, и пришлось им раскорячиться и вписать, хотя программа даже не рассчитана была на это

Если попадутся грамотные инспекторы, а у жены будет паспорт с вписанным туда браком, то они не будут пытаться припаять ей угон, ибо потом могут огрести через суд за незаконное задержание (жены, ее ведь придется тогда арестовать).

sapfear
при чем тут ПТС? ПТС дома лежит всегда

kpa

Петя, помойму ты переумничал.
Твоя мысль станет нужна токо при разводе.

Raps74
ну не птс, а свидетельство о регистрации ТС, не прикапывайся.

sapfear
Пеши грамотно - не буду прикапыватса

Raps74
Конкретизируй.

Ты считаешь - припаяют угон?

kpa
Конкретизирую - в разрезе ГИБДД собственником является тот, кто вписан в ПТС и свидетельство.
Впаять или не впаять угон - будет зависеть от мозжечка конкретного гиббона.
До суда конечно дело не дойдет.

Raps74
Мозжечки они разные бывают. Некоторые вон (Евсюков вроде фамилие) по людям вдруг шмалять начинают. А если говорить о законе, то тут налицо нестыковка гайских традиций вписывать 1 собственника в свидетельство с действующим законодательством. Мы говорим о ситуации, когда машина куплена в браке.

Жена в этом случае - абсолютно равноправный совместный собственник, как и муж. И любое ее ограничение в правах незаконно. Несмотря ни на какие надписи в свидетельстве

kpa:

Raps74 Мозжечки они разные бывают. Некоторые вон (Евсюков вроде фамилие) по людям вдруг шмалять начинают. А если говорить о законе, то тут налицо нестыковка гайских традиций вписывать 1 собственника в свидетельство с действующим законодательством. Мы говорим о ситуации, когда машина куплена в браке. Жена в этом случае - абсолютно равноправный совместный собственник, как и муж. И любое ее ограничение в правах незаконно. Несмотря ни на какие надписи в свидетельстве

Так можно всех в этом обвинить... в свидетельстве о регистрации права собственности на квартиру у собственника так же не выясняют есть ли у него супруг(а) и не вписывают...
То же самое при регистрации всяких обществ с ограниченной ответственностью и проч...

kpa
Ты подкаблучнег

Rustik
Да, не вписывают, но любые сделки совершаются только с согласия всех собственников. Хоть с квартирой, хоть с машиной. И нет инспекторов, ходящих по квартирам с проверкой документов

Закон ваще не ограничивает кол-во собственников на авто. По идее в договор можно вписать например 20 таджиков, причем явно, в отличие от муж/жена. И потребовать указать всех в свидетельстве

ИМХО, существование всех этих свидетельств - это ваще маразм, варварский пережиток. Если машина не числится в угоне, вопросов с собственниками не должно возникать у гиббонов в принципе. Не их это дело!

kpa:

Rustik Да, не вписывают, но любые сделки совершаются только с согласия всех собственников. Хоть с квартирой, хоть с машиной.

С квартирой еще я согласна, ее просто так не продать...а вот с машиной...ни разу ни кто не спрашивал ни какого ни чьего согласия...даж не спрашивали есть ли муж вообще...либо еще ктт-то кто имеет права на авто...
снятие авто с учета...почему тада полицмены не спрашивают ни о чьем согласии...а может я с мужем развестись собралась...машина на мне...хочу в тихоря ее продать, а муж вот против будет например еси узнает о моем намерении...как быть?

Uka-Uka
Можно я ограничусь цитатой СК?

цитата:

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

kpa:

Жена как и муж. И любое ее ограничение в правах незаконно. Несмотря ни на какие надписи в свидетельстве

зачитаю вечером вслух...

kpa
ладно...не охото затевать спор (с вами не возможно спорить патамушта.. )...инсценировать примеры кто как бы мог поступить и что сказать...но примеров таких масса...и есибы все так легко и просто органичевалось СК...

Uka-Uka:

зачитаю вечером вслух

Похоже я породил новую волну эмансипации

kpa
да неет...все хорошо...этожтааак в качестве прафилактики...

Чуть не лишился прав сегодня.. (смотреть с 15ой секунды)
Остановили, показали свое видео из камеры в их машине, потыкали в правила..
Я немного поспорил, потом сказал что схожу сейчас в свою машину, гляну в регистратор.. Пока глядел, права с техпаспортом вернули..

Кто как считает, нарушил я или нет ?

dkm
нет нарушения, т.к. нет обгона

dkm:

Кто как считает, нарушил я или нет ?

Не, ну а полицаи что говорили то...Я ничего не увидел...это что за место...случайно не мост какой-нибудь?...

Rustik
Обгон на путепроводе-мосте.. Лишение на 2-4 месяца..
Это конец мередиана возле искры, новый мост..
Похоже только регистратор меня спас. Видать побоялись что по нему может быть видно что я не выехал на встречку а это грозит лишними хлопотами..

dkm
Как раз в том месте расширение начинается вроде до 4 полос?

r2fx
Не понятно что там начинается и где заканчивается.. Вообще пункт правил очень нехороший так как даже столб с названием речки и забор на мосту по определениям в госте не могут являтся однозначными критериями начала и конца участка где нельзя обгонять..

dkm
И все-таки тебя спас не регистратор, а слово "регистратор")))

Вадим aka ScooteR:

а слово "регистратор")))

В темноте его видать снаружи если экран открыть..

dkm
Если бы они на твои колеса поглядели, они бы в шоке были))

Вадим aka ScooteR
На летней ездить не запрещено.. Раньше сколько помню вообще зимней не было, аж знак специальный вешали если есть

dkm
Раньше и машин не было, были кареты... Важно что сейчас) Сейчас разрешено?) Да и мысл то не в этом на самом деле)