Обсуждаем ПДД, спорные ситуации, отношения с ГАИ
Raps74
5 May 2006
Отношения с ГАИ, тонкости ПДД
kpa
ты чо та сам тупиш мне кажеццо
norule
19 July 2011
Raps74Вот, а был бы
kpa например трудолюбивым таджиком или немцем, давно бы уже все были в Матрице!
Все таки , хорошо, что
kpa не иноземец-басурманин какой..
Мы его за это любим..
GelmanПереубедить Петю даже Сайп не берется
Raps74"Да щас колеса прострелю прокатит" (с) Бумер
GelmanЛадно, последний раз попытаюсь донести
Проверять оплату штрафов - не гайская работа. Этим должны заниматься приставы и суд. Если на посту тебя пробили на штрафы и нашли неоплаченные - ничего тебе сделать гиббоны не имеют права. Ферштеен?
kpa
я это и так знаю... НО тем, не менее, мне когда суд был, ясно было сказано, что хоть и не имеют право это делать, они это делают, и дела передают в суд...
Да и дело то не в штрафах. Дело в том, что одной бумажки не достаточно
Raps74:
|
Переубедить Петю даже Сайп не берется |
а зачем мне его переубеждать, если в этом вопросе я
принципиально с ним согласен?
Gelman:
|
Дело в том, что одной бумажки не достаточно |
недостаточно для чего? или кого? и почему это правильно?
Поддержу kpa
Следующим шагом будет обязательное наличие справки об отсутсвии задолженности по штрафам. Срок действия справки - 1 неделя. Еще можно требовать справку НДФЛ, например. При этом у нас продвинутый президент, который и в твиттере, и в фэйсбуке, и электронное правительство, и единая электронная платежная карта и бла, бла, бла...
Sipe
одного ВУ достаточно? или паспорта? для проверки документов, которые Гайцы делают всегда?
и кто говорит что это правильно, с собой возить только ВУ?
garyk17твиттер-малыша не упоминай всуе
Gelmanвопросом на вопрос отвечать некультурно
Sipe
вопрос нормально задавай, что бы его понял, ага
Gelman:
|
Дело в том, что одной бумажки не достаточно |
для чего не достаточно одной бумажки?
кому не достаточно одной бумажки?
почему ты считаешь, что одной бумажки недостаточно?
все написано более чем конкретно и без албанского. Или ты просто пытаешься слиться?
norule
19 July 2011
Sipe,
GelmanРебя, у вас диспут выраждается в разговор:"-Ты чо?" - "-Сам, ты чо?"
Ну вы подеритесь уже штоли, для конструктивизации общения...
А
kpa "на победителя" пойдет..
norule
да ладно...
я задал 1 единственный вопрос корректно процитировав соответствующую мессагу. Вместо внятного развернутого ответа в обоснование своей позиции Глеб начал юлить.
Sipeцитата: |
я задал 1 единственный вопрос корректно процитировав соответствующую мессагу. Вместо внятного развернутого ответа в обоснование своей позиции Глеб начал юлить. |
Не, ты скажи.. если драки не будет, то я пошел, а то скучно у вас..
norule
не будет, Глеб слился
Gelman
19 July 2011
Sipeя в отличие от некоторых еще и ко всему работаю
а не балду пинаю, как некоторые...
Ты прочитай, сообщения от
kpa и мои. и может суть поймешь..Или тебе четать ленива, и ты решил до меня докопаться?
Петр говорит, что одного документа удостоверяющего личность (почему то он отнес к этому ВУ, паспорт) достаточно, для проверки документов сотрудников ДПС. т.е. на автомобиле есть гос.номера, пусть ИДПС и проверяют все по своей базе.
И так же он говорит, что необязательно с собой возить страховку, свидетельство регистрации ТС
И это, не тебе решать слился я, или нет
Raps74ты тут только не сори и не брызгай
Gelman:
|
И так же он говорит, что необязательно с собой возить страховку, свидетельство регистрации ТС |
в пределе - да. И где он не прав?
Sipe
ну поезди, поезди, потом расскажешь чо и как
Gelman
м-да..., осталось только порекомендовать вчитываться в мессаги оппонентов, а не только в собственные
kpa:
|
ничего тебе сделать гиббоны не имеют права. |
Могут препроводить при просроченных штрафах. В КПЗ.
цыник
Это на каком таком основании, стесняюсь спросить?
mad_humster
Абсолютно безосновательно, разумеется.
mad_humster
19 July 2011
цыник
Не, попугать могут попытаться, а так беспределить не будут. В господа полицейские всем хочется.
mad_humster
О том и речь...