Домашняя электроника: звук, изображение и т.п.

paravoz
О, отлично, а может на досуге перетащишь сюда из "помощи" соответствующие мессаги, желательно за последний год хотя бы

kpa
ты просто не владеешь вопросом
если в новую тему перетаскивать старые мессаги, то они выстроятся по хронологии.
и сожрут заголовок )

Рапс дело говорит. По новой напишут.

Raps74:

если в новую тему перетаскивать старые мессаги, то они выстроятся по хронологии. и сожрут заголовок )

Это решаемо. Находишь свое старое сообщение - и начинаешь с него, разумеется подправив. В крайнем случае можно подправить чужое.

Предложения по форуму давайте в профильной обсуждать. А то голимый оффтоп идет.

Продолжу тему.
Существует такая акустика Yamaha NS-555. В Сатурне стоимость составляет подозрительные 7500. В других местах она стоит около 15000. В Техно-Силе (она является единственным дистрибьютором Ямаха в России) они стоят 12000 руб. Я уже разогнался на покупку за халявные 7500, но придя в Сатурн мне сообщили что это не за комплект а за штуку. Хотя на сайте русским по белому написано "Комплект: 2 шт". В остальных места тоже цены за 2 шт. Вчера позвонил им, задал вопрос - сказали уточнят, перезвонят.

Ввиду некоторых финансовых обстоятельств покупка ХИ-ФИ встала под вопрос.
Но впринципе определенные знания получены, готов с ними поделиться.

Ресиверы Ямаха делятся на 3 большие группы:
1. Начального уровня (профессионалы их вообще в почете не держат и говорят что они не стоят своих денег) - это серии 371, 471 и 571. Модель 471 отличается от 371 незначительными фичами. К сожалению, слушал только модели 371 и 471. Особой разницы звучания не уловил.
2. Затем идут ресиверы 667, 671, 767, 771 - в них уже применяется другая технология усиления звука. Именно от этих усилителей начинается более-менее профессиональное аудио.
3. Все остальное уже зашкаливает за 30 000 руб и "для ценителей"

Что касается акустики, то там различие примерно такое:
1. Акустика серий 50, 140, 150 и все что дешевле "трехзначной серии".
2. "Трехзначная серия" (фронт 555 или 777, тыл 333, центр 444 - вроде так) - считается классическим вариантом полупрофессиональных ХИ-ФИ. Одни из самых продаваемых комплектов.
3. Савио и все остальные "заоблачные" системы.
Сам лично слышал 371 на серии 150 и серии 555 - разница была ощутимая, несмотря на то, что многие говорят, что серию 555 нужно ставить на ресивер не хуже чем 667, иначе это не даст результата.

Cer)l(anT
А почему ты так "упёрся" в Ямаху? НЕ самый лучший звук, между прочим. Резкий и высокий.

цыник
Ну надо с чего-то начать.
Что еще бюджетное посоветуешь? Много продается Onkyo, Pioneer. Но в них я пока еще не шарю.
Ну а вообще Ямаха понравилась наличием готовых решений - для новичка то что нужно, у других все только сборное.

Cer)l(anT
Да я вообще со стереопары Ultimate и сабвуфера той же фирмы начинал. Ресивер, правда, был DENON.

Cer)l(anT:

Ну надо с чего-то начать.

а то, с чего начинать будешь, куда потом денешь?

Sipe
Я считаю что человек, который далек от реального опыта использования ХИ-ФИ (да и впринципе), с первого раза хоть как не купит то, что ему надо и чего будет достаточно на протяжении 10 лет скажем.

Cer)l(anT
думаю, что тех базовых знаний, что ты уже получил о Ямахе, достаточно, чтобы сделать вывод: для среднестатистического юзыря оптимально приобрести компоненты среднего ценового сегмента, указанные в пунктах 2 приведенной тобой классификации. Яшел по тому же пути как раз чуть меньше 10 лет назад и ресивер от Пилы 7-й серии вполне меня удовлетворяет и по сей день. Единственная причина, по которой ему грозит замена - возможная покупка цифрового ТВ взамен ЭЛТ в комнату, где он стоит, т.к. ресивер тех лет даже разъемов HDMI не имеет.
Ну и прислушайся к цынику: Ямаха довольно жестко и дребезжаще звучит. Денон, естессно интереснее, но не бюджет, как я понимаю, поэтому посмотри Пилы.
Не торопись, почитай, послушай. Возможно, некоторая корректировка бюджета в большую сторону сэкономит тебе более существенные деньги в будущем. Понятно, что хочется к НГ, но можно сгоряча ухватить не лучший для старта вариант.

Mutus:

Товарищи разбирающиеся, посоветуйте, пожалуйста, мультимедийный проигрыватель нормальный. Требования простые: надежность (самое главное), понятность, всеядность. Встроенный жесткий диск не требуется, возможность самостоятельного скачивания не нужна. Чтоб просто: вставил, посмотрел, вытащил, но обязательно с удовольствием.

Я вот тоже об таком задумываюсь, и требования как у тебя (ну или почти )
Только уточню: под критерием "всеядность" подразумевается "хочу чтоб в т.ч. читал любые тяжеловесные файлы, включая 3D, образы Blue-Ray и т.п." А таких, как я понимаю пока не очень много

Cer)l(anT
NO LOGO
Давайте я вам свою конфигурацию опишу, а вы смотрите тогда по аналогии.
Требования: хороший звук для игр и фильмов, иногда для музыки (караоке не люблю, поэтому нет).
Конфигурация.
- источник: Sony PS3 (проигрывает DVD, Blue-Ray, позволяет играть в игры; не проигрывает видео-мультимедиа);
- ресивер: Harman Kardon (преимущество - глубокий, насыщенный бас и три входа HDMI), также работает в качестве радиоприёмника;
- аакустика: фронтальная пара Energy (средний ценовой диапазон); тыловая пара Energy (той же серии, что фронт); центральный канал Energy той же серии; сабвуфер Monitor Audo, двухголовый (брал по случаю отдельно).

Система работает более шести лет (только ресивер обновил два года назад), всё полностью устраивает.
Источники переключаются ресивером, выводятся на один ТВ (сейчас - плазма Samsung, Full HD). Картинка просто великолепная, звук тоже шикарный.

Сразу скажу: вариант не бюджетный, но собирать такой по чатям гораздо выгоднее (в долгосрочной перспективе), чем брать шлак, и потом апгрейдить. Потому что на продаже хлама потери больше, чем разница в цене с более высоким классом.

Начинать комплектование системы можно со стереопары (два фронта) и ресивера (плюс хороший источник). Всё остальное можно докупить со временем в следующем порядке: сабвуфер, центр (для фильмов), тыловые колонки. Центр и тылы имеет покупать совместно, чтобы система росла так: 2.0, затем 2.1 (плюс саб), затем 5.1 (полный комплект).

Есть - такие. И что значит тяжелые? Даже мой ВдТв сорок гигов ремукс тянет.
Встроенный диск тоже нужен. качать проще компом, но места никогда много не бывает и внутренний диск можно юзать для хранения того, что удалять не собираешься, для любимого контента.

цыник:

не проигрывает видео-мультимедиа

А чем тогда их проигрываешь?

kpa
Телевизором, со флешки

Cer)l(anT
А я всё планирую озадачиться самодельной акустикой, но не своими руками конечно, а руками специалистов в этих делах, которых ещё поискать Это конечно потребует больше времени и знаний, но результат должен себя оправдать.
Повторю фотку лучшей акустики, что я слышал в своей жизни, собрана в Чел-ке, все компоненты только российского пр-ва, некоторые самодельные, динамики Ноэма - Новосибирские.

цыник, то что у тебя система классная я знаю:) зы: и сразу еще вопрос: вот еще узнал что
братва, оказывается Толстых, в натуре было несколько что HDMI тоже разные бывают т.е. и в разьемы и в консоли и кабель и телик надо не меньше 1.4 так что ли? Блин,как все слоожно..(

Cer)l(anT
Вместо этой недоямахи, посмотри что-нибудь приличное, но б/у. Вот например эта стереопара выше ямахи на голову.

столкнулся с проблемой скачал кино 12- 25 гигов. хотел перекинут на жесткий диск. а комп говорит не хватает места на диске. короче отказывается копировать. как его склонить к этому?

Megachel0
А что с вариантом освобождения места на диске?

Megachel0
Или вариант: если диск не отформатирован под NTFS, а под Fat32, ТО НА НЕГО НЕ ЗАПИШЕШЬ ФАЙЛ РАЗМЕРОМ БОЛЕЕ 4 гб (сори за капс..))

mad_humster
места валом.
dimarius
а что за NTFS

Megachel0:

а что за NTFS

Система файлов такая.
При форматировании он тебя спросит в какой системе отформатировать диск ...

Megachel0
Можешь зайти в свойства и посмотреть как сейчас у тебя отформатирован диск.

Megachel0
зуб на рельсы, что так оно и есть: у меня 320 гиговый туже фигню выдает , когда файл тяжелее 4х)) Его можно както пере...форматировать в Нтфси, но геморно имхо, потому я и взял двухтерабайтик.
А мне никто про разновидности HDMI так никто и не ответил или не принципиально 1.3?1.4? 1.5?

Sipe:

ресивер от Пилы 7-й серии

— Достань словарь и посмотри, что такое "консенсус". Если это то, чем он хочет нас замочить, я хочу знать, что это такое (с)перто у Денира