Архангельские дорожки - мнения и фото

BitBull
Толян,неужели ты не вразумил,что на этой площадке никому ничего не докажешь? Остановись

mn78
раз пошла такая пьянка,надо встретится на новогодней фокусеровке и все лично обсудить.

PS все частично по своему правы,но готов вступить в палемику вместе свами лично.

В некоторых ситуациях пдд приводит к авариям,особенно на круговых движениях.Предпочитаю пользоватся привычными для всех маневрами

Я вам больше скажу..скоро или уже..еще одним "головняком" добавится. Имеется ввиду круговое "Обводный-Выуческого". Ну тут то ведь можно было "просто перекресток" сделать...

FRODDO

цитата:

ведь можно было "просто перекресток" сделать...

смысл? просто всё станет как на улице Моисея Соломоновича Урицкого- пр-та Обводного канала
по круговому, хотя бы между струйками, можно проскочить

Вот как раз проблема на указанном перекрестке лежит дальше...на перекрестке "Обводный-Спуск с ЖДмоста". На перекрестке "Обводный_Урицкий"..те кто едет прямо (по Урицкому) движутся без проблем. Затор только на участке Обводного (у Интерьера-Форума).
А вот желающих проехать "струйками" хоть пруд пруди на остальных круговых.
П.С. аварии на Обводном случаются гораздо реже, чем на "Воскресенских" кругах.

FRODDO

цитата:

Вот как раз проблема на указанном перекрестке лежит дальше...

проблема лежит и на этом перекрёстке и на следующем, так как это перекрёсток со светофором, который всё и тормозит
к примеру: давайте уберём МКАД?! и наставим перекрёстков со светофорами Кто за рулём там был, тот меня поймёт

F FRODDO:

аварии на Обводном случаются гораздо реже, чем на "Воскресенских" кругах

но если уж случится авария на перекрёстке, то она будет гораздо трагичнее чем на кольце! Так как на кольце скорости уже не те, когда ты пролетаешь перекрёсток позелёному!

о чём тут спорить!

Сегодня "умники" объезжали пробку на Ленинградском так !!!


Кто там не ездит - там одностороннее движение в противоположенную сторону

mcOrk
Это по Ильинской? всё приплыли такого беспредела ещё не было

скорее всего так делают потому что не установлен знак запрещающий поворот налево, а следовательно нет нарушения

Ну ваще-то там другие знаки, вроде как, недвусмысленно дают понять нежелательность подобных маневров
Если их ночью не сняли, конечно...

XT
BitBull
Знаки все на месте...вчера днем проверял

Мой знакомый попал в неоднозначную ситуацию. Остановился на остановке общ. транспорта для высадки пассажира, а затем начал совершать поворот направо во двор бассейна "Водник" (с момента заезда на остановку и до момента ДТП работал правый поворотник) и был атакован слева поворачивающим туда же без поворотника водителем Кашкая. Предстоит разбирательство в ГИБДД. Хотел бы услышать ваше мнение относительно ДТП.
видео тут

Todoroff

цитата:

ваше мнение относительно ДТП

моё ИМХО неодназначно! больше скланяюсь к той версии, что виновник ДТП- твой знакомый

GorN70
Игорюха, спасибо за высказанное мнение. Можешь немножко пояснить свою позицию?

GorN70
Ну тут могут вляпать "Не убедился в безопасности своего маневра при начале движения"
Кашкай фактически мог быть в заблуждении: Машина стояла с правым поворотником, тронулась с правым поворотником, я бы тоже особо не понял его маневра.

Todoroff

цитата:

Можешь немножко пояснить свою позицию?

Ilyuxa, Dmitriy mcOrk gramotno rasskazal
Mogli DPS i oboyudku vpayat, no pri uslovii- esli znakomuy bul na marshrute

GorN70
mcOrk

ИМХО

8.1.ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Знакомый подал правый сигнал, так как намеревался повернуть направо.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А это положение применимо к обоим водителям.

При этом помним

8.9. ПДД В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Водитель Кашкая поворачивал направо. Мой знакомый двигался прямо (не успел приступить непросредственно к повороту направо), соответственно являлся помехой справа.

Todoroff
Ситуация однозначна. Знакомый виноват. При начале движения он должен был включить левый поворот, а также по уму - выйти в правую полосу и уже с нее повернуть. Потому как поворачивать направо согласно п.8.5 он должен с крайнего правого положения на проезжей части, предназначенной для движения в том направлении, насколько я понимаю, остановочный карман в эту территорию не входит. Тут даже с маршруткой обоюдки не просматривается, если есть свидетельства того, что левый поворот не включался.

По опыту скажу, в подобных ситуациях гибдд нынче мозг не надрывают. Дадут обоюдку :-) не согласны идите обжалуйте.

удачный момент.
смотрите два фьюжина на дороге, один с запаской.
помню обсуждался на форуме этот вопрос.

цитата:

Дадут обоюдку :-) не согласны идите обжалуйте.

При оформлении аварии ГИБДД уже вынесла свое решении в виде штрафа...и что-то мне подсказывает, что к отвественности был привлечен именно "знакомый". Так что признать "обоюдку" можно будет только при мотивированном несогласии в суде "знакомого" и после проведения трассологической экспертизы.
Совсем другая история была бы если бы "знакомый" просто был припаркован и не двигался...тогда вина кашкая ознозначна.
ИМХО: полученные какашем повреждения легко уложатся в лимит отвественности по ОСАГО, так что если смысл тратить деньги на адвокатов, экспертизы, оценки?

Пардо н, не увидел где написано, что уже кто-то оштрафован.

FRODDO
чем кончилось то дело когда разбитое авто вашего друга и угроза от страховой чтоб забрал дело в обмен на мошенничество?

BitBull
Не помню всех нюансов..но в общих чертах. На суде было обжаловано, мнение эксперта страховой, что данные повреждения не были получены в результате данного ДТП. Судья усмотрел заинтересованность обеих сторон в возможном подлоге и сделал запрос на проведение дополнительной экспертизы..причем сам указал агенство...вроде как судмедэкспертиза.
На повторном заседании огласил результаты: полученные повреждения МОГЛИ БЫТЬ получены в результате столкновения данных авто. Страховой компании выплатить 120 тыс рублей, оставшиеся 160 взыскать с виновника...

хорошо, все, что хорошо кончается!

vitasku

цитата:

При начале движения он должен был включить левый поворот

п 8.1ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

В ПДД про левый поворотник при начале движения не сказано ни слова! Представим ситуацию: остановились мы на левой обочине на пр. Ломоносова в г. Архангельске, ПДД позволяют нам это сделать. Прин начале движения какой поворотник мы будем показывать?

цитата:

поворачивать направо согласно п.8.5 он должен с крайнего правого положения на проезжей части, предназначенной для движения в том направлении, насколько я понимаю, остановочный карман в эту территорию не входит

п. 1.2 ПДД "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
То есть местные уширения проезжей части, к которым в том числе относятся заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств (п 9.1 ПДД), относится к проезжей части.

Таким образом, в ПДД сказано. не про крайнюю полосу, а про крайнее положение на проезжей части, если иное не оговороне знаками или разметкой.

Todoroff:

п 8.1ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

Бьём козырем из того же пункта ПДД

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Todoroff
Остановка запрещается: на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части
по видео знакомого видно, что там маловато для этого условия