Наш город проголосовал

Приветствую, друзья)

Итак, стали известны итоги выборов в Думу 6-го созыва. Примечательно, что наш город был последним, сообщивший свой результат. И ведь не на пустом месте. После всех этих негативных новостей для партии власти об их сокрушительной "победе" мы преподнесли им приятнейший сюрприз... Но обо всём по порядку.

Наш город всегда отличался исправностью в голосовании, в предсказуемости результатов для партии власти. К нам всегда ездили дяди из Мск, запускали нам станы, катали лыжню, в общем дружили мы от души. Но тут пришли выборы.

Для нашего небольшого города сосчитать бюллетени дело не сложное, и подписание итоговых протоколов у самых капуш обычно заканчивалось в 4-5 утра. Основная масса протоколов подписывается в районе 2-3 часов. В этот раз мы сообщили результат на вторые сутки после голосования. Что за это время произошло?

Утром 5-го числа на многих информационных сайтах вывесили предварительные результаты голосования, в которых наш город числился с явкой 55% (могу ошибаться) и с 37% голосов за сами знаете кого (а это точная цифра). При этом указывалось, что было обработано 90% бюллетеней. Затем на сайте Верстов.info - сайте с претензией на независимость, но снимающим новости по первому звонку "сверху" - эта информация исчезла. На URA.ru и возможно на ещё каких-то сайтах до сих пор можно встретить упоминание о том славном времени, когда в Мгн партия власти набирала 37% (например здесь

). После этого весь день прошёл в тумане на информационном поле. Сегодня снова начали появляться сообщения по поводу итогов голосования, так как они начали появляться на сайте ЦИКа. Причем с каждым часом процент за "партию реальных дел" реально рос (об этом здесь

). В настоящее время объявлены результаты: "В левобережной части города поддержку ЕР оказали 71,25 процента избирателей, принявших участие в голосовании, а на правом берегу – 61,4". Явка почти 67% (при средней по России 52%).

То что наш город особенный - я никогда не сомневался. Только у нас можно встретить картину, как у двух избирательных участков находящихся в одной школе явка и результат могут отличаться в разы. Сегодня была информация в блоге одного писателя Верстов.инфо, о том, как в школе 38 два участка набрали по 37-38% за ЕР и явка около 50%, а третий участок (в той же школе) с явкой около 90% набрал для ЕР 88% голосов. То есть условно четыре стола пустовали, а к двум стояла очередь желающих проголосовать за ПЖиВ. И ведь у нас весь город такой. Смотрим официальные данные

Ленинский район

Орджо

И правобережка

Для ленивых я сделал диаграмму на которой точками отмечены УИКи (избирательные участки) в зависимости от набранного процента за ЕР. Что мы видим? Что из 181 избирательного участка НИ НА ОДНОМ партия власти не набрала процент лежащий между 48 и 75. То есть НИ НА ОДНОМ участке нет, скажем, цифры 56% или 62%. Есть 48,00% а затем только 75,68%. И как я уже писал интересен факт, что участки могут находиться в одном помещении, но на одном у нас 40%, а двумя столами дальше уже 89%.

Пояснения

Что делать? Во-первых, это продолжать ездить на фордах. Во-вторых, не сдаваться. Самой большой ошибкой, которую можно допустить на этом этапе, будет желание перестать ходить на выборы, потому что "они и так всё за нас посчитают". Эта история пока не закончилась, и я постараюсь держать вас в курсе.

выборы 2011, выборы в гд

iswizzy

6 December 2011

Сенатор Маккейн заявил, что России после минувших выборов грозит "арабская весна"
rusnovosti.ru

Мне понравилось его определение,но всё таки в России лето более арабско-турецко-египетский период

Digital-Cj

6 December 2011

В кэше гугла лежит статья из блога, которую удалили. Пока не поздно ЧИТАЕМ

. Хотя самую интересную, с цифрами, с блэкджеком и шл..хами снесли раньше, чем она попала в кэш. Но и эта познавательна.

СеданщеГ

6 December 2011

Digital-Cj
Спасибо за информацию.Любопытно это тефтелька так гнется или ...

LEV_80

6 December 2011

Вот же жулики...

Верстов похоже много написал, его сайт теперь не загружается

Realpc

6 December 2011

цитата:

Сенатор Маккейн заявил, что России после минувших выборов грозит "арабская весна"

т.е. он в очередной раз подтвердил свое высказывание, что он не исключает силового решения смены власти. В очередной раз подтвердил, что "подогретый" народ по бОльшей чатси дело рук пендосов

m_artys

6 December 2011

Ей Богу обидно! И за страну и за себя, мне и всем нам в ней жить, такой!

Digital-Cj

6 December 2011

Тефтель не при чём. Ну точнее он не понадобился. Председателем избирательной комиссии был назначен комбинатовкский менеджер Ceргей Oбeртac. А больше ничего и не нужно. К слову, такой результат не ожидал никто. БЕС преувеличения, для активистов ЕР в нашем городе это был шок. Я хорошо знаком с выборами последних лет (информация из первых рук) и поэтому точно могу сказать, что до сих пор самыми большими "нарушениями" со стороны ЕР были - вытаскивания газет оппозиции из ящиков, небольшая чернуха в СМИ, листовки... Во время избирательного процесса больших нарушений не было. Кто работает на комбинате, тот в курсе, что их особо не агитировали и не заставляли голосовать за правильную партию. В этот раз видимо расслабились - дороги строим, "Дoбрые делa" делаем, "Народный бюджeт" обсуждаем, больнички ремонтируем, в газетах пиаримся, ну неужели не проголосуют?

У меня есть знакомые девочки с соцфака (социология), те самые, которые ходили в последнее время по квартирам и проводили опросы (в том числе и по рейтингам ЕР). Они говорят, что в последнее время народ грелся. Если летом их встречали открыто, то осенью уже посылали открыто. Произошло пересыщение информационного пространства "успехами" этой партии. Про то, что они записали на свой счёт ремонт дорог - мы знаем. Также как и то, что деньги на ремонт - бюджетные. В общем результат такой политики налицо - 37 процентов.

И это офигенно тревожный звонок наверх. Ведь я не зря написал, что наш город славился толерантностью и на прошлых подобных выборах (2007 год) мы набрали 63%. А в этот раз 37.

Ещё новости, где упоминается 37% здесь

и здесь

. Причём агентство Доступ - это губернаторский ресурс.

P.S. В комментариях на Верcтове отписывалась одна дама, которая заявляла, что это дело так не оставит, что есть копии протоколов с правильными результатами... Посмотрим. У нас в общем-то в городе есть активисты, которые пишут открытые письма и презику и в прокуратору. В общем сейчас их ход. И нелепость результатов плюс их задержка - весомый аргумент. Так же правительству нужен будет какой-нить козёл отпущения: город, который можно отчитать за фарс. Ну чтоб люди успокоились, что виновники найдены и наказаны. ИМХО.

Realpc

6 December 2011

Digital-Cj:

Ну чтоб люди успокоились, что виновники найдены и наказаны.

тем более, что ДАМ уже поручил разобраться

СеданщеГ

7 December 2011

У знакомого родственница была наблюдателем по одному из пунктов,ночью за едро было 30 с небольшим,а утром 89 процентов,что тут еще говорить

Makarich1979

7 December 2011

СеданщеГ
Это называется управляемая демократия!

Digital-Cj

7 December 2011

Realpc:

цитата:

Сенатор Маккейн заявил, что России после минувших выборов грозит "арабская весна"

Цветная революция, или как это сейчас называют "арабская весна" - у нас наступила в 91. Мы просрали страну когда к власти пришли Ельцин и Ко. Я не буду давать оценку событий того времени - что имеем, то имеем. Но нужно учесть тот факт, что Пукин - ставленник Запада. А значит все эти угрозы Маккейна, тёрки с Клинтон

и проч. и проч. - это всего лишь спектакль и игра в хорошего и плохого полицейского. У Пукина есть какая-то самостоятельность и даже разрешена грубая критика Запада, но по ключевым вопросам он не дёргается. "Курск" утонул - он промолчал.

Что касается Африки и событий, происходящих сейчас там (и происходивших в Ливии) - то там у власти НЕ БЫЛО "своих" людей (у Запада). Вообще есть две версии почему там всё это происходит: одна версия связана с изменением климата и изменением течения Гольфстрим (специально не даю ссылок на материалы, т.к. их много), а вторая версия - это банально нефть. С первой рекомендую ознакомиться, хотя бы для общего развития. Не на пустом месте.

Но вернёмся в Россию. После того как в сети появилось много информации показывающей обратную сторону Пукина и результатов его правления ("Путин. Итоги" и много-много-много Другого), отношение к нему начало меняться. Особенно у молодёжи. Причём совершенно не важно насколько правдива эта информация - важно, что люди ей верят. И вот в настоящее время, после того как грянул кризис, как грянули увольнения, когда закончились сладкие и мирные нулевые (с высокими ценами на нефть) - в это самое время доверие к нему начало падать.

Тут нужно упомянуть про русский менталитет - мы отличаемся тем, что более самостоятельны, чем люди на Западе. Мы не любим когда нами командуют напрямую. Подробно не буду останавливаться, но факт в том, что демократия у нас ДОВЕРИТЕЛЬНАЯ. Мы доверили ВВП управлять страной и выглядело это типа "Ну ты вроде знаешь, что делать - так что рули". И пока всё шло хорошо, пока команда дяди Пу не переходила дорогу "простым смертным" - он и рулил. Но теперь всё поменялось. Не разом, конечно. Постепенно. И весомый вклад сделали мигалки, VIP ДТП, коррупция, межнациональные конфликты...

Короче под Пу зашатался трон. И у него не так много вариантов чтобы удержаться у власти. Взрывать метро, тушить пожары на самолёте, поднимать амфоры со дна моря - всё это уже не работает. Реальных вариантов пока два - пойти навстречу людям, например заняться вопросами тех же фальсификаций, причём довести дело до конца (потерять процент, но получить доверие), ну и в целом по наболевшим вопросам - ДЕЙСТВОВАТЬ, а не пустозвонить... Второй вариант - это разыгрывать карту внешней угрозы. Все видели ролик про Ливию, где в конце говориться "Кто следующий? Возможно именно мы. Готовьтесь Дмитрий Анатольевич, и вы Влапутин" - ну вот это и есть высер политтехнологов Кремля. Так что ближе к марту можно ожидать, что будет усиливаться довление с Запада. Не исключены какие-то мелкие вооружённые конфликты. Пукину нужен будет враг, вокруг которого нужно будет объединить народ. Хороший и плохой полицейский в действии.

В сети много информации на этот счёт. Много и параноидального бреда, который затем отталкивает людей погружаться в тонкости этих вещей. Но есть и грамотные работы - их видно сразу. Но нужно сначала найти.

Realpc

7 December 2011

Digital-Cj:

Но нужно учесть тот факт, что Пукин - ставленник Запада.

а почему не посмотреть на это с другой стороны? Например, как супер-мега удачная спецоперация КГБ-ФСК-ФСБ?

цитата:

Второй вариант - это разыгрывать карту внешней угрозы.

обычный вариант, его все разыгрывают, в т.ч. и пендосы.
И у нас это было...

цитата:

ну и в целом по наболевшим вопросам - ДЕЙСТВОВАТЬ, а не пустозвонить...

надеюсь, так и будет

цитата:

В сети много информации на этот счёт. Много и параноидального бреда, который затем отталкивает людей погружаться в тонкости этих вещей. Но есть и грамотные работы - их видно сразу. Но нужно сначала найти.

всю инфу надо очень тщательно фильтровать, очень тщательно. Я уже писал про подмену понятий.

з.ы. а в целом, думаю, что в ближайшие лет 50, мы правду, как всё обстоит на самом деле, врядли узнаем

Digital-Cj

8 December 2011

Realpc:

а почему не посмотреть на это с другой стороны? Например, как супер-мега удачная спецоперация КГБ-ФСК-ФСБ?

Ну я на это скажу две вещи.
Первая: факты - вещь упрямая. Абсолютно понятно то, что если есть какая-то Истина, то свидетельства этой истинны (факты) не будут противоречить сами себе если они правдивы. Если я сижу на "фокус-клубе", размещаю фотки "фокуса", пишу о нём, спрашиваю либо рассказываю сам, НО люди меня частенько видят за рулём зелёной Калины и никто никогда не видел за фокусом, то это будет немного странно. А когда здесь появится человек, который скажет у Digital-Cj нет форда, у него Калина (к тому же зелёная), а фокус про который он пишет - это машина его друга с которой они иногда возятся в гараже, то ведь никто не удивится, и факты выстроятся в единую Истину.

С дядей Пу тоже самое. На вопрос "Что вы любите больше всего?" он уже дважды ответил "Россию!". Но позвольте... Вот даже я - человек БЕС юридического образования - могу сходу назвать пару-тройку законодательных инициатив, которые пообламают крылья у менее 1% жителей (олигархи, чинуши), и которые дадут жизни остальным 99% (речь идёт о запрете оффшорных схем и запрете участия иностранных лиц и иностранного капитала не только в гос учреждениях, а на любых предприятиях на территории России).

Вещь вторая: мне было бы глубоко фиолетово Who is mr ~~Botox~~ Putik если бы его действия приносили реальную пользу этой стране. Хоть ставленник Запада, хоть мега-проект КГБ, хоть выращенный в секретной лаборатории на орбите сверх-гуманоид - ПОФИГ. Я вот вижу, что в нефтедобывающих странах бензин стоит в разы дешевле, а остальное - пофиг.

Стоимость бензина АИ-95 - в нефтедобывающих странах 2011 год

Но дело не только в бензине конечно. Каждый может привести свой пример. И вот на основании этих (и множества ДРугих) фактов лично я делаю вывод, что он, как политик, не справляется со своими обязанностями, а значит он должен уйти. Это моё мнение, и я не хочу его кому-либо навязывать. Я к нему пришёл сам, и всем советую иметь СВОЁ мнение!

Ну а теперь для всех.

Интересная на мой взгляд информация. Во-первых новый флеш-моб:

Читаем

Далее подборочка статей. Тоже интересных. Источники официальные, никакой желтухи.

Раз

Публичная политика: Оппозиция поумнела

Буквально две недели назад никто не верил, когда мы с коллегами говорили: даже по официальным данным, у "Единой России" на выборах в Госдуму будет меньше 50%. Смеялись, крутили пальцем у виска. Сейчас официальный диагноз от Чурова - 49,29%. Даже в этот результат никто особо не верит, потому что масштабы фальсификаций на этих выборах превзошли все предыдущие случаи. Заранее приготовленные массовые вбросы голосов, "карусели", подвоз людей - все это твердо подтверждает, что власть сама давно уже не верит в собственный рейтинг и заведомо понимает, что сохранить большинство в Думе можно только путем массовых фальсификаций.

Результаты работы наблюдателей на выборах (в том числе выдвинутых независимыми структурами, такими как наше движение "Демократический выбор" - мы отправили больше 1000 наблюдателей на избирательные участки - или ассоциация "Голос") показывают, что там, где удалось воспрепятствовать фальсификациям, результаты "Единой России" находились в пределах 20-40%, а там, где наблюдателей удаляли с участков либо были зафиксированы вбросы голосов ("Демвыбор" готовит подробный отчет и иски в суды по всем выявленным фактам нарушений), ЕР, напротив, получила намного больше 50%. Даже в результат 49% на самом деле мало кто верит.

Эти выборы - официальная точка отсчета конца эпохи Путина. Никаких двух третей поддержки, на которых долгие годы покоилась стабильность нынешней политической системы, у него больше нет, теперь это проверено и доказано, и даже Чуров не спорит. Вопрос стратегии передачи власти, что лишь несколько месяцев назад еще казалось фантастикой, теперь встал в практической плоскости. Итог выборов 4 декабря - это начало освобождения России.
Нужно понимать, что достигнутый результат во многом стал возможным благодаря тому, что оппозиция за последние годы сильно поумнела. Системные партии в целом в эту кампанию перестали имитировать борьбу и во многом всерьез "раскачивали лодку". Во внесистемной оппозиции оформились группы, отошедшие от привычной кухонно-диссидентской риторики о "недопустимости соглашательства" в пользу вполне практического сотрудничества с системными партиями по агитации против ЕР и наблюдению на выборах. При этом никто истерично не орал: "Когда же вы все наконец объединитесь?!" - и не пытался усадить разных политиков в один президиум - вместо этого имело место часто неафишируемое, но очень плодотворное сотрудничество по конкретным вопросам. Все это дало ошеломляющий результат.

Неформальный, но эффективный альянс системной и внесистемной оппозиции ради достижения реалистичных политических целей - самая опасная комбинация для власти. Это то, что изменит страну. Впереди президентские выборы - если удастся закрепить успех 4 декабря и добиться второго тура, Путину не светит доработать даже до конца нового президентского срока.
Владимир Милов. Автор - российский политик
Источник: Ведомости, 08.12.11

Два

Украденные выборы: Что требовать и чего опасаться?

Выборы 4 декабря в Государственную думу безобразно фальсифицированы по приказу власти на множестве избирательных участков и во всех, кажется, избирательных округах. Фальсификации избирательного процесса начались задолго до 4 декабря, когда ряд партий были к выборам не допущены, а контролируемые Кремлем СМИ не давали оппозиционным политикам возможности обратиться к гражданам со своими программами и призывами. Поэтому еще до самого акта голосования законность его результатов была весьма сомнительна. Это понимали и сами правители, которые не постеснялись за несколько месяцев до выборов сообщить гражданам, что они между собой уже давно договорились, кому играть президента, кому премьера. И эта без стеснения разглашенная старинная договоренность стала плевком в лицо народу России. Шамайте, мол, что мы вам скухарили.

Но сами выборы превзошли всё мыслимое. И реакция не заставила себя ждать. Русское общество проснулось. Оно проснулось не 4 декабря, оно проснулось раньше, а в день выборов тысячи людей, главным образом молодежь, решили участвовать в голосовании и даже пришли наблюдателями на избирательные участки. Мои студенты говорили мне, что они пошли в надежде, что их голоса изменят к лучшему жизнь в стране. Но их голоса выбросили в корзину или растворили среди вброшенных бюллетеней. Им, молодым, да и всем нам вновь плюнули в лицо. Мы разучились молча утираться за эти 20 лет, а они, слава богу, и не научались.

Чего же нам требовать? На мой взгляд, требование номер один даже не отставка Путина. Сама по себе она ничего не даст. Вместо Путина Медведев назначит Сечина, или генерала Иванова, или генерала Якунина. Ну и что? Главное, чего мы должны требовать, - это восстановления правды. Мы должны требовать новых и честных выборов, в которых смогут участвовать все партии, имеющие разумно необходимое число членов, а не только объединения, созданные и одобренные Кремлем. Мы должны требовать также смены руководства избиркома. Его должны возглавить ученые, специалисты по выборам, люди, известные обществу своей честностью, стоящие вне системы нынешней власти. Такие люди - первоклассные, мирового уровня ученые - у нас в России есть. И также мы должны требовать полного контроля общества над избирательным процессом, над работой участковых избирательных комиссий. Когда соберется новый, честно избранный парламент, он решит, кто будет премьер-министром по крайней мере до выборов президента, которые придется теперь отложить, видимо, на несколько месяцев. Это будет разумный, последовательный и конституционный процесс. И пусть Путин пока остается у власти - безвластье опасно для России, - но под контролем общества, вышедшего на улицы, осознавшего себя гражданами. От того, как он приведет страну к новым выборам, самым непосредственным образом будет зависеть его политическая и личная судьба.

А теперь - чего нам надо опасаться. Более всего нам надо опасаться нашего равнодушия, того, что мы вновь утремся и попытаемся уйти в частную жизнь. Такое равнодушие более всего желанно власти. И второе - это провокации власти, когда, воспользовавшись беспорядком, она могла бы ввести режим чрезвычайного положения в столицах или по всей стране, отменить гражданские и политические свободы, арестовать активных деятелей оппозиции, придушить интернет и СМИ. Власть желает этого. Для нее это выход. Но мы не должны поддаваться на провокации. Вот в субботу, 10 декабря, у стен Кремля будет разрешенный митинг против фальсификации выборов. Провокация у стен Кремля особенно мотивированно может позволить Путину ввести режим ЧП. Так что будем предельно бдительны. Революция - это дисциплина, это самоконтроль. Не позволим раскачать толпу. Не позволим провокаторам "раскрутить" нас на незаконные шествия, на матерную ругань, на рукоприкладство. Великое дело должно совершаться с великой ответственностью. Наша твердость, наше холодное мужество и наша решимость не отступать до победы - наше лучшее оружие, которым мы вернем себе звание граждан России, похищенное у нас волшебниками, жуликами и ворами.
Андрей Зубов. Автор - историк, профессор МГИМО (У) МИД РФ, редактор книги "История России: ХХ век"
Источник: Ведомости, 08.12.11

Три. Про Магнитогорск. Та самая с блекджеком и шл..хами, о которой я писал во втором сообщении

Realpc

8 December 2011

Digital-Cj:

Два

я читал это сегодня, хороший материал.

Realpc

8 December 2011

Прохоров: Путин - единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной

цитата:

Экс-лидер «Правого дела» бизнесмен Михаил Прохоров в своем блоге выразил мнение по поводу нынешней политической ситуации в России. Она далека от идеала, но революция была бы еще более худшим выходом из ситуации, уверен Прохоров.

«После Чистых прудов, Триумфальной и внутренних войск в центре Москвы, «Гостинки» в Питере, многочисленных креативных комментариев нашей власти (уж лучше бы не креативили и не комментировали) задумался: а какие могут быть выходы из данной ситуации? Революция? Конечно нет! Я против революций, я хорошо помню, чем в нашей стране и не только в ней, заканчивались все революции для людей.

Главное дело власти – обеспечивать соблюдение конституционных прав граждан. Кто во власти отвечает за такую организацию политического процесса и пропаганду, что абсолютно аполитичные люди вышли на площади? Кто так укрепил и разрекламировал по ТВ ЕдРо, что люди в ужасе проголосовали хоть за кого-угодно, но только не за ЕдРо (Москва – город проголосовавший за коммунистов! Фантастика!). Кто вызывает теперь в столицу губернаторов, чтобы отчитывать их за плохой результат ЕдРа, как школьников (вообще-то их есть за что отчитывать кроме результата ЕдРа и вообще-то у них по закону другая работа)? Прямо КПСС в лучшем виде…

Общество развивается быстрее власти, и оно ушло сейчас в негатив. Это, в сочетании с теми изменениями, которые идут в мире, лишает нашу страну главного конкурентного преимущества. Я всегда выступал и выступают за позитив и развитие. Ну что же, будем опять отвечать на любимый вопрос "Что делать?"

Прежде всего, нужно констатировать важные аксиомы:

1. Значительное количество наших граждан считает выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать

2. После двух последних съездов ЕдРа тандема больше нет

3. Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной

4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан

5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти

Предлагаю перечень увязанных между собой действий, рассчитанных на опережение текущей ситуации (пока власть все время отстает).

1. Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений (аналог Гайд-парка в Лондоне, в Москве, например, Парк им. Горького). Пусть интернет выйдет на улицу, и у власти будет возможность слушать своих граждан и принимать нужные решения (а не выводить "Наших" провоцируя противостояние в обществе, и не заниматься ремонтом трубопровода именно там, где люди хотят собраться).

2. Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы.

3. В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия.

4. После президентских выборов провести реформу политической системы (наши предложения были подробно изложены в Манифесте "Правого дела" образца до 14.09.11) и в случае, если спокойствие и позитив в стране не восстановлены, провести новые выборы в Думу. И обществу, и власти предстоит пройти большой путь навстречу друг-другу. Но другого пути я не вижу, и своей стране не желаю».

Digital-Cj

9 December 2011

Ассоциация Голос-Урал обнаружила факты фальсификации на 68 участках Магнитогорска

Ассоциация предлагает возбудить уголовное дело в отношении виновных, а самое главное наложить арест на первичную выборную документацию всех УИК Магнитогорска во избежание их утраты либо преднамеренного уничтожения.

Ассоциация “Голос-Урал”, проводившая мониторинг выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года, утверждает: в Магнитогорске Челябинской области на 68 участках результаты выборов были сфальсифицированы. При самом поверхностном анализе, говорится в официальном сообщении “Голоса-Урал” для СМИ, выясняется, что на всех участках, где были получены высокие показатели «Единой России», от 70 до 90 процентов, производился повторный пересчет результатов голосования, который не совпадает с первичными протоколами комиссий.

Согласно ему за “ЕР” проголосовало 333 избирателя, за “СР”- 232. А при повторном пересчете, и это официальные данные в системе ГАС Выборы, “ЕР” имеет уже 1091 голос, это 82,15 процента, а “СР” – всего лишь 52 голоса!

“Голосовцы” сличили выборную документацию вышеупомянутых участков с официальными данными Челябинской областной избирательной комиссии и пришли к неутешительному выводу: голоса украдены. Конкретные адреса, с которых крали голоса: Ленинская территориально-избирательная комиссия, 14, Орджоникидзевская – 27, Правобережная – 27 участков.
Налицо фальсификации результатов выборов с голосами 317 тысяч избирателей Магнитогорска. В каждой участковой избирательной комиссии от 7 до 11 человек.

Маловероятно, что более пятисот человек смогли участвовать в совершении такого преступления, утверждают голосовцы. Скорее всего, голоса украли те люди, которые занимались их повторным пересчетом. Двое суток эти люди не просто считали, а тупо переписывали протоколы, и вбивали новые цифры.

Ассоциация “Голос-Урал” предлагает возбудить уголовное дело по фактам фальсификации, провести расследование, наказать виновных. А самое главное наложить арест на первичную выборную документацию всех УИК Магнитогорска (избирательные бюллетени, списки избирателей, протоколы) во избежание их утраты либо преднамеренного уничтожения. Юрий Гурман, руководитель ассоциации «Голос-Урал» Челябинска, подал заявление в прокуратуру.
Ирина Гундарева

Andrewha

10 December 2011

Да ни чего все равно не изменится. Все абсолютно понимают что эти выборы полный фарс.
И мы ничего с этим не сделаем.
Очень ВВП хочет стать снова президентом уже на 6 лет.
Летом 2012 страна взвоет от его решений (поднимут налоги и тарифы)
Ну а потом он, как его и просили, окончательно все развалит (по примеру системы образования) и мы превратимся в сырьевой придаток запада.

kent74

13 December 2011

меня начинает понемногу пугать мысль о выборах президента... если в стране начались волнения по поводу фальсификации выборов в госдуму, то что же будет после мартовских выборов??? Как бы очередной революцией не закончилось...

СеданщеГ

13 December 2011

kent74
Или просто народ "забьет" туда идти

Мне кстати очень интерестно мнение о сегодняшнем заявлении Прохорова,а разве не он был Пу "лучшим другом",и вдруг в противники...не для того ли чтоб отобрать голоса и для того чтоб выйти при втором туре из гонки отдав голоса Пу ???
мутняк это,хотя первое желание было голос отдать за него...а как начал обдумывать и вспоминать...в общем не верю я ему

Realpc

13 December 2011

СеданщеГ:

а разве не он был Пу "лучшим другом"

насчет друга не знаю, но об отвлекающем маневре я же уже писал

Realpc

13 December 2011

kent74:

меня начинает понемногу пугать мысль о выборах президента...

ничего страшного не будет, это немного разные вещи

kent74:

Как бы очередной революцией не закончилось...

то, что, страну продолжат раскачивать, это даже не вопрос.
Но, радует тот факт, что люди, которые были на Болотной, пришли не бунтовать, никакой агрессии не было Люди пришли высказать, что так борзо едру нельзя себя вести. И не слушали они пендосовских халуев и всякий неадекватов типа Лимонова, а порой даже при призывах ко всякого рода революциям засвистывали горе-ораторов.

Realpc

13 December 2011

СеданщеГ:

хотя первое желание было голос отдать за него

с президентом нельзя, хоть за кого, лишь бы не за него

Digital-Cj

13 December 2011

Мне по роду "службы" приходится внимательно следить за всеми телодвижениями на политической арене. По поводу всех кандидатов я напишу когда они будут. Коротко и непредвзято. Пока что про выдвижение Прохорова есть только одно мнение - он играет на руку Крабу.

Миронов выдвинулся вместо Оксаны Дмитриевы, потому что у неё больше шансов набрать голоса (говорят умная тётка). Потому был звоночек сверху, чтобы поставить более одиозное лицо (и тут выходит Миронов). Жирик сёдня выдвинулся. Ждём Зю.

Кстати есть ещё пара желающих выдвинуться - Миронов Борис Сергеич и Левашов Коля. Первый - националист. Хороший дядька в плане "отдать голос за нормального человека". Правда шансы у него не велики. А вот второй - еврейский расовый жид. Любит деньги и когда их много. Не вариант вообще.

Навальный тоже может попробовать. Учился в Йеле (США), выдаёт себя за одваката, но ни одного дела в суде не вёл (экзамен тоже сдавал через "спонсорскую помощь"). В общем это тот же перец, что и нынешняя власть. Никакой разницы. Я так думаю он на подстраховке. Если не можете что-то победить - возглавьте это. Оппозиционер блин

Насчёт оранжевых революций и Госдепа США я уже написал и всегда буду об этом писать - мы им и так отдали страну, они лишь пиар-ход для правительства: пугают, что люди "оттуда" только и дожидаются, как у нас рухнет власть, чтобы поставить своего человека...

Я жду когда появится ХОРОШИЙ материал, который более аргументировано чем я, опишет почему это не правда (мне лень). А то, что он появится - я просто уверен.

Realpc

13 December 2011

Digital-Cj:

Мне по роду "службы"

Скрытый текст

цитата:

По поводу всех кандидатов я напишу когда они будут. Коротко и непредвзято.

интересно почитать

цитата:

Первый - националист.

цитата:

Хороший дядька

это как так?

как эти два понятия могут сочетаться в многонациональной стране?

как в анектдоте прям: больше всего не люблю две вещи: рассизм и негров

цитата:

что-то не сходится
как, говорится

цитата:

факты - вещь упрямая.

Realpc

13 December 2011

цитата:

Миронов выдвинулся вместо Оксаны Дмитриевы, потому что у неё больше шансов набрать голоса (говорят умная тётка).

кто говорит то? я, например, не слышал.
Да, и не в этом дело. До выборов менее трех месяцев осталось, какая партия рискнет выдвигать никому не известного кандидата?
"Яблоки" вместо Явлинского не рискнули на выборах в Думу другого поставить, хотя время на пиар нового лица было, а тут выборы президента, да, плюс времени "0".

цитата:

Я жду когда появится ХОРОШИЙ материал, который более аргументировано чем я, опишет почему это не правда (мне лень). А то, что он появится - я просто уверен.

за неделю до выборов?

Digital-Cj
вроде все правильно пишешь, вроде всё верно, тока иногда...
Вообщем, жду

цитата:

Коротко и непредвзято.

Digital-Cj

14 December 2011

Realpc:

это как так? как эти два понятия могут сочетаться в многонациональной стране? как в анектдоте прям: больше всего не люблю две вещи: рассизм и негров

Это не взаимоисключающие параграфы

Национализм - это не нацизм. Изначально национализм - это любовь к своей нации. И всё! Речи о превосходстве одной над Другой, или о негативном отношении к Другим нациям не идёт. Только тёплые чувства к своей. "Правильный" националист в многонациональной стране будет добиваться справедливой защиты интересов каждой национальности пропорционально их "объёму". Условно, если каждый десятый - татарин, то десятая часть бюджета будет направлена на поддержку культуры татар. На практике это не просто реализовать, но речь о том, что в этом направлении должен действовать "правильный" человек, или "хороший дядька".

Кстати Прохоров в этом смысле противоположность. Он, как и Пу, как и Шмель хочет сделать из нас запад. Нам ездят по ушам пытаясь навязать стереотип, что Запад - носитель "цивилизации" и образец цивилизационности в направлении которого нам необходимо двигаться. Печально, что многие верят. Потому что по форме это выглядит правдой: у них законы - "работают", улицы - чистые, зарплаты - хорошие. Но дело в том, что тот путь по которому ОНИ пришли к этому - это не тот же путь, по которому мы можем придти туда же. Мы отличаемся самостью, бытом, идеалами, культурой. Я приведу только один пример. На западе коррупция - это преступление. Когда человек даёт взятку или берёт взятку - они это воспринимают как преступление. У нас это - взаимопомощь. Я помогаю тебе деньгами, ты мне - служебным положением. Мы нарушили ПДД на 1000 рублей, но гайцу подкинули 500 и он закрыл глаза. И оба РАДОСТНЫЕ (ты сэкономил, он - подзаработал). Взаимопомощь никогда не будет восприниматься как преступление. В России коррупция непобедима, поэтому нужно не с ней бороться, а с причинами её вызывающими.

P.S. По поводу остального напишу позже)

Realpc

14 December 2011

Digital-Cj:

Национализм - это не нацизм.

ну, а кто спорит

цитата:

Изначально национализм - это любовь к своей нации.

к какой, например?
Вот ты кто по национальности?
в нашей стране это не реально. Любовь к своей нации, для него это значит к русским? Ты татар вспомнил. А татар, настоящих татар много осталось? Половина русских "отатарились", половина татар орусели и т.п. и т.д., страна большая национальностей и народностей

цитата:

Нам ездят по ушам пытаясь навязать стереотип, что Запад - носитель "цивилизации" и образец цивилизационности в направлении которого нам необходимо двигаться.

кто говорит об этом?
Прохоров? ну, так и пусть говорит. Например, тот же Путин, говорил совсем другие слова, что нам нельзя на них равняться, что мы совсем разные.

цитата:

И оба РАДОСТНЫЕ

это началось не в 2000-ых, не в 90-х, и даже не в 20-м веке

Realpc

14 December 2011

Realpc:

Например, тот же Путин, говорил совсем другие слова, что нам нельзя на них равняться, что мы совсем разные.

могу ошибаться, но на какой-то конференции/слете/форуме ДАМ тоже самое говорил

Digital-Cj

14 December 2011

От редакции: В происках себя

Тезис о происках Запада, столь популярный у представителей российской власти, при ближайшем рассмотрении оказывается проблемой признания тех или иных ценностей.

Владимир Путин на заседании координационного совета Общероссийского народного фронта 8 декабря обвинил госсекретаря США Хиллари Клинтон в том, что, дав нелестную характеристику российским выборам, она "задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны, дала им сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке госдепа США начали активную работу". То есть Путин публично отказал гражданам своей страны в способности думать самостоятельно. Впрочем, скоро российская власть и подконтрольные ей СМИ свои оценки поменяли - все-таки оказалось, что граждане могут возмутиться и сами по себе.

Российская власть любит пенять Западу на его "мягкую силу", т. е. на "происки" и "подрывную работу". Любопытно, что часто поводом для этого являются конкретные цифры. Незавидное положение России в рейтингах Doing Business, рейтингах конкурентоспособности ВЭФ и качества управления ВБ, индексах восприятия коррупции Transparency International, докладах о соблюдении прав человека Amnesty International и госдепартамента США (да-да), о свободе слова "Репортеров без границ" и Freedom House и т. д. - все эти показатели зачастую игнорируются как раз по причине того, что составлены "на Западе" и поэтому не заслуживают доверия. Вот и в свежем обзоре российской экономики ОЭСР пишет, что вступить в организацию России мешают плохой деловой климат, высокий уровень коррупции, отсутствие верховенства права. Кстати, к этим оценкам российские официальные лица относятся спокойнее, потому что в ОЭСР Россия вступить хочет.

В целом можно сказать, что плохие оценки - на основе опросов экспертов, граждан, экономической, административной, судебной статистики - международные организации (у нас говорят "западные", чтобы подчеркнуть враждебность) ставят России за развитие конкретных политических и экономических институтов, защиту конкретных демократических ценностей. Наши претензии сводятся к чему? К тому, что это чуждые ценности и ненужные институты? Или к тому, что статистика неверна?

Если мы считаем, что эти ценности чуждые, надо официально это признать и тогда действительно бороться со свободой слова, честными выборами и судами, условиями для бизнеса как враждебными институтами, навязываемыми Западом. Если мы признаем эти ценности универсальными и принимаем их, но уверены, что нас неправильно посчитали, - надо приводить свои подсчеты, опротестовывать неверные цифры и оценки.

Обвинять Запад легче. Это делается по чекистской инерции, несмотря на то что сами продвинутые чекисты давно обосновались на ненавистном Западе своими капиталами и семьями. Андрей Солдатов и Ирина Бороган в книге "Новое дворянство. Очерки истории ФСБ" ярко показывают, как шпиономания 2000-х гг. помогла ФСБ нарастить финансирование, престиж и влияние.

Другая сторона процесса заключается в том, что власти очень удобна нынешняя политическая система, при которой власть сама определяет, что есть те или иные составляющие демократии и сколько их необходимо обществу. Она позволяет называть черное белым и на этом основании спорить с противниками, будь то западные организации или российские оппозиционеры. Хороший пример - недовольство результатами выборов 4 декабря. Виноваты в этом недовольстве, говорят власти, наблюдатели.

Такая постановка вопроса уже вызывает смех, а в этом сложно обвинить госдеп. Попытки бесконечно сваливать собственные ошибки на внешних врагов, может быть, и могли когда-то пугать граждан. Но теперь они скорее веселят. Сами действия государственных менеджеров - например, проведение фальшивых митингов в ответ на настоящие - выдают упорную неспособность перейти от псевдополитики, от выстраивания игрушечных конструкций для недалеких людей к равному диалогу с обществом.

Источник: Ведомости, 14.12.11

P.S. На сообщения выше отвечу позже.

1 person online

to leave a message or Sign up