Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
Политика и всё, что с ней связано
r2fx
Учтен то учтен, но условия получения могут существенно изменить. Напрмер, привязать к уровню дохода.
r2fx:
|
| хм. т.е. все кто без высшего образования все неудачники, а те, кто с высшим всегда добиваются всего? |
Не все и не всегда.. Просто вероятность ничего не добится еще в 10 раз выше..
dkm:
|
| Просто вероятность ничего не добится еще в 10 раз выше.. |
это по твоим меркам ничего не добится. может быть по меркам других разводить кур, коров и вырастить 3-4 счастливых детей - это добиться всего
dkm:
|
| Просто вероятность ничего не добится |
А чего в этой жизни надо добиться?
Белоленточники с Болотной волну поднимают, гранты отрабатывают...
Antik
Могут, но программа мат. капитала была до 2016 года, могли отменить, но продлили.
dkm:
|
| Не все и не всегда.. Просто вероятность ничего не добится еще в 10 раз выше.. |
Для кого-то покупка айфона цель жизни, и за него готовы свои
органы продавать
, а для кого-то иметь свои домик в деревне, выращивать кур, пить свежее молоко, работать хорошим техником на птицефабрике четко с 8 до 17 (и после 17:00 вообще не думать о работе), ребятишек полный дом - идеал жизни.
dkm
2 October 2014
kpa:
|
| А чего в этой жизни надо добиться? |
Вообще относительного уровня жизни и власти не меньше чем у родителей или окружения(друзей, коллег, и соседей) наверно самый распространенный критерий..
Snek:
|
| Для кого-то покупка айфона цель жизни, и за него готовы свои органы продавать |
Вот и прикинь после этого, достаточно ли ребенку одной любви и заботы.. Это может и единичный случай, но тенденцию к необходимости самовыражения, поддержания материального уровня, он обозначает очень хорошо..
Snek
2 October 2014
3
dkm
В большинстве случаев это дурь, которая "лечится ремнем". А если нужен ребенку планшет, то достаточно устройства за 5к, а не за 50к.
Это называется воспитанием. Всегда в окружении найдется либо мажер, либо просто придурок, который может пытаться унизить окружающих типа у меня есть айфон за 50к, а у тебя все-лишь сонька за 5к - я считаю, что ребенку надо обьяснить, что такие мажеры - не обьект для подражания.
kpa:
|
Еще одно опровержение...
Путин против контроля над интернетом |
Ага.. А законы для закрывания без суда оппозиционных сайтов и тотальное вырезание возможности комментирования с новостных за комментарии это не контроль а так.. Хмурый взгляд.. То что яндекс блоги куда то исчез, тоже как нельзя лучше подтверждает слова ПУ.. ))
Snek:
|
dkm
В большинстве случаев это дурь, которая "лечится ремнем". А если нужен ребенку планшет, то достаточно устройства за 5к, а не за 50к. |
В большинстве случаев когда
это так лечится неожиданно, ребенок приобретает ненависть к родителю которая в чуть более зрелом возрасте превращается в развал семьи..
Ребенку нужен не планшет а уровень не хуже среднего.. Хорошо если планшет за 5к может произвести аналогичное впечатление, но это ессно не так, и дети разбираются в них уже лучше среднего взрослого.. Если в окружении ребенка средний уровень это планшет за 5к, тогда есть вероятность что в этом окружении вырастет много наркоманов и малолетних преступников из неблагополучных семей которые могут увлечь ребенка которому будет нечем понтоваться кроме как силой и авторитетным друзьями..
Для меня это не преувеличение, один из друзей детства попал в плохую компанию, скурился скололся и выбросился из окна чтоб не докучать родителям.. Семья интеллегентная, образованная, любящая и т.д. но бедная.. Лидеры окружения вообще суть быдло, малолетние преступники..
Чем меньше достаток, чем ниже средний уровень, тем выше вероятность таких эффектов..
paravoz
2 October 2014mobile
4
dkm
ахаха, скурился из-за средней цены планшета в компании 5 тыр руб.
у меня в классе 60% стали наркоманами и преступниками, а у меня было поношенное чужое пальто и не было белых китайских кроссовок, модных в то время. я значит быдло и наркоман? а еще все мои друзья курили, а я нет. и в школе и в институте.
связь доходов и воспитания нифига не прямопропорциональная.
dkm:
|
| Вообще относительного уровня жизни и власти не меньше чем у родителей или окружения(друзей, коллег, и соседей) наверно самый распространенный критерий.. |
Ты знаешь, вот мне например иной раз элементарно жаль людей, у которых денег куры не клюют, но никакого счастья на семейном фронте. И в пень не уперлись такие "достижения".
Взлетев на вершину, вообще легко растерять всех друзей и оказаться в другом мире, который вовсе не нравится. И среди не очень приятных людей.
Не приходило в голову, что не всё в этой жизни измеряется деньгами, властью и т.п.?
dkm:
|
| А законы для закрывания без суда оппозиционных сайтов и тотальное вырезание возможности комментирования |
А ты в курсе, что если бы жил и работал в США и по аналогии поливал говном их политику на каком-нить форуме, восхваляя Россию, то твой начальник, увидев случайно эти высказывания, почти со 100% вероятностью уволил бы тебя с черной меткой?
dkm
У меня в детстве большинство друзей были из более обеспеченных семей, я, можно сказать, из нищей семьи (родители простые рабочие, которые после перестройки оказались не нужны), ходил в одежде старших двоюродных братьев, нового практически класса до 9го не видел и никто из друзей никогда не упрекал меня, что у меня нет денди, велик не новый, а собран из нескольких найденных дядей чуть ли не на помойке...
Курить я начал лет в 16, уже в пту, не кололся, клей не нюхал, как многие в те годы.
А был у меня сосед, у которого в 15 лет уже была своя! машина, не говоря уж об остальном, вижу его переодически, спился, работает то ли грузчиком, то ли водителем, отец ему газель купил, что он мог на себя работать, сжег по пьянке... И таких примеров множество вседозволенность в детстве может привести к привычке ничего не делать, и достаток тут не главный параметр.
Если твои друзья оценивают тебя по айфону, то это не друзья...
dkm
2 October 2014
paravoz:
|
| у меня в классе 60% стали наркоманами и преступниками, а у меня было поношенное чужое пальто и не было белых китайских кроссовок, модных в то время. я значит быдло и наркоман? а еще все мои друзья курили, а я нет. и в школе и в институте. |
А как можно быть уверенным что твой ребенок станет таким как ты, а не попадет в эти 60%?
Самый эффективный способ это вообще избавить его от такого окружения.. Так делают большинство тех кто могут это сделать.. Отдают ребенка в хорошую школу, где равняются не на подрастающий криминал.. Во всякие секции где другая система ценностей и достижений.. Не бесплатно ессно.. Мягко говоря..
r2fx:
|
| И таких примеров множество вседозволенность в детстве может привести к привычке ничего не делать, и достаток тут не главный параметр. |
Обратных примеров гораздо больше.. Вопрос не просто в достатке а в окружении еще раз говорю.. Если ребенок оказался амбициозным, по сути лидер, то в криминальной обстановке он будет стремится к лидерству в криминале.. И хорошо если ребенок оказался сильнее и умнее, в целом выше своего окружения и после школы пошел своей дорогой, закончил институт и т.д. А если компания была важнее? Таких примеров мне кажется больше чем удачных.. 60% это не мало..
Если каким то чудесным образом получается бесплатно засунуть его в среду где рулит не криминал, то там наверняка рулит достаток родителей, и ребенку будет либо тяжело на фоне всеобщего понту, либо он постарается поддерживать свой уровень чем то другим..
Хорошо если в окружении разброс достатка оказался большой, там врятли сформируется иерархия по достатку..
Snek
2 October 2014
dkmВот эту фразу поддерживаю полностью:
kpa:
|
| Взлетев на вершину, вообще легко растерять всех друзей и оказаться в другом мире, который вовсе не нравится. И среди не очень приятных людей. |
за примером тоже далеко ходить не надо. Друг стал иметь хорошую прибыль, вечно бухает, сауны, девочки, семья на грани развода (жене его памятник за терпение надо поставить), дочка мелкая. У него на прошлом дне рождении было приглашено человек 50, говорил, что это те, кого он всегда рад видеть, на позапрошлом было человек 20, в этом году он пригласил 10 человек, все типа директора, сказав, что это самые близкие люди. А самое примечательное, что из всех этих людей повторяется только человека 2... которые пришли позже, а ушли раньше.
dkm:
|
| А как можно быть уверенным что твой ребенок станет таким как ты, а не попадет в эти 60%? |
На то они и родители... Это и есть самая важная часть воспитания родительского.
Многие же просто отдают дите в садик/школу и не парятся сами - именно это и приводит к быдлу, о котором ты говоришь.
dkm
2 October 2014
Snek:
|
| На то они и родители... Это и есть самая важная часть воспитания родительского. |
Дети сильно разные, и четкого и легкого рецепта как себя вести чтобы добится результата, нет.. Многие рекомендации до такой степени трудоемкие что могут считаться бредом..
Приведу не совсем корректный пример, но принцип такой же..
Завела подруга собаку.. Из самый чистых детских побуждений когда все запоминалось хорошим, а собаки были чистым подарком.. Оказалось что когда никого нет дома собака начинает все подряд грызть, в общем вредитель.. Привяжешь ее она воет.. Когда кто то дома - все нормально..
Посоветовались с матерой собачницей, которая живет этими собаками, на форуме холиварит, во всех выставках участвует, в общем собак знает, плюс у нее дома за ними приглядывает мать пенсионерка..
И что она посоветовала ? Хотя бы ТРИ часа в день заниматься собакой, и так всю жизнь и это НОРМАЛЬНО..
Можно много чего посоветовать, но эффективность относительно вкладывания денег будет настолько низкой, что многие люди просто не будут заводить детей если их не на что содержать.. У меня есть такая знакомая у которой постоянные проблемы с работой, привыкла рассчитывать только на себя, и она не заводит второго ребенка из за того что знает что не справится, еще надо учить первого ребенка, хотя знает что больше у нее детей уже не будет, возраст не тот.. Отсутствие маткапитала сказывается на таких решениях отнюдь не положительно..
dkm
2 October 2014
| цитата: |
Программа FLEX приостановлена в России на 2015-2016 годы. Как могут развиваться события после окончания этого срока?
Скрытый текстПавел Астахов: Мне трудно сказать. Вообще, у меня такая позиция: всегда считал и считаю, что нельзя сводить наши отношения с другими странами в детской сфере только к вопросам международного усыновления. Нужно развивать другие программы - культурного обмена, туризма, образования, детского здравоохранения, реабилитации больных ребятишек. Поэтому я сторонник развития таких программ, а не сворачивания их. Но, естественно, мы же не можем оставить без ответа такой вопиющий случай, о каком сейчас говорим. За годы участия наших школьников в программе FLEX это первый случай. Почему нельзя было просто разобраться именно в этой ситуации, не приостанавливая российского участия и не лишая ребят возможности испробовать свои силы? ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Fotolia/PhotoXpress.ru В Госдуме не поддерживают запрет усыновления в ответ на санкции Павел Астахов: Я вам расскажу и про другие случаи. Мы уже не первый год находили в Америке наших детей, которых раньше вывозили в Штаты по культурным, реабилитационным, туристическим программам, и которых оставляли в американских семьях. Приехал ребенок на лето погостить в американской семье - и остался безо всякого оформления, и статуса у него нет. У нас сегодня, как минимум, полтора десятка таких ребят есть, мы этими случаями занимаемся. Мало того, мы ловили в 2011 году целую организацию, которая занималась ровно такими делами: вывозила для летнего отдыха группы детей в США, а потом предлагала их там к усыновлению. Но это были дети - сироты. Еще один пример - от 2004-2005 годов, уже не с родительскими детьми: выезжали ребята в США по летней образовательной программе и попадали в тоталитарную секту. Потом приезжали домой и рассказывали всякие ужасы, как их наказывали, запирали в подвалах. Тогда проверкой занималась Генпрокуратура, и программу эту свернули... А по FLEX решение должны принимать те органы, в чью компетенцию такие решения входят. Но я считаю, даже если она и приостановлена из-за такого вопиющего случая, то в ответ надо три других открывать. А ребят, которые уже много потрудились, готовясь к конкурсу FLEX, и теперь не смогут показать свои знания, конечно, жалко. x |
Технично отп-елся.. А вот сколько никому не нужных детей 100% не приобретут новых родителей и пойдут по ниспадающей, в статье не говорится.. Как и не говорится сколько детей таки и останутся углями зашоренными, не будут знать как можно жить и как много надо работать..
kwazar
2 October 2014mobile
О чём разговор-то? О том, что в стопицот раз проще рожать и воспитывать детей, когда у тебя много денег?
Примеры какие-то странные приводите, типа если богатый, значит морально разложившийся человек. Успешные люди, они как правило во всём успешные. Дураки многого не добиваются, как их не тяни. Ессно разговор не о тех успешных, которые только видимость успеха создают, за счёт родителей.
kwazar
Так в России ваще полная свобода для успешных. Вариантов самореализации море разливанное - никто брать эти варианты не хочет. Зажрались.
kwazar
Не понятно кому твой ответ предназначен дкм пишет что те кто не богат, тот быдло, остальные пишут, что дело не в деньгах, про то что все богатые разложившиеся никто не писал вроде
r2fx
дкм пишет, что в бедности быдлом стать куда проще, чем в богатстве. И я с ним согласен.
kwazarБыдло - это состояние души
VerconДуша формируется на ранних стадиях развития, как и всё остальное
kwazarДкм пишет, что я быдло и я с этим категорически не согласен.
2 October 2014
Dark mode