Казаков Виталий
25 August 2011
по-моему были желающие, записывайтесь! :-)
Казаков Виталий
Прочитал всю ветку по чипу на клубе. Однозначного ответа по движку 115 сил не увидел. По этому написал письмо представителю б тюнинг по техническому вопросу. Жду его ответа.
Казаков Виталий
25 August 2011
mzt
спицально спрашивал про фф2 1.6 115лс
ПРОГА ЕСТЬ!
видимо сайт обновляют редко.
и это, привлекайте друзей-знакомых!
Судя по отзывам расход увеличивается на литр.
Прога (10 000 р.) + удаление ката и установка вместо него паука, т.к. кат долго не протянет (не знаю скока денег) + обманка лямбды (1 000 р.) + возросший расход (тока не надо говорить что при неизменной мат. части мощность вырастет а расход упадет - это противоречит закону сохранения энергии) + мотор на низких скоростях при разгоне становится дерганый. Нуегонафик...
andrew1991
Согласен с тем что паука надо ставить, катализатор выходит из строя. А это уже другие деньги.
Казаков Виталий
25 August 2011
andrew1991
ВСЁ неправильно!
Казаков Виталий
25 August 2011
Алешка-76
нет зависимости выхода из строя ката и чиповки! надо лить необходимый бенз!
Кароч полно желающих =)
В их прошивке даже второй датчик кислорода отключен, ничего хорошего это не сулит.
х120
25 August 2011
"Легенда о Уленшпигеле"- читал кто нить?
andrew1991
25 August 2011
Казаков Виталий:
|
нет зависимости выхода из строя ката и чиповки! |
Значит помирание ката вскоре после чиповки у многих - странное совпадение?
Казаков Виталий:
|
ВСЁ неправильно! |
Имхо, с точки зрения производителя оптимальной настройкой двигателя является такая, при которой жрется меньше топлива и соответственно выбрасывается меньше выхлопа. Мощность при этом ес-но не максимальна. Чиповка же смещает баланс в сторону большей мощности. Но откуда она возьмется эта доп. мощность кроме как из доп. бензина? И, я уверен, глубина сгорания бенза после чиповки в сторону увеличения мощности только снизится (к вопросу о нагрузке на кат).
Кстати, Виталий, ребята из Ренессанса считают чиповку на овощах ерундой
.
andrew1991
Согласен, после чиповки у 90% машин умтрает кат, и это точно не совпадение.
х120
Пепел Клааса стучит в мое сердце ! Как давно это было ...
Казаков Виталий
25 August 2011
давайте не будем устраивать балаган!
верю-неверю, может быть-неможет быть...
для тех.вопросов есть ссылка, вот там и задавайте вопросы напрямую.
спасибо!
Казаков Виталий
Отзывы, которые руководитель б-тюнинга выборочно выкладывает себе на сайт, несомненно абсолютно объективны.
http://www.drive2.ru/cars/ford/focus/focus...46863888290411/вот видео разгона машины после перепрошивки, двигатель 1.8 ручка
Казаков Виталий
26 August 2011
andrew1991ну так есть же отзывы в теме, можно и там почитать. инфа какбе незакрыта
Казаков Виталий
26 August 2011
Алешка-76ну и чо там если вкраце? с тлф непосмотреть
Казаков Виталий
ну мне понравилось как машинка разгоняется, но опять же и у этого человека сразу был сделан паук в B-tuning
У них прошивкой довольны как я понял те кто ставил дополнительно паука и мульку.
Казаков Виталий
26 August 2011
Алешка-76кста, был фчерась в кунцево, спрашивал паука 4-2-1 себе, меня отправили в БТ.
а таК 13.5 нерж + 4.5 за уст + 1-7 за решение вопроса с лямбдой
а когда узнали что я из ФФК сказали что мне с таКими вопросами ваще здесь делать нечего! Тока туда, лучче и дешефше
Казаков Виталий
вот и посчитай сколько надо денег чтобы перепрошиться + паука + установка ))) дороговато выходит, а просто прошиваться я теперь смысла не вижу, надо делать все вместе...
А вот мульку я думаю приобрести
Казаков Виталий
26 August 2011
не думаю что просто прошивКа малоэффективна. но канешна плюс паук ещё лучче! про джеттер ваще ничо нинаю...
Казаков Виталий
имеено Pedalbooster а не джеттер, у бустера 3 режима работы, можно и сток включать
Казаков Виталий
26 August 2011
Алешка-76понял, пасиба!
доберусь до компа, гляну чо там как
Казаков Виталий:
|
ну так есть же отзывы в теме, можно и там почитать. инфа какбе незакрыта |
Ну так я их читал, и пришел к выводу, что отдать 20-25 штук за неахти какой результат, да еще и с вероятностью где-то 2 к 3 (примерно треть прошившихся недовольна побочными эффектами) - мягко говоря, неразумно.