Фокусники - Спартачи (Часть 5)
Спортивный агент Владимир Абрамов разбирается в том, есть ли двойные стандарты в
решениях КДК, не видит логики в возможном приходе Юрий Красножана в «Спартак»
Скрытый текст
-- КДК принял решение – Кержакова не дисквалифицировать. Мотивировка – у него не было умысла и шанса избежать стыка. Что об этом думаете?
-- Момент показывался тысячу раз по ТВ – видно, что Александр не имел умысла, он очень разочарован. Другое дело, что КДК считает – избежать столкновения было трудно, а я думаю и уверен – надо было сделать все, чтобы его избежать. Кержаков этого не сделал.
-- На каком основании вы делаете такой вывод?
-- Он мог просто завалиться телом на вратаря, упасть, но не бить Диканя коленом. Кстати, на мой взгляд, и вратарь легкомысленно отнесся к ситуации, он тоже мог сыграть аккуратнее, мог тоже что-то сделать: поднять руки, опустить голову… Но произошло страшное, вратарь получил тяжелую травму.
-- Мы все время говорим об умышленном-неумышленном. В таком случае надо пригласить кого-то пошаманить, чтоб уж наверняка. Представьте картину – явится цыганка на КДК: ромалы, раскинем карты…
-- Не надо устраняться от анализа объективных и субъективных обстоятельств дела. Футболистам стоит понять, что они не – гладиаторы, а спортсмены. Они играют в футбол, а не бьют друг друга.
-- Но вы не раз говорили, что главное в футболе – деньги.
-- Да. Слово «играть» по отношению к футболу устарело. Теперь все думают только о «лавэ». Величие футбола – люди мягкие, порядочные, за ними будущее.
-- Но мы отвлеклись. Нет никакой гарантии, что ситуация а-ля «Дикань – Кержаков» не повторится вновь. Как уйти от формулы «умышленно-неумышленно»?
-- Солидарен с позицией КДК по Веллитону, потому что там бился гладиатор, а футбол, повторяю, игра. Но в случае с Кержаковым КДК проявил большую мягкость, выгораживая форварда «Зенита». Ничего страшного, если бы он пропустил одну-две игры.
-- Ничего страшного – это все-таки не аргумент. Почему надо наказывать Кержакова?
-- Потому что нанесена травма вратарю, из-за которой тот пропустит значительное время. Ты не хотел наносить травму, но так случилось.
-- Так а в будущем что делать?
-- Карать тех, кто наносит тяжелые травмы как вратарям, так и нападающим.
-- Почему бы самим вратарям и форвардам о себе не позаботиться?
-- Да, был Лев Яшин, который ставил колено. Но такой вариант для меня неприемлем.
-- На последнем заседании КДК его руководитель Владимир Катков был вынужден оправдываться – у него не прозенитовский орган. Справедлива ли такая постановка вопроса?
-- Да. Но все работающие в РФС в определенной мере конформисты по отношению к «Зениту». Там нет людей, которые в штыки воспринимает все зенитовское. Им необходимы партнерские отношения.
-- Появилась информация – по окончании сезона Карпина в «Спартаке» может сменить Красножан. Ваш комментарий?
-- Это будет глупо. Карпин – это «Спартак», а Красножан – нет. Карпин три года не может выиграть трофея, но в случае с Красножаном меня удивляет тот факт, что никто из журналистов не провел расследования о том, почему он ушел из «Локо». Он комментариев не дает, правды мы не знаем. Нет позиции, Красножан мне не ясен. Что там случилось, в «Локо»?
-- Но тренер – хороший.
-- Мы знаем его пока как тренера нальчикского «Спартака». Он там был хорош. Потом он начал проявлять себя как тренер «Локо», и на этом все закончилось. Человек должен высказываться, иначе как его понять?
-- Как считаете, Карпину надо искать замену? Болельщики требуют…
-- Карпин – не мой любимчик. Но для «Спартака» -- это лучшее за последние 10 лет. У этого человека есть свое лицо, он не боится потерять свое место, он ищет.
-- А фанаты требуют.
-- Это страшное дело. Мне бы хотелось услышать такую фразу – истинный спартаковский болельщик требует. Фанатизм лишает человека рассудка. Мне было бы приятно, если бы владелец клуба с теми, кто еще за этот клуб отвечают, провели анализ ситуации – результатов, трансферов… И на основе такого анализа, а не на основе баннеров фанатов, принимали бы решения.
http://www.bobsoccer.ru/user/14401/blog/?item=66286
-- Момент показывался тысячу раз по ТВ – видно, что Александр не имел умысла, он очень разочарован. Другое дело, что КДК считает – избежать столкновения было трудно, а я думаю и уверен – надо было сделать все, чтобы его избежать. Кержаков этого не сделал.
-- На каком основании вы делаете такой вывод?
-- Он мог просто завалиться телом на вратаря, упасть, но не бить Диканя коленом. Кстати, на мой взгляд, и вратарь легкомысленно отнесся к ситуации, он тоже мог сыграть аккуратнее, мог тоже что-то сделать: поднять руки, опустить голову… Но произошло страшное, вратарь получил тяжелую травму.
-- Мы все время говорим об умышленном-неумышленном. В таком случае надо пригласить кого-то пошаманить, чтоб уж наверняка. Представьте картину – явится цыганка на КДК: ромалы, раскинем карты…
-- Не надо устраняться от анализа объективных и субъективных обстоятельств дела. Футболистам стоит понять, что они не – гладиаторы, а спортсмены. Они играют в футбол, а не бьют друг друга.
-- Но вы не раз говорили, что главное в футболе – деньги.
-- Да. Слово «играть» по отношению к футболу устарело. Теперь все думают только о «лавэ». Величие футбола – люди мягкие, порядочные, за ними будущее.
-- Но мы отвлеклись. Нет никакой гарантии, что ситуация а-ля «Дикань – Кержаков» не повторится вновь. Как уйти от формулы «умышленно-неумышленно»?
-- Солидарен с позицией КДК по Веллитону, потому что там бился гладиатор, а футбол, повторяю, игра. Но в случае с Кержаковым КДК проявил большую мягкость, выгораживая форварда «Зенита». Ничего страшного, если бы он пропустил одну-две игры.
-- Ничего страшного – это все-таки не аргумент. Почему надо наказывать Кержакова?
-- Потому что нанесена травма вратарю, из-за которой тот пропустит значительное время. Ты не хотел наносить травму, но так случилось.
-- Так а в будущем что делать?
-- Карать тех, кто наносит тяжелые травмы как вратарям, так и нападающим.
-- Почему бы самим вратарям и форвардам о себе не позаботиться?
-- Да, был Лев Яшин, который ставил колено. Но такой вариант для меня неприемлем.
-- На последнем заседании КДК его руководитель Владимир Катков был вынужден оправдываться – у него не прозенитовский орган. Справедлива ли такая постановка вопроса?
-- Да. Но все работающие в РФС в определенной мере конформисты по отношению к «Зениту». Там нет людей, которые в штыки воспринимает все зенитовское. Им необходимы партнерские отношения.
-- Появилась информация – по окончании сезона Карпина в «Спартаке» может сменить Красножан. Ваш комментарий?
-- Это будет глупо. Карпин – это «Спартак», а Красножан – нет. Карпин три года не может выиграть трофея, но в случае с Красножаном меня удивляет тот факт, что никто из журналистов не провел расследования о том, почему он ушел из «Локо». Он комментариев не дает, правды мы не знаем. Нет позиции, Красножан мне не ясен. Что там случилось, в «Локо»?
-- Но тренер – хороший.
-- Мы знаем его пока как тренера нальчикского «Спартака». Он там был хорош. Потом он начал проявлять себя как тренер «Локо», и на этом все закончилось. Человек должен высказываться, иначе как его понять?
-- Как считаете, Карпину надо искать замену? Болельщики требуют…
-- Карпин – не мой любимчик. Но для «Спартака» -- это лучшее за последние 10 лет. У этого человека есть свое лицо, он не боится потерять свое место, он ищет.
-- А фанаты требуют.
-- Это страшное дело. Мне бы хотелось услышать такую фразу – истинный спартаковский болельщик требует. Фанатизм лишает человека рассудка. Мне было бы приятно, если бы владелец клуба с теми, кто еще за этот клуб отвечают, провели анализ ситуации – результатов, трансферов… И на основе такого анализа, а не на основе баннеров фанатов, принимали бы решения.
http://www.bobsoccer.ru/user/14401/blog/?item=66286
x
действительно бред 
Поддерживаю Валеру
) своё оттренировали, нам-бы Сталина или Берию, чтоб забегали наши раздолбаи 
13 Apr
) !!! 
", - поприветствовал своих читателей Титов.
Dark mode