Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtmlВидимо, кому-то очень хочется создать ещё одну точку напряженности в обществе. Кому бы?
Спутник
5 January 2011
"Матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей"
Медный_чайник:
|
Boogeyman Да, мы, инженеры-пусконаладчики систем вентиляции и тепловых пунктов в хвост и в гриву заинтересованы )) |
Я догадался!!!
Ты пусконалаживаешь системы вентиляции тепловые пункты на предприятиях фарминдустрии!!!
Аналитикты иво вывел на чистую воду
Один вопрос, и я для себя тему
закрою. Какими знаниями будут
руководствоваться родители,
отказываясь от прививок своим
детям? Просто перечислите мне
источники знаний (википедию,
форумы мамаш и сарафанное радио
не предлагать - про них я уже
здесь наслышан).
Медный_чайник
7 January 2011
nicko
Ну, это, эпическая сага Червонской, центральное телевидение с "вся правда о прививках", и много-много личного опыта, доминирующего над лживой безликой статистикой...
nicko
Адекватные родители - на основании медицинских показателей, рекомендаций педиатра - врача узкой специализации - аллерголога - иммунолога.
остальные - на основании информации агентства ОБС.
Медный_чайник
7 January 2011
Какой я, однако, умный, но ленивый
))
Только сейчас глянул в википедию.
Короче, всем втыкать!
А тему можно и закрыть.
Хотя не, оставим место под несколько постов о том, какой я дураг и сволач
))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство
Медный_чайник
7 January 2011
Boogeyman
Приколист?
Ты можешь привести какой-нибудь НОВЫЙ аргумент за отказ от прививок?
А старые, уже оказывается давно разжёваны гораздо более умными чем я людьми.
Я тут, понимаешь, надрываюсь...
Boogeyman:
|
Медный_чайник уш больно ты заинтирисован. |
У человека своя гражданская позиция.
Почему должна быть какая-либо заинтересованность?
Вон еп заявляет, что он поддерживает ходора - у него такая гражданская позиция. Другое дело, что она слегка долбанутая, но это другой вопрос. Но тем не менее еп без заинтересованности поддерживает ходора. И если вдруг у медвепута что-то в голове переклинит и ходора выпустят - еп жить лучше не станет.
ну ...
че...
консилиум какой диагноз вынес...
у нас же ща дермократия...
и каждый имеет право выбора...
так что успокойтесь...
не хочешь делать...
пишешь письменный отказ...
Медный_чайник
7 January 2011
И сразу можно трогаться на красный?
Медный_чайник
Важно только то, что сегодня тебя заставят колоть вакцину, а завтра под очередной эгидой заставят делать что угодно и в нашей стране это реальность!!! Долежн быть выбор и пооная информационная доступность. Никакой принудиловки.
Daiver:
|
Долежн быть выбор |
по ссылке про выбор хорошо расказано.
Понимаешь, одно дело выбирать между тем, что ездить на общественном транспорте - и на своей машине - это одно. Тут каждый сам себе хозяин.
А когда касается такой вещи, как здоровье - то этим вопросом должен заниматься специально подготовленный человек. И когда в грудине начинается резкая боль - то нормальный человек вызывает врача, а не назначает сам себе прогревания. Ну или не отказывается от врачебной помощи.
И снова повторю, отказ от прививок должен быть обусловлен медицинскими показаниями, а не религиозными или моральными требованиями родителей.
О, блин, 8 страниц. Вам не надоело?
Имха тема то немного про другое. Польза и вред прививок - это вопрос спорный. А Онищенко то говорит об обязательности прививание всех и против всего. Лично я против такого подхода.
P.S. и вколите уже чайнегу какую-нть успокоительную прививку, а то щас а5 начнёцца
Messir нельзя чайник у нас проводник в мир знаний
зы жаль только что сыворотка правды к обязательным прививкам не относиться
vadyan59Ну ясен пень, что медь - проводник
Медный_чайник
7 January 2011
Messir:
|
О, блин, 8 страниц. Вам не надоело? Имха тема то немного про другое. Польза и вред прививок - это вопрос спорный. А Онищенко то говорит об обязательности прививание всех и против всего. Лично я против такого подхода.
P.S. и вколите уже чайнегу какую-нть успокоительную прививку, а то щас а5 начнёцца |
Онищенко не гвоорит про ВСЕ прививки от ВСЕГО.
Он говорит про давным давно и всеми СПЕЦИАЛИСТАМИ (разных стран) оправданные прививки.
Немногие прививки и огромной общей массы.
Медный_чайник
А если почитать внимательнее?
"В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей."
А там что в каледнарь внесут, то ВСЕМ и вколят. Отказаться то нельзя будет...
Я же нигде не сказал, что никому ничего колоть не надо. Просто то, что происходит сейчас - это явно популистские меры, лоббирующие интересы фармакологических компаний в первую очередь. А уж интересы населения - дело десятое.
Медный_чайник
а вот интересно, противники обязательных прививок - сами привитые? А их дети?
Евгений из Питера
7 January 2011
Мне представляется, что обязанность санэпиднадзора не в запрещении или разрешении прививок а в кропотливой просветительской работе.
Я и моя жена хорошо понимаем значение прививок и дети привиты. А есть люди, которые не знают, заачем прививки. к чему может привести отсутствие вакцинации. А кто-то попал под влияние контрпропаганды прививок.
По ТВ должны идти ролики, лекции, разъяснения. В поликлиниках, роддомах, больницах должна вестись грамотная пропаганда.
Но право окончательного выбора должнр быть за родителями а не за государством.
Евгений из Питера
Ссылка выкладывалась, где хорошо рассказано про то, к чему приводит отказ от обязательных прививок.
Не сочти за труд - прочитай.
vadyan59
7 January 2011
Евгений из Питераа по телеку и идет пропаганда на каждом канале
и пиносол и клинское и еще куча просветительских роликов, а в перерывах между роликами пропаганда сериалов
Аналитику соседки сверху дочке чуток больше 3х месяцев, она "тупо" забила на здравоохренение по простой причине: "с первой дочкой после прививки АДКС в 3месяца она потом еще месяц в больничках жила".
и наверника она сама привита
vadyan59
Я понимаю, привычки читать все посты ни у кого нет, повторю: соседка, брат троюродного дедушки, внук друга племянницы - не показатели.
это не для меня ее опыт, а для нее самой
Медный_чайник
7 January 2011
MessirВот не надо додумывать.
Онищенко вещает про календарь.
Изменения в календарь от балды не вносятся, это очень долгий и сложный процесс.
Аналогично ты получив ВУ обязался слушаться сигналов светофора, и не опасаешься что их введут 879978 штуки, причём в близких полутонах
))
О лоббировании интересов стоило бы говорить, если бы вводили новый вакцины, или запрещали импортные аналоги. Но у нас и количество вакцин адекватно окружающим реалиям, и на рынке представлено много конкурирующих производителей.
Медный_чайник
7 January 2011
Евгений из Питера
В первом приближении с вами согласен, но сами видите, какой у нас народ: начнёшь пропагандировать так из вредности ещё больше откажутся. Хотя, с пивом так не получается...