slanick
30 December 2010
Вопросы к администрации и модераторам форума
Вопрос модераторам и администрации:
Является ли цитирование постов с завуалированным матом нарушением правил форума?
Прошу заметить, что в соответствии с последними разяъснениями администраторов - данные два поста Евгения из Питера не являются нарушением (они не удалены, не исправлены, значит, одобрены к применению на всей территории форума)
Если да - то почему не несет наказание автор нижеуказанных постов?
А то как
Евгений из Питера:
|
| #б твою мать |
так
Евгений из Питера:
|
| Ё. твою мать! |
, а как
Евгений из Питера:
|
| #б твою мать |
так
Евгений из Питера:
|
| Ё. твою мать! |
этаааа, уже есть несколько человек - ждунов Гранд Симакса. сколько должно быть ждунов для создания отдельной ветки?
-AsPilot-
почему бы не опубликовать в открытом доступе эти самые негласные правила?...ведь и в уголовном...и в гражданском...да и в остальных кодексах есть статьи о сроках давности...а паскоку форум действует в рамках российского законодательства...значет эта информация должна быть открыта
-AsPilot- Вот подскажи : почему я в любой теме пишу что либо (по теме) и меня постоянно жёстко минусуют и ты в том числе?? В чём я не прав??
Аналитик:
|
Вопрос модераторам и администрации:
Является ли цитирование постов с завуалированным матом нарушением правил форума? |
Да, является.
Аналитик:
|
| Если да - то почему не несет наказание автор нижеуказанных постов |
Посмотрите на даты этих сообщений, особенно на год.
-Евгенич-, пардон какой ветки? А что мешает общаться в ветке C-Max? Поясните пожалуйста.
Pech:
|
-AsPilot-
Вот подскажи : почему я в любой теме пишу что либо (по теме) и меня постоянно жёстко минусуют и ты в том числе?? В чём я не прав?? |
Интересный вывод, особенно про то, что я минусую Ваши сообщения, я вообще Ваш ник впервые вижу.
За что минусят, мне не известно, может тут есть ответ -
Авторитет и Сила и другие рейтинги
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 09:46) |
Аналитик:
|
Вопрос модераторам и администрации:
Является ли цитирование постов с завуалированным матом нарушением правил форума? |
Да, является.
Аналитик:
| | Если да - то почему не несет наказание автор нижеуказанных постов |
Посмотрите на даты этих сообщений, особенно на год. |
Тогда снова вопрос: где
написано, что по истечении какого-то времени нарушение правил прекращает считаться нарушением правила?
Такого в правилах форума
нет.
А если в правилах форума не прописано, значит, посты Евгения из Питера являются нарушением. И должны быть либо удалены, либо ему должно быть вынесено наказание.
И если я цитирую пост - в котором нет нарушения правил - значит, и в моем посте нарушения правил быть не может - если, конечно, я не добавляю что-то от себя, что нарушало бы правила.
От себя я нарушений не добавил. Я процитировал. Причем те посты, которые, как указано выше, не являются нарушением.
Но, опять же, как указано выше, в моем посту они вдруг стали счтаться нарушением!
Но я ведь цитирую то, что нарушением не является!
| цитата (-AsPilot- @ Вчера в 23:13) |
| репко, нет - нельзя. Мы конкретизируем данный момент в ближайшее время в правилах форума. |
ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ - ЗНАЧИТ СНИМАЙТЕ С МЕНЯ 10% ИНАЧЕ ЭТО АДМИНИСТРАТОРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!На каком основании я еще раз спрашиваю мне накинули 10% щза нарушение сроком давности более 30 дней? Где эти правила прописаны? Про них ничего не известно. Получается администратор делает то, что ему хочется в данный момент. Когда хочет - наказывает и пишет, что срока давности нет, а когда не хочет - пишет про какие-то только ему ведомые негласные договоренности.
Это ФОРМЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ Если нет этого в правилах - прошу снять 10% Иначе я буду обращаться лично к теру.
| цитата: |
| что мешает общаться в ветке C-Max? |
то же, что мешает всем фокусникам (фф1, фф2, фф3) в одной - то, что это разные модели
-AsPilot-Володь некрасиво получается, правила ещё нет а 10 % у Репки есть , надо бы скинуть
Adios_
2 February 2011
| цитата (-AsPilot- @ Вчера в 23:19) |
| Adios_, это не цензура, это всего-лишь наша просьба, дабы в потоках вашего неуемного флуда мы не пропустили действительно важный вопрос. |
Дело в том, что тема "Флуд и оффтопик по вопросам модерирования" не требует участия и ответов модераторов - это сугубо их личное дело писать в этой теме или нет.
В таком контексте подобные темы можно создавать?
Т.е. удаление сообщений и тем - это "просьба"?
По-моему, фраза насчет просьбы - чистой воды лукавство...
RomDm:
|
-AsPilot-
почему бы не опубликовать в открытом доступе эти самые негласные правила?...ведь и в уголовном...и в гражданском...да и в остальных кодексах есть статьи о сроках давности...а паскоку форум действует в рамках российского законодательства...значет эта информация должна быть открыта |
Я уже говорил, да, мы внесем информацию о сроках давности в основные правила.
репко, тебе как и Аналитику, уже достаточно много раз сказано, что, за что и почему.
Muxomor:
|
-AsPilot-
Володь некрасиво получается, правила ещё нет а 10 % у Репки есть , надо бы скинуть |
Не понимаю о чем идет речь, какого правила? Этого?
ter:
|
Обновления в правилах:
22 декабря 2008
новые пункты a.10, b.15
обновлены пункты b.9, c.3 |
| цитата: |
| b.15 Запрещено предоставлять акканут (логин/пароль или физический доступ к компьютеру) другим пользователям. Запрещено использовать форум под аккаунтом другого пользователя. |
Мне кажется очень даже есть, причем давно.
-Евгенич-, я Вас понял. Постараемся решить в ближайшее время.
-AsPilot-Правило 30 дней
Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #9355901) Почему на мое нарушение это не применимо? Почему вы за давностью прощаете одни нарушения, а другие нет? Где это прописано в правилах? Кроме ваших НЕГЛАСНЫХ правил, никому не ведомых, ничего нет.
Более того, ты САМ ЖЕ ПИШЕШЬ:
| цитата: |
| Я уже говорил, да, мы внесем информацию о сроках давности в основные правила |
То есть формализовано и внесено в правила сроки давности еще только
БУДУТ НО УЖЕ СЕЙЧАС сланик пишет, что к одним нарушениям срок давности применяется УЖЕ, а к другим (например к моему) НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Это двойные стандарты, ничем не подкрепленные, кроме ЛИЧНОГО ЖЕЛАНИЯ администратора.
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:44) |
| Я уже говорил, да, мы внесем информацию о сроках давности в основные правила. |
спасибо...просто непонятно...почему некоторые правила существуют и применяются без уведомления мемберов
репко
RomDm
Хотели как лучше получилось как всегда. Когда появилась редакция правил где предусматривались жёсткое наказание за мат всплыл вопрос что делать с теми сообщениями где уже есть мат. Решили установить срок ненаказания 30 дней, иначе пришлось бы забанить почти всех юзеров если порыться в их сообщениях. Вот и всё.
esn, бесполезно. Мы виноваты в том, что забыли это сообщить в правилах.
А соблюдать эти правила, они не хотят. Парадокс.
Походу ситуация с нарушениями тупиковая.
Не пора ли все наказания назначать по цивилизованному сценарию. Есть обвинитель, есть судья и есть присяжные. А иначе даже если справедливое наказание, все равно остается осадок, что наказали как обычно просто из-за личной неприязни. Нет ну может и не надо все наказания так проводить, но только те по которым не согласен.
Можно например если согласен +10% если не согласен и выиграл 0%, не согласен проиграл +20%. Думаю это принесет нам всем покой, а заодно добавит интереса форуму
Евгений из Питера
2 February 2011
vSAS
Вы всерьез полагаете, что у модераторов и администрации достаточно свободного времени, чтобы производить суды по всем нарушениям? Бросить работу, семью, отдых и растолковывать, пережевывать то, что ясно и однозначно изложено в Правилах форума?
vSAS
2 February 2011
Евгений из ПитераМожно на ты ко мне
Да думаю, если человек готов к двойному наказанию, то у него есть веские аргументы за то, что он не нарушил правила форума.
Евгений из Питера
2 February 2011
vSAS
В Правилах все прописано.
d.2 Вы можете обжаловать ваше наказание, отправив тому, кто его применил, личное сообщение, с указанием ссылки на сообщение с нарушением, и обоснованием, почему вы считаете это наказание неправомерным. Если вам отказали в обжаловании, продублируйте ваше письмо в соотвествующий топик
Евгений из Питера:
|
vSAS
В Правилах все прописано.
d.2 Вы можете обжаловать ваше наказание, отправив тому, кто его применил, личное сообщение, с указанием ссылки на сообщение с нарушением, и обоснованием, почему вы считаете это наказание неправомерным. Если вам отказали в обжаловании, продублируйте ваше письмо в соотвествующий топик |
ну вот и надо поправить, а то смешно. Меня мент лишит прав и я смогу ему же отправить письмо с описанием, почему он такой плохой не правильно делает свою работу
Я ж и предлагаю цивилизованно, а не как обычно у нас. жалобы на работу чиновника идут к нему самому.
Евгений из Питера
2 February 2011
vSAS
Так чего править, я не понял?
Вы пишите обоснованое письмо модератору, он может согласиться и снять наказание.
Если не договоритесь и Вы настаиваете на своей правоте- обращаетесь к модераторам и администрации форума- как бы суд второй инстанции.
Что ты предлагаешь изменить?
vSAS
2 February 2011
Евгений из Питера
так суд должен быть не только модераторский или администраторский. суд должен быть присяжных иначе, со временем объективность теряется, как у нас и получилось. А хуже теряется и доверие к нему, т.к. он отдаляется от народа.
Все нарушения и нюансы в правила не впишешь. И в таком случае намного лучше, если 12 случайных человек решат нарушил ли конкретный пункт форумчанин или нет, чем один, особенно тот который не хочет ставить под вопрос свой авторитет или авторитет модераторов. С другой стороны получив +20% от присяжных уже не будет дурацких тем с возмущениями.
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 13:21) |
Мы виноваты в том, что забыли это сообщить в правилах.
|
Да, забыли.
Только почему последствия своей ошибки вы переносите на пользователей?
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:44) |
| Я уже говорил, да, мы внесем информацию о сроках давности в основные правила. |
Вот когда информация о сроках давности будет внесена - только с этого момента она имеет право быть применена.
Но в настоящее время сроков давности
нет.
Значит, как минимум два поста от Евгения из Питера - и куча постов от Швым требуют удаления.
slanick
Зайду с другой стороны, осуждения через присяжных не только справедливо, но и интересно. Любой форум это мини онлайн игра кроме всего, соответственно больше интереса\интриги, больше пользователей.
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 13:21) |
esn, бесполезно. Мы виноваты в том, что забыли это сообщить в правилах.
А соблюдать эти правила, они не хотят. Парадокс. |
мы согласны и хотим соблюдать
писаные правила. Которые едины
для всех.
Что бы не было ссылок на мифические негласные правила.
Вот, собственно говоря, и всё.
После двух суток администрация всё-таки созналась и согласилась, что 30 суток не прописаны - но будут внесены. Замечательно! Только давайте эти правила с изменениями применять с момента их введения, а не до того, как они прописаны.
Евгений из Питера
2 February 2011
-1
Мне не жалко мои посты от 2004 и 2010 года.
Все таки я молодец. Прошерстили все мои посты ( а их пожалуй тысячи) и нашли за 8 лет два с завуалированным матом.
Заодно много умного прочитали
Вопросы к администрации и модераторам форума
8 years
По-моему, фраза насчет просьбы - чистой воды лукавство...
Я ж и предлагаю цивилизованно, а не как обычно у нас. жалобы на работу чиновника идут к нему самому. 
Dark mode