Что там за революция в Киргизии?

14 years

2



По-моему, что-то интересное там происходит. Похоже на Украину-Грузию?

кто-то в Вики уже пишет статью практически он-лайн
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...BD%D1%82_(2010)
киргизия, революция, переворот

avatar
Рожденный в СССР
7 April 2010

Что там за революция в Киргизии?
40,5K
views
76
members
542
posts

avatar
tiima
9 April 2010


Евгений из Питера
Евгений, ок, не буду спорить про бразилию, т.к. честно говоря редко испытывал желание разбираться и вникать в историю стран южной америки... если руки дойдут до изучения этой информации - обращу внимание на нее. а потом уже про них пообщаемся, ок?
Евгений из Питера
9 April 2010


avatar
tiima:

Евгений из Питера
Евгений, ок, не буду спорить про бразилию, т.к. честно говоря редко испытывал желание разбираться и вникать в историю стран южной америки... если руки дойдут до изучения этой информации - обращу внимание на нее. а потом уже про них пообщаемся, ок?

Тут на форуме недавно в какой-то теме была статья о сравнении Бразилии и РФ. Не помню где, пройдитесь поиском. очень интересно!
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
цитата:
Допустим. А Индия? Экспорт пальмового масла? Но они за это масло покупают наших истребителей больше, чем поставляется в нашу же армию.

Простите, а народно-освободительное движение начала 20 века стало возможным благодаря тому, что ВЕЛИКОБРИТАНИЯ(!!!sic) обучала наиболее перспективных юношей и девушек всем, чему можно было на тот момент обучить... а потом дружба с СССР (60-ые годы) и соответственно заимствование всего лучшего что было уже у нас и так далее..
и да - щас индия в топ 10 или в топ-15 по миру по уровню ввп, но! на текущий момент значительная часть населения бедна и безграмотна...
avatar
tiima
9 April 2010


Евгений из Питера
обязательно. благодарю.
avatar
Malabar
9 April 2010


tiima

Логику я понимаю. Проклятые пиндосы не обеспечили деньгами и технологиями островки свободы - коммунистический Китай, КНДР, Вьетнам, тем самым поставив цель погубить эти гордые свободолюбивые народы.

А другие народы - Корею, Тайвань, Японию, они в своих коварных и корыстных интересах завалили баблом, заводами и чертежами. Но строго для проведения в жизнь своих агрессивных намерений.

Сначала побомбят ядерной бомбой, а потом - завалят деньгами. Вот какой подлый враг.
avatar
Malabar
9 April 2010


tiima
цитата:
Простите, а народно-освободительное движение начала 20 века стало возможным благодаря тому, что ВЕЛИКОБРИТАНИЯ(!!!sic) обучала наиболее перспективных юношей и девушек всем, чему можно было на тот момент обучить... а потом дружба с СССР (60-ые годы) и соответственно заимствование всего лучшего что было уже у нас и так далее..


Так все-таки Великобритания принесла Индии позитивное развитие? А говорили - колониализм, колониализм.
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
уфф...
вот и добрались
цитата:
Пардон, по какой "сути" Россия проиграла 1 мировую?! ohmy.gif Фронт был на уровне 1944 года, союзники наступали, до победы оставался 1 год. wacko2.gif

Если уж говорить о том, что Сталин принял нищую и разоренную страну, то это отчасти правда - большевики разорили Россию, и в то время с ней естественно никто в мире не считался.

кхм... потребовалось время дабы все осмыслить и написать... по сути россия осталась бех украины, белоруссии, прибалтики, полное дмб армии и флота + потеря черноморского флота + репарации германии в космических суммах.. ну неплохо так повоевали...
и да - россию начала 20 века разорили не большевики, а временщики... керенский и иже с ними.. и им - керенским и прочим, спасибо за проигранную 1МВ.
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
Про Азию. Да, вот такой вот подлый враг. Разделяй и властвуй.

Про Индию. Таки да. Колониализм. Но обучили на свою голову Ганди сотоварищи и получили по рукам и растеряли все свое влияние. В общем вместо того, чтобы держать при себе Индию как сырьевой придаток, стали развивать ее, но блин Ганди!
avatar
tiima
9 April 2010


Все же приятно пообщаться с умными и образованными людьми.
avatar
Наиль
9 April 2010

1

avatar
tiima:

но хаять его, как мне кажется, тоже ни к чему, ибо у любой медали есть две стороны.

Отплюсил.
Хаять вообще никого никогда ни к чему.
Есть действия, поступки, факты - их и надо оценивать. Вот тут поступил так: плюсы такие и такие, минусы такие и такие... а вот тут этак..
avatar
Malabar
9 April 2010


tiima
цитата:
по сути россия осталась бех украины, белоруссии, прибалтики, полное дмб армии и флота + потеря черноморского флота + репарации германии в космических суммах.. ну неплохо так повоевали...


Так это были условия Брестского мира. Подписанного большевиками и Лениным. В выигрышных условиях потеряли и территории и влияние и обязались на репарации.

Известный исторический факт.

цитата:
временщики... керенский и иже с ними.. и им - керенским и прочим, спасибо за проигранную 1МВ.


Откроем учебник истории для школьников. Лозунг Керенского был - "Война до победного конца". Керенский в роли министра обороны лично объезжал передовую, убеждая солдат перейти в наступление. Лозкнг же большевиков был - подписать мир на немецких условиях, немедленно.
Ни о каком проигрыше не могло быть и речи.
avatar
komdem101
9 April 2010


Откуда у гражданского населения Кыргызстана в наличии автоматы Калашникова? И заметьте люди с оружием все скрывают свои лица... Это беспредел а не революция... Это как в 91 когда "мирные" чеченцы орали на площади на перевес с автоматами... потом эти мирные по горам шарахались с РПГ и снайперскими винтовками...
avatar
Malabar
9 April 2010


tiima
цитата:
В общем вместо того, чтобы держать при себе Индию как сырьевой придаток, стали развивать ее,


Что-то я запутался. Сырьевой придаток - но развивают. Так Япония, Тайвань, Корея и Сингапур - это сырьевые придатки США?
avatar
Malabar
9 April 2010


dembs101
цитата:
Это как в 91 когда "мирные" чеченцы орали на площади на перевес с автоматами...


А вы лично этих чеченцев видели?
avatar
komdem101
9 April 2010


Malabar
Каких? Позвольте уточнить?! Ваш вопрос немного не корректен...
avatar
Наиль
9 April 2010


D
Dimicandum:

Во всех тобою перечисленных странах были ЗАморские территории , даже ЗАокеансие , а в СССР мы рядом жили , до начала развала дружно ,я помню , у нас люди , экономики связаны БЫЛИ неизмеримо крепче чем в тех странах что ты назвал , ворам на мой взгляд был просто нужен принцип "Разделяй и властвуй "
А что же не говоришь о ЕС ? Они почему-то объединились ,не знаю конечно с этими проблемами ПИГС сколько ещё протянут .

Не в близости территорий дело, а в национальном составе . Вон, Ирландия с тоже с метрополией рядом Дружно живут, ага? В Канаде на референдуме Квебеку считаных процентов не хватило, что бы обрести независимость... Все национальности от метрополий отвалились - везде. В ЕС нет единого центрального органа власти, там объединение по денежному принципу и национальных особенностей не затрагивает.

ЗЫ Странно, что у нас Татарстан еще в составе остался

ЗЗЫ а еще вместе, практически у Бога за пазухой, на одной Святой земле живут два других братских народа. Одни стены строют, другие подкопы роют и ракеты пуляют
avatar
Олегин
9 April 2010


dembs101
цитата:
Откуда у гражданского населения Кыргызстана в наличии автоматы Калашникова?

были нападения на РОВД Бишкека...Кроме того, взяли дом правительства, прокуратуру...поверьте...там было много оружия.
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
цитата:
Так это были условия Брестского мира. Подписанного большевиками и Лениным. В выигрышных условиях потеряли и территории и влияние и обязались на репарации. sleep.gif

Известный исторический факт.

Ну да. Не отрицаю. Но до этой "ручки" Ленина сотоварищи довели Николашка и временщики.
цитата:

Лозунг Керенского был - "Война до победного конца". Керенский в роли министра обороны лично объезжал передовую, убеждая солдат перейти в наступление. Лозкнг же большевиков был - подписать мир на немецких условиях, немедленно.

Правильно. Армия которая не выполняет приказы командования - не армия, а сброд. Потому как какой-то чудак из его окружения сваял приказ по которому солдаты могли не выполнять воинское приветствие старшему по званию, могли не исполнять приказ, не обсудив его и т.п.
Большевики правильно смекнули, что гордость подальше, заберем уворованное, щас людей беречь надо для создания РККА. В этом вся соль.
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
Про сырьевой придаток - это касательно Англии и Индии. ЮК, Тайвань и Сингапур - центры влияния.

Наиль
Татарстан остался потому был предоставлен особый налоговый режим. Денежка стала оседать не в Белокаменной, а в республике. И там денежкой уже распоряжались на благо республики.
avatar
Malabar
9 April 2010

6

Бул
цитата:
Вестимо хто - иудеи из Палестины! Моссад оказал военную поддержку, а банк Тель-Авива переслал на счет Спартака в Капуе триста тыщ шекелей, ну и полторы сотни Касамов через туннели от Иерихона до Рима.


(побледнев) Я понял!

Евреи из Палестины направили инструкторов для организации оранжевого переворота в Риме. За горстку шекелей раб Спартак (Шнеерсон) поднял восстание против законной власти. Тем самым иудеи старались привнести в Рим христианство, разработанное в тайных кубикулах Бер-Шева.

Разложенная христианством, Римская империя пала под натиском Атиллы (Циперовича), далее иудеи искусственно организовали Средневековье, для того чтобы заселить Европу и опутать ее своими ростовщичьими сетями. Одновременно сионисты финансировали нападение татаро-монгольского каганата на Русь, под предводительством Мамая (Меламеда).

Их замысел удался! Как только евреи заселили Европу, а Святая Русь стенала под игом татаро-монгольского раввината, они инициировали Возрождение, как точку применения награбленных капиталов. Так в частности, была профинансирована экспедиция некоего Христофора Колумба (Файнзильберга) для открытия и установления Америки, с целью в дальнейшем оборудовать там сионистское государство США!!!
avatar
Наиль
9 April 2010


avatar
tiima:

Татарстан остался потому был предоставлен особый налоговый режим. Денежка стала оседать не в Белокаменной, а в республике. И там денежкой уже распоряжались на благо республики.

Если ума хватит не зажимать национальные особенности - и дальше останется. Но... может стать мусульманским рассадником... дилема.
avatar
Malabar
9 April 2010


tiima
цитата:
Потому как какой-то чудак из его окружения сваял приказ по которому солдаты могли не выполнять воинское приветствие старшему по званию, могли не исполнять приказ, не обсудив его и т.п.


Почему - "чудаки"? Это были большевики из числа солдатских советов и комитетов.

цитата:
Но до этой "ручки" Ленина сотоварищи довели Николашка и временщики.


Николашка просто довел несчастных большевиков до пролетарского террора, расстрелов и введения красной диктатуры. Вынудил.

цитата:
Большевики правильно смекнули, что гордость подальше, заберем уворованное, щас людей беречь надо для создания РККА. В этом вся соль.


И как же они берегли людей? Уморив в 20 году 120 тысяч красноармейцев в Польше? Или во время гражданской войны? Илши во время голода в Поволжье? Или во время подавления тамбовского мятежа крестьян? Как конкретно берегли людей?
avatar
Наиль
9 April 2010


ОФФ. Периодически смотрю на заголовок окна... жмурюсь и тру глаза - неужели мы в Курилке??? Полный состав ВиВ и никого посторонних
avatar
Равновесие
9 April 2010


Наиль
Предлагаешь тему в ВиВ перенести?
avatar
tiima
9 April 2010


Наиль
ну как сказать.. вот допустим в казани к русским относятся нормально.. в елабуге - тоже. а в набережных челнах - нет.
а мне вдвойне обиднее, т.к. сам татарин, но языка татарского не знаю (жил в русскоговорящей среде). и со мной продавцы отказывались общаться.. как раз в набережных челнах... о как.. но доброе слово и русский мат понимают, как не странно.
в общем-то за последние визиты в набчелны у меня сложилось впечатление, что это этакая маленькая, но гордая и независимая прибалтийская республика на постсоветстком пространстве в масштабе татарстана.. как-то так...
avatar
tiima
9 April 2010


avatar
Наиль:

ОФФ. Периодически смотрю на заголовок окна... жмурюсь и тру глаза - неужели мы в Курилке??? Полный состав ВиВ и никого посторонних

ага... такое же мнение складывается...
avatar
Равновесие
9 April 2010


Malabar
Думаю Хатка практически в этом уверен.Он может еще добавить откровенных разоблачений...
avatar
Наиль
9 April 2010


avatar
tiima:

Но до этой "ручки" Ленина сотоварищи довели Николашка и временщики.

Ты это... аккуратнее, ага... Чуть не помер со смеху .

Читал, в каких условиях жил Ленин (призывавший к свержению государственного строя и лично Императора) в ссылке?
Ты думаешь, что он на Колыме, за колючей проволокой, в голоде и холоде и развлекался лесоповалом?
Неее... он на природе и натуральных продуктах без забот пописывал статейки, разрабатывал теорию свержения власти.
Евгений из Питера
9 April 2010


Malabar
И сионистское государство США поставило во главе России своих ставленников, Путина (Путлера) и Медведева (Менделя).
avatar
tiima
9 April 2010


Malabar
цитата:
Почему - "чудаки"? Это были большевики из числа солдатских советов и комитетов.

Таки Гучков Ляксандр Иваныч был большевиком???
приказ №1 это его творение по сути. а активная большевизация солдатских комитетов - это осень 1917 года, как я помню. а приказ - мартовский.

цитата:
Николашка просто довел несчастных большевиков до пролетарского террора, расстрелов и введения красной диктатуры. Вынудил.

Ну а что делать, если временщики придурки и толку от них ноль?

цитата:

И как же они берегли людей? Уморив в 20 году 120 тысяч красноармейцев в Польше? unsure.gif Или во время гражданской войны? Илши во время голода в Поволжье? Или во время подавления тамбовского мятежа крестьян? Как конкретно берегли людей?

Окей, уберегли для того чтобы уморить потом в своих интересах.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up