Камрады, предлагаю высказаться о достоверности отображения пробок в интернет: яндекс, мейл ру и навител, например. Мои знакомые ругают навител. Я вот сегодня на своей шкуре проверил достоверность навитела: простоял на окружной.
Dr.Greg
6 April 2010
Достоверность информации о пробках в интернет
ИМХО:
по 10-бальной:
яндекс (сайт) - 5
майл.ру (сайт) - 3
навител (КПК) - 7
ситигид (КПК) - 8
ситигид (сайт) - 9
10 никому не ставлю, т.к. попадал иногда на 15минутные стояния, и все эти 15 минут там было "зелено"
я верю только своим глазам
в общем-то мусолилась эта тема уже не раз в различных топиках
ситигид новигатор- помогает
Gidron:
|
ситигид новигатор- помогает |
Угу. СитиГид, это лучшее что есть по Питеру. Пробки mail.ru, берут данные от СитиГида.
я так понимаю, что ситигид (а может и другие) основан на том, что люди в пробках сообщают о заторе через навигатор-интернет. А если в пробке мало машин с ситигидом или никто из них не нажал на кнопку, то и информации не будет... так?
Grigoriy:
|
я так понимаю, что ситигид (а может и другие) основан на том, что люди в пробках сообщают о заторе через навигатор-интернет. А если в пробке мало машин с ситигидом или никто из них не нажал на кнопку, то и информации не будет... так? |
не совсем так..ситигид конечно берет инфу от своих пользователей (лично я никогда не отправляю сообщения о пробках, т.к. впадлу траффик тратить или просто не успеваю на кнопку нажать), но пользуется также и другими открытыми ресурсами, в том числе онлайн:
цитата: |
Информация о пробках собирается из всех открытых источников, доступных в Интернете и радио-эфире. При этом, надежность этих данных довольно низкая и, в лучшем случае, может быть оценена лишь в 50%. |
однако, есть и другая информация, видимо, пропиаренная самим ситигидом:
цитата: |
Данные у CtyGuide берутся исключительно от датчиков пользователей. Никаких "левых" пробок и зеленых улиц. Яндекс не брезгует общей информацией от сводок ГИБДД и других источников, которые не могут дать объективную картинку затора (скорость), в результате имеет не совсем объективную картинку загруженности дорог. Так же у City Guide есть функция благодаря которой во время преднамеренной остановки навигатор через пару минут спрашивает отправлять ли информацию о пробке (ДА, НЕТ?) Если человек ничего не отвечает - данные никуда не отправляются, дабы не вводить в заблуждение остальных участников. |
кому верить - решать вам..но сам я склонен к первому варианту
Dirty boy
7 April 2010
4
Grigoriy:
|
я так понимаю, что ситигид (а может и другие) основан на том, что люди в пробках сообщают о заторе через навигатор-интернет. А если в пробке мало машин с ситигидом или никто из них не нажал на кнопку, то и информации не будет... так? |
Не совсем так. Кнопок жать не надо.
Раз в три минуты, СГ подгружает информацию о дорожной обстановке (это не только пробки, кстати), и каждую минуту отправляет на сервер данные о местоположении датчика (т.е. водителя с навигатором) на основании местоположения датчика и времени, рассчитывается скорость ребра. В случае отсутствия датчиков, СГ для расчета маршрута использует вшитые индексы скорости (по умолчанию на картах, каждой улице присвоен скоростной индекс КАД-110 км/ч, городским улицам 60 км/ч, ну и, где знаки 40, 50 и т.д.). Также, можно самому редактировать индексы скоростей для улиц, и установить запрет движения, например в тех случаях, когда тебе не нравится ездить по какой-то из улиц, можно присвоить ей скоростной индекс 1 км/ч, и СГ тебя туда поведеть только когда уже вобще нет вариантов проезда.
Не понял - Komuccap говорит, что запрос о пробках поступает на дисплей, а Dirty boy говорит, что кнопок жать не надо.
Так все таки - информация от пользователей (нажатие кнопок) является источником для отображения пробок или нет?
...у меня СГ нет и никогда им не пользовался
Grigoriyинформация в сети присутствует очень противоречивая
если даже СГ использует инфу только лишь со своих клиентов, то достоверность такой пробочной информации я бы поставил под сомнение..повторюсь: из некоего осведомленного источника узнал, что СГ всё-таки коррелирует инфу о пробках с различными онлайн-ресурсами
хотелось бы канешна послушать мнение Aleksin`а на этот счет
Тема боян
Уже всем ясно,что связка ситигид+голова рулит
Данчикбывает такое, что в конце рабочего дня голова совсем не рулит, а рулит автопилот и ситигид
Komuccap
Значит просто ситигид, меня он больше выручал,чем подводил
Coolgene
7 April 2010
1
За год юзанья CityGuide всего два раза вписывал в пробки - один раз затащил в начало Лиговки и через Восстания (видать не было пробки, а когда обновилась инфо - было поздно выруливать).
Второй раз сегодня
- вырулил мой спящий мозг на М.Говорова - явно не было инфо по куску от Возрождения до Трефолева и он решил что там гуд, гад
. Но дальше действительно пролетел на ура.
Все остальные маршруты прокладывает на "5-" - несколько раз пробирался через весь город в час пик и НИГДЕ не стоял более 3-4 минут на светофорах.
Grigoriy:
|
Не понял - Komuccap говорит, что запрос о пробках поступает на дисплей, а Dirty boy говорит, что кнопок жать не надо. Так все таки - информация от пользователей (нажатие кнопок) является источником для отображения пробок или нет? |
Запрос о пробке поступает на дисплей, да. Сделано это, для того, чтобы серверу было понятно, стоишь ли ты в пробке, или просто медленно едешь, или припарковался где-нить. Поэтому, когда стоишь в глухой пробке, периодически появляется запрос о подтверждении того, что ты в пробке.
Если запарковался - есть в "Функциях" пункт "Парковка", хотя кто им пользуется
Скорость потока берется из данных передаваемых CG на сервер в момент обновления инфо о пробках. Так что исх.трафик всё равно есть. Очень маленький по сравнению с входящим.
И пожалеть 1 кб для "товарищей по пробкам" ИМХО - сверхжадность. Жму всегда.
Да и стоит то трафик - копейки. Если не согласны - "у Вас просто дорогой оператор"
Coolgene:
|
Да и стоит то трафик - копейки. Если не согласны - "у Вас просто дорогой оператор" |
т.е. всё-таки через жпрс передается сообщение о пробке? я раньше по простоте душевной думал, что посредством обычного смс
Komuccap
Если быть совсем точным, там передаются твои координаты и время.
Для "бережливых":
статистика трафика за сегодняшнюю поездку
маршрут: "Московская" - "Спортивная" - "Василеостровская"
Время в пути 1:10
Раза 3 нажал кнопку "Сообщить о пробке"
"Принято за последний сеанс - 805105 байт"
"Передано за последний сеанс -62035 байт"
Coolgene
У тебя еще наверное ДПОИ включены, если их отключить, то еще меньше трафика будет.
Dirty boyНадо посмотреть. Только вспомню где смотреть
Да меня и так 8р. в день не напрягают... И не каждый день.
никому не верю (с)...даже глазам...
tixo
7 April 2010
Dirty boy:
|
Komuccap Если быть совсем точным, там передаются твои координаты и время. |
Всё верно, но если быть совсем точным, там передаются номер "ребра" (обычно это участок дороги от перекрёстка до перекрёстка), времена въезда и выезда с него. На основании этой информации сервер рассчитывает Вашу среднюю скорость на этом участке дороги и использует её при создании новых файлов пробок рассылаемых другим пользователям программы. Если же Вы движетесь с очень низкой скоростью (попали в пробку или остановились), то программа спрашивает Вас что случилось, чтобы отправить инфу о пробке не дожидаясь вашего выезда с "ребра" (ведь в случае пробки это случится не скоро).
Каждые несколько минут (вроде каждые 3 мин.) сервер присылает скорости на "рёбрах" которые сильно отличаются от зашитых в карту средних значений. Эта информация берётся от "датчиков" (пользователей программы СГ), вроде про пробки в Питере кроме как у СГ узнать больше не у кого. Кроме пробочной информации, сервер почти ежедневно (и незаметно для пользователей) рассылает корректуры, которые вносят в карты изменения дорожной обстановки (новые знаки, временные перекрытия дорог и т.п.).
ИМХО, как-то так.
Чтобы не совсем оффтопик был
Я оцениваю достоверность пробочной информации СГ на 80%, а значит считаю, что ему стоит доверять. Но кроме инфы о пробках надо учитывать и достоверность карт по которым программа водит нас. В СГ закрытие дороги или установка нового знака одностороннего движения появляется обычно на следующий день. И здесь достоверность, по моему субъективному мнению, процентов 95, а это значит, что даже в сонном состоянии Вы не заедете под новый кирпич (если будете слушаться СГ, конечно).
3 года пользуюсь Ситигидом, в общем доволен, последний год качество пробок заметно улучшилось, видимо вследствие увеличения числа пользователей. Периодически порываюсь "неповерить" ему и каждый раз жалею, вставая в пробку.
tixo:
|
Кроме пробочной информации, сервер почти ежедневно (и незаметно для пользователей) рассылает корректуры, которые вносят в карты изменения дорожной обстановки (новые знаки, временные перекрытия дорог и т.п.). В СГ закрытие дороги или установка нового знака одностороннего движения появляется обычно на следующий день. И здесь достоверность, по моему субъективному мнению, процентов 95, а это значит, что даже в сонном состоянии Вы не заедете под новый кирпич (если будете слушаться СГ, конечно). |
Обновление дорожной обстановки служит нам
Вот за это я его и люблю
( Сити Гид, есичо
)