FAQ по CityGuide!Автомобильная навигационная система
City Guide - GPS-навигатор с поддержкой пробок, охватывающий все популярные платформы. Версии City Guide доступны для: IOS, Android, Windows Mobile, Windows CE, Windows XP/Vista/7, Symbian (программа доступна, но более не обновляется).
Официальный сайт НОВЫЙОфициальный сайт СТАРЫЙtВажная информация:- Крым включён в состав России в виде осм карты с поддержкой пробок. Если нужна официальная карта, нужно покупать карту Украины.
- Любые замеченные ошибки в картах - нужно писать в форму по ошибкам в картах на cайте СГ. Только тогда картографы их увидят и исправят.
Все платформы:
- замена стандартного голоса оповещения
--> -->- полное собрание OSM карт для Ситигида 7
forum.probki.net + расшифровка что есть что
тутWinMobile:
- автоматическое вращение экрана при включении проги
-->Бесплатная программа для настольного ПК
old.probki.net
AlekSin
12 February 2010
City Guide. Обсуждение навигационной программы.
navi_cg:
|
А попробуйте ради интереса Белоруссию от ситигида. Тем более покупать ее для этого не нужно. Это ОСМ карта, будет работать с любой лицензией. |
Думаете я не пробовал? Я даже по iGo по Беларуси ездить пытался.
Только вот попробуйте сейчас зайти в СГ с картами Две столицы (СГ), Земля (СГ), Беларусь (OSM) построить маршрут от центра Питера до Бреста через Полоцк.
з.ы. и чего Вы все хвастаетесь картами OSM? Это разработки Вашей компании?
navi_cg:
|
Простите, все - это кто? Пользователи? Пользователи могут говорить что угодно. Это их личное мнение.
И естественно, я, как представитель компании, никогда не стану повторять мнение пользователей. Я буду говорить только официальную позицию компании. А официальная позиция компании: ситигид - это в первую очередь офлайн навигационная программа. А пробки - это лишь дополнительный сервис. |
Офигенная клиентоориентированность!
Я в шоке!
С таким подходом этих самых пользователей со временем точно поубавится!
Сколько я знаю знакомых-пользователей, ВСЕ пользуются (либо пользовались) ради пробок.
И если клиенты ждут пробки, то не это ли направление стоит развивать (мне кажется, это нормальный маркетинговый ход)!
Но нет... пользователи со своими надеждами идут подальше - мы упорно будем заявлять, что пробки - это так...
Странно... очень!
Резать курицу, несущую золотые яйца!
Почитаем оф.сайт.
https://www.probki.net/platforms.aspxВ преимуществах видим:
цитата: |
-Мгновенный расчет самых быстрых маршрутов (с учетом пробок) |
Где здесь упоминание, что пробки "так"!?
цитата: |
Пробки, ПОИ, предупреждения -Пробки по направлениям -Статистические пробки, даже если навигатор не подключен к Интернет -Сервис "Пробки на границе" (с Финляндией) |
Во как... в описании программы есть целый раздел про пробки!
Ан нет... это все "так"...
Короче... сайт упорно делает акцент (аж в нескольких разделах ссылаются на пробки)... но оф.представитель упорно твердит, что пробки "просто так"...
Smekaloff
Да не могут они уже с яндексом по пробкам конкурировать... там просто тупо информации теперь больше...
Олегин:
|
Только вот попробуйте сейчас зайти в СГ с картами Две столицы (СГ), Земля (СГ), Беларусь (OSM) построить маршрут от центра Питера до Бреста через Полоцк. |
Здесь требуется не земля, а дороги евразии.
Олегин:
|
з.ы. и чего Вы все хвастаетесь картами OSM? Это разработки Вашей компании? |
Никто ими не хвастается. Мы просто предлагаем их как альтернативу платным картам. Особенно в ситуации когда платной нет. Разработка это конечно не наша, но мы сотрудничаем с автором данной карты.
Smekaloff:
|
Сколько я знаю знакомых-пользователей, ВСЕ пользуются (либо пользовались) ради пробок. |
Так пользуйтесь, кто же против? Я просто сказал, что это не функция, а дополнительный сервис.
Что касается упорного акцента сайта на пробки (и даже сам сайт называется probki.net, т.е. дословно "пробки.нет"). Хочу еще раз напомнить. Именно наша компания является автором нынешней технологии получения информации о пробках и эта технология запатентована. Поэтому и сделан такой акцент, вплоть до названия самого сайта.
Вместе с тем, вы где-нибудь на сайте видите чтобы было прямыми словами написано, что пробки являются основной функцией программы?
Все ваши приведенные цитаты - это всего лишь описание функционала программы и только.
Поэтому прежде, чем так яростно стремиться меня опровергнуть, рекомендую вникнуть в смысл всего сказанного на сайте.
OlBok:
|
Да не могут они уже с яндексом по пробкам конкурировать... там просто тупо информации теперь больше... |
Там информации всегда было больше, чем во всех платных программах. Потому что бесплатная программа.
Mr_Romanov
2 February 2019mobile
OlBok:
|
Smekaloff Да не могут они уже с яндексом по пробкам конкурировать... там просто тупо информации теперь больше... |
Ну тут ещё не известно, не так давно, внутренее кольцо када от вантика к пулковке все красное, ситик повел через Шушары,Ян упорно вел по кольцу
navi_cg:
|
Потому что бесплатная программа. |
Не только поэтому. Еще и потому, что потерянные вами пользователи ушли туда... Примерно 1000 р. (стоимость вашей лицензии) это не те деньги, которые становятся превалирующим фактором у автовладельцев пользующихся навигаторами...
OlBokЯ за 2000 брал в свое время!
Mr_RomanovНу, а реально на кольце было "месево" или у СГ было красное?
Не раз так было... СГ кажет красное, а пробки-то и нет!
Просто, кто-то встал, а кнопки "парковка" теперь в СГ нет... вот и дезинформация!
navi_cg:
|
Вместе с тем, вы где-нибудь на сайте видите чтобы было прямыми словами написано, что пробки являются основной функцией программы? Все ваши приведенные цитаты - это всего лишь описание функционала программы и только. |
ФУНКЦИОНАЛА!
И нигде не сказано, что на него не надо обращать внимания! Ему ЦЕЛЫЙ раздел посвящен в описании!
Скажем так... СГ вводит будущих клиентов в заблуждение описанием функционала, названием сайта... люди покупают в надежде на ПРОБКИ НЭТ... а она ЙЭСТ!
Mr_Romanov
2 February 2019mobile
Smekaloff
Да стояло все битком, но сг обвел, а Яндекс нет
Mr_Romanov
Тогда ладно.
А то было как-то... еду... показывает 25 минут. Решил сам повернуть (по своему разумению)... и ОПА... сразу 16 минут! Вопрос - какого ...!?!?
AleksKIP
3 February 2019mobile
До сих пор считаю сг лучшей программой в своем классе,хотя сейчас пользоватся ей не получается, т.к она не поддерживается в андроид авто.
OlBok:
|
Примерно 1000 р. (стоимость вашей лицензии) это не те деньги, которые становятся превалирующим фактором у автовладельцев пользующихся навигаторами... |
К сожалению, моя статистика говорит об обратном.
Немного поправлюсь. Функционала в рамках пробочного сервиса.
Smekaloff:
|
И нигде не сказано, что на него не надо обращать внимания! |
И я такого не говорил.
Smekaloff:
|
Ему ЦЕЛЫЙ раздел посвящен в описании! |
Выше я это прокомментировал.
Smekaloff:
|
Скажем так... СГ вводит будущих клиентов в заблуждение описанием функционала, названием сайта... люди покупают в надежде на ПРОБКИ НЭТ... а она ЙЭСТ! |
Никто никого в заблуждение не вводит. Мы никогда не скрывали, что нынешняя технология работы пробочного сервиса не может дать 100% достоверность пробок. Ну и кроме того, многие покупают сходу, не читая. Увидел, что программа умеет объезжать пробки, сходу взял и купил. Потом что-то не устроило, завел в пробку или показал отсутствие пробки, там, где она реально есть. Начинаются обращения, мол как это так. Когда объясняешь, начинаются дикие удивления.
А что, собственно, мешает узнать подробнее перед покупкой? Никто не запрещает предварительно написать в поддержку или позвонить мне.
AleksKIP
Потому до сих пор и считаете лучшей, что не пользуетесь...
AleksKIP
3 February 2019
Smekaloff
не передергивайте. я же объяснил что нет возможности. форд тоже не предел моих мечтаний, но я на нем перемещаюсь.
AleksKIPА никто и не передергивал!
Я просто написал - почему Вы пока ничего не видите... не пользуетесь.
Я после 10 лет еле смог понять, что продукт уже не лучший... было горькое разочарование!
AleksKIP
3 February 2019mobile
Smekaloff
Ну здесь,дома да, не езжу. Но когда еду например в отпуск на море, пользуюсь исключительно сг. Ни гугл ни янд ни навител, рядом не стояли. это мои личные наблюдения и я никого не переубеждаю. Удачи).
РОМУЛ
4 February 2019mobile
SmekaloffМакс, а что ты удила закусил?
Я вот, например, тоже до сих пор СГ пользуюсь. Не идеал конечно, но мне достаточно...
РОМУЛ
Ромыч. Да, понимаешь, когда совершенно средненькая на настоящий момент программа позиционируется, как супер-пупер, когда её представители не особо воспринимают критику...
Да, прога была ТОПовая лет 5 назад... но из-за негибкости ... съели ее настигающие конкуренты.
Я в свое время тоже не мог долго поверить в потерю лидерства... но увы... попробовал конкурентов и понял свои заблуждения и снял розовые очки.
На былом имени далеко не уедешь!
Да, прога рабочая, но не топ!
РОМУЛ
4 February 2019mobile
Smekaloff
Ну будем не терять надежду, что ребята подсуетятся и сделают работу над ошибками.
По части пробок, во всяком случае в Петербурге, СГ лучше Яндекса
Shark
5 February 2019mobile
MakNik ложь
... и провокация.
Ситигид уже давно показывает всякую ахинею. А уж как он маршруты прокладывает с учетом пробок не пером описать, ни в сказке сказать
Shark
Я частенько перед выездом смотрю маршрут по Яндексу, а потом еду по СГ, не знаю почему, но по СГ получается быстрее, чем обещает Яндекс и приезд получается как обещано плюс-минус пара минут
Это если днём ехать, утром, в условиях растущих пробок, и вечером, в условиях уменьшающихся, ошибки получаются больше, но хорошие маршруты мне СГ подобрал
Постоянно езжу по маршрутам предлагаемым СГ. Как правило время прибытия вычисленное навигатором отличается от фактического не более чем на пять минут (даже если ехать через весь город).
ИМХО, если СГ точно рассчитывает длительность маршрута, то нет оснований подозревать, что он предложит не самый быстрый путь.
Согласен с замечанием MakNik, по поводу ошибок при поездке на большие расстояния во время растущих или уменьшающихся пробок. Скорее всего, СГ считает скорости по всему маршруту на момент расчёта и не учитывает время "доезда" до ребра, но сильно сомневаюсь, что ЯН поступает умнее.
Понятно, что все навигаторы с обратной связью кого-то должны заводить в пробки, иначе откуда они о пробках узнают? Но в среднем они сильно экономят время.
По картинкам на смартфонах, которые я вижу у соседей по потоку, большинство водителей в СПб используют СГ.
tixo
СГ считает не только текущую ситуацию, но и статистку
Но учесть неожиданно возникшую пробку сразу сложно, только когда она уже большая
В любом случае никогда не вредно прикладывать свою голову, никакой навигатор её не заменит: если я вижу, что меня СГ хочет свернуть с прямой дороги (например вдоль набережной), то смотрю сколько он обещает выиграть - если 5 минут, то это не имеет смысла - ничего не выиграешь, проще стоять в пробке
navi_cgнаверно уже много раз был этот вопрос, но сходу не нашел ответа..., заранее извиняюсь за "баян"
:
в версии для iOs есть возможность работы приложения в фоновом режиме? - очень не хватает...
Shark
6 February 2019mobile
6
Вот пример маразма от ситигид. Зачем мне переться на Смолячкова через центр я так и не понял, видимо для того что бы получить ещё +10 минут. Поехал по яндексу, в итоге через 12 минут был на месте.
Shark:
|
Вот пример маразма от ситигид. Зачем мне переться на Смолячкова через центр я так и не понял, видимо для того что бы получить ещё +10 минут. Поехал по яндексу, в итоге через 12 минут был на месте. |
Вот опять ты про пробочный сервис, который вообще к ситигиду отношения практически не имеет...
OlBok так мне адепты уже минусов на втыкали за правду
))
Spirit111
7 February 2019
2
OlBokДА все претензии к ситигиду отношения не имеют, все на какие-то доп. опции жалуются
Жалею уже, что в свое время купил на ios, на андроиде бесплатно работает, и то не пользуюсь последние пол года
На сайте у них давно пора функции записать более точно: что есть основное, а что "так просто"... а то скоро можно будет написать:
Основные функции - продажа программы
Доп.функции - навигация и пробки...