Дружинники и ДПС

14 years




Сегодня узнал много нового и интересного, в результате судебного заседания. Дружинники очень давно помогают нашим доблестным органам. Только сегодня я в первый раз узнал, что они и форму носят милицейскую, всегда в глазах образ человека с красной повязкой. Так нет ведь, сегодня это человек одетый в милицейскую форму.

Сразу вспомнился случай в феврале, когда мне клиент клялся и божился, что человек, пришедший на судебное заседание, это не тот инспектор, который составлял на него протокол, он даже номер значка тогда списал и говорил что точно запомнил его лицо. Тогда я отнесся к его словам несколько скептически, память разные игры может играть с человеком в стрессовой ситуации. Однако, сегодня я воочию увидел этого дружинника. Вот его среднестатистический образ - молодой человек лет 29-30, нигде не работает, все свое свободное время проводит, дежуря, вместе с инспектором ДПС (как так получается у него не работать, не понимаю). А чего клиент вспомнился, так это меня форма натолкнула на мысль, если им "дают поносить" форму, так чего и значок не дать поносить? Тот дядька был очень адекватным и разумным, теперь я ему начинаю верить. Получается гаишники сами работать то уже не очень хотят - сдают места в аренду? А чего, ничего себе бизнесс. Много желающих будет палкой то на дороге помахать, ну правда отбить придется арендную плату... В следующий вторник, планируется увидеть второго дружинника в нужном мне наряде ДПС. Состав - 3 человека, один инспектор и 2 дружинника. Вы же никогда не смотрите документы у всех членов экипажа? Только у одного, а второй "казачек" может вовсе и не являться сотрудником...
Не оттуда ли байки про отпустивших без штрафа ментов? Очень интересная тема, может и баян, но пища к размышлению.

avatar
П. Р)l(евский
8 December 2009

Дружинники и ДПС
8K
views
13
members
32
posts

avatar
RedStar
9 December 2009


От сотрудников спасу нет, теперь еще и дружинники встанут. Скоро у каждого столбв будет кто-то.
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


да не, это не новая тема, они уже 20 лет как сотрудничают, если не ошибаюсь. Внешне ничего не меняется. Просто структура забавная.
avatar
RedStar
9 December 2009


avatar
П. Р)l(евский:

да не, это не новая тема, они уже 20 лет как сотрудничают, если не ошибаюсь. Внешне ничего не меняется. Просто структура забавная.

Тайный Орден Дружинников
Оруженосец сотрудника ДПС.
avatar
rogojindze
9 December 2009


avatar
RedStar:

avatar
П. Р)l(евский:

да не, это не новая тема, они уже 20 лет как сотрудничают, если не ошибаюсь. Внешне ничего не меняется. Просто структура забавная.

Тайный Орден Дружинников
Оруженосец сотрудника ДПС.

Звучит похлеще Братсва Ткачей, который поклоняются ниткам на тряпке
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


ггг оруженосца вместо себя на войну не слали
avatar
plovetz
9 December 2009


и имя им ДНД
avatar
sailor_cool
9 December 2009


А эти попуасы форму с погонами носят?
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


avatar
sailor_cool:

А эти попуасы форму с погонами носят?

Не знаю, он в штатском пришел, клиент не помнит. Но то что были в форме, показало 3 человека... Тот что февральский, скорее всего с погонами, не факт, но точно со значком.
avatar
Adios_
9 December 2009


П. Р)l(евский
А они обладают теми же правами, что и ДПС-ники?
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


avatar
Adios_:

П. Р)l(евский
А они обладают теми же правами, что и ДПС-ники?

Нет, естественно, но ты не знаешь, что с тобой разговаривает не ДПСник...
avatar
plovetz
9 December 2009


Adios_
правами не обладают, только ассистируют гаишникам
avatar
Adios_
9 December 2009


avatar
П. Р)l(евский:

avatar
Adios_:

П. Р)l(евский
А они обладают теми же правами, что и ДПС-ники?

Нет, естественно, но ты не знаешь, что с тобой разговаривает не ДПСник...

Хорошо, что они могут, а что - нет?
Можно же попросить предъявить удостоверение.

П. Р)l(евский
И имеют ли они право носить милицейскую форму?
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


avatar
Adios_:

avatar
П. Р)l(евский:

avatar
Adios_:

П. Р)l(евский
А они обладают теми же правами, что и ДПС-ники?

Нет, естественно, но ты не знаешь, что с тобой разговаривает не ДПСник...

Хорошо, что они могут, а что - нет?
Можно же попросить предъявить удостоверение.

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
П. Р)l(евский
И имеют ли они право носить милицейскую форму?

Надо копать положение по ДНД. Не могу, сейчас, его найти, мне нужен рабочий компьютер. В выходные материал копать буду подробно по этому делу, могу и здесь выложить по ним, что накопаю. До этого случая не встречался с таким зверем.
Юрчик
9 December 2009


И ряхи у них такие же как у ментов-колобков?
posted image
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


Ю
Юрчик:

И ряхи у них такие же как у ментов-колобков?

Неа, молодой человек достаточно спортивный. Хорошего телосложения, очень раскованный и наглый. Не стесняется в выражениях, ведет себя значительно смелее сотрудников. По моему делу, даже, делал замечания сотруднику по поведению. Тот руки распустил, этот его стопарнул. Вел себя как главный, в экипаже. Сидел за рулем машины ДПС. Преследовал авто нарушителя (не моего ) на высокой скорости с применением приемов высшего водительского мастерства, действительно опасная погоня. Беда в том что мой клиент, в этот момент находился в авто сотрудников, струхнул слегка, нагрубил...
Юрчик
9 December 2009


Ну так не его оборотнем в погонах назовут!" Вот и дерзит.
avatar
seldom
9 December 2009


avatar
П. Р)l(евский:

Ю
Юрчик:

И ряхи у них такие же как у ментов-колобков?

Неа, молодой человек достаточно спортивный. Хорошего телосложения, очень раскованный и наглый. Не стесняется в выражениях, ведет себя значительно смелее сотрудников. По моему делу, даже, делал замечания сотруднику по поведению. Тот руки распустил, этот его стопарнул. Вел себя как главный, в экипаже. Сидел за рулем машины ДПС. Преследовал авто нарушителя (не моего ) на высокой скорости с применением приемов высшего водительского мастерства, действительно опасная погоня. Беда в том что мой клиент, в этот момент находился в авто сотрудников, струхнул слегка, нагрубил...

во писец!,
вообще красавец этот дружинник!
надо тоже в эту дружину податься...а что? ответственности ноль, полно друзей с полосатыми палками,
мож и ксиву дадут в скором времени с флагом, кто там разглядит инспектор ДПС ты или внештатный сотрудник..
телосложения я - спортивного, погонять на машине с мигалками - с удовольствием, замечания- так это не вопрос - всем сочиним замечаний!
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


Во, я ж говорил, желающие найдутся быстро
avatar
tiima
9 December 2009


то скорей всего были сотрудники о(д)сб а не дружинник... хотя чорт его знает
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


avatar
tiima:

то скорей всего были сотрудники о(д)сб а не дружинник... хотя чорт его знает

ДНД. Мы же с ним беседовали в суде на судебном заседании. Он понятым вписан и свидетелем, для меня оказалось сюрпризом что он не сотрудник. Я то думал отбить его показания подчиненным положением ну или служебной надобностью и.т.д. Так с этой стороны оказалось не одкопаться, хотя надо читать положение по ДНД, всетаки у меня такое впечатление, что находясь в экипаже, формально, он должен быть в подчинении инспектора и следовательно не может являтся понятым и свидетелем.
avatar
Булат
9 December 2009


avatar
П. Р)l(евский:

avatar
Adios_:

П. Р)l(евский
А они обладают теми же правами, что и ДПС-ники?

Нет, естественно, но ты не знаешь, что с тобой разговаривает не ДПСник...

а представляются они как?
avatar
П. Р)l(евский
9 December 2009


avatar
Булат:

а представляются они как?

никак, представляется инспектор, который в экипаже и то через раз... вообще не вкурси, первый раз увидел этого зверя. Судья вызывал его 5 раз, вчера первый раз увидели воочию.
avatar
П. Р)l(евский
16 December 2009


В общем, как обещал, рассказываю.

По РФ единой нормы по ДНД нет. В Москве и Питере есть свои законы по ним. Московский закон пока не изучал. В Питере ситуация следующая, сначала то что по факту, потом что по закону:
Ходят они в форме аналогичной милицейской, только не кокарды и ещё пары мелочей. В реальной ситуации могут расписываться за понятого (показания легко принимают в суде) и свидетеля - сотрудниками не являются. По моему мнению это противоречит закону, но об этом позже. Что их отличает - неработающие граждане, проводят целый день в наряде, участвуют в разводе, входят в состав экипажа ГИБДД.
А что же должно быть: у ДНД есть свои эмблемы, про форму никаких указаний нет, но должна быть эмблема ДНД. По поводу понятых, это моё личное мнение - понятыми не имеют права быть т.к. для того, чтобы стать дружинником, необходимо подписать договор, между гражданином и РУВД. В договоре указанно, что дружинник действует только под РУКОВОДСТВОМ сотрудника милиции т.е. находится в подчинении. В соответствии с этим, находясь на дежурстве, он находится в зависимом положении от сотрудника милиции и является его подчиненным. Т.о. может иметь служебную или иную заинтересованность. Как известно, сотрудник предприятия не может давать показания связанные с начальником, т.к. находится в подчиненном положении и может быть заинтересован. В данном случае, дружинники не связаны денежными интересами, а действуют на общественных началах, значит мотивация для участия в дружине есть, просто это не деньги, значит и заинтересованность оставаться на данном месте есть.
КошкинХвост
18 December 2009


Меня не те, не другие не останавливают. Честь, правда, не отдают. на честь денег не хватило. Но не останавливают.
avatar
Белкин
18 December 2009


К
КошкинХвост:

на честь денег не хватило.

даа.. честь - дело такое. Её смолоду беречь надо. А то вот так обесчестят - потом и не купишь.. )))
avatar
П. Р)l(евский
22 December 2009


Удалось убедить судью, что дружинники не могут быть понятыми. Вывод суда был таким: понятыми быть не могут (комментарий судьи "очень скользкий вопрос"), свидетелями могут.
Форумчанам на заметку. Если столкнетесь, шерстите местный закон по ДНД, в особенности, типовой договор между РУВД и гражданином на предмет подчиненности дружинника, во время исполнения обязанностей (они участвуют в разводе и приписываются к экипажу).

Да и, кстати. Забавный момент. Дружинник сказал, что в экипаже присутствовал понятой, которого фактически там и не было, а инспектора потом своего же валили . Типа понятой второй позже появился )).
avatar
Che Guevara
22 December 2009


Теперь они как Дон Кихот и Санчо Пансы стоять будут.
Только рыцари видать Санчо Пансами по комплекции будут, а Дон Кихоты молодые и пока худые дружинки

По теме: по закону у дружиников, насколько я знаю, никаких преимущественных прав нет... могу ошибаться
avatar
П. Р)l(евский
22 December 2009


цитата (Joopsky @ Сегодня в 12:55)
По теме: по закону у дружиников, насколько я знаю, никаких преимущественных прав нет... могу ошибаться

Вы когда употребляете формулировку "по закону", ссылочку, пожалуйста давайте, - по какому желательно с пунктом, на который ссылаетесь
avatar
Che Guevara
22 December 2009


П. Р)l(евский

Дык в том то и дело, что не по какому. Они ж не милиция, значит закон "О милиции" от 91 года не работает.
Отдельного закона "О дружинках" нет.
Конституция в своих статьях их не упоминает.
Значит преимуществ нет...

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF3 кузов и салон
Фильтр салона


up