цыник: |
| Водителю чего? Легковой машины, автобуса, грузовика? |
Всем троим.
Конструктив и гуглить не надо, подъедь к стенке. Все наглядно видно.
Фары, свет, ксенон, дневной свет
Ксенон и всё о нем. Как, где, зачем и когда все это кончится 
Дневной свет.
Дневной свет.
paravoz
24 November 2009
paravoz
5 February 2013
Всем троим.
Конструктив и гуглить не надо, подъедь к стенке. Все наглядно видно.
цыник
5 February 2013
| цитата (OlegaN[EL) |
| ]Лезешь в бутылку |
Пытаюсь докопаться до правды.
paravoz: |
| Конструктив и гуглить не надо, подъедь к стенке. |
Вот Женя, иногда твой снобизм и упёртость поражают, ей-ей...
Мне смысла нет к стенке подъезжать: фары моего МВ даже пешехода на обочине распознают, и пучок пониже делают. А ДХО - на светодиодах. Без линз. Никуда не направленных.
paravoz
5 February 2013
цыник
Это не снобизм. Это ты лезешь в бутылку. Свет диодов вполне себе направлен. И направлен иначе, чем свет ближнего ксенона. Иначе и быть не может. Так как менее мощный источник света заставить быть заметнее иного способа нет, как направить свет его в глаза.
Это не снобизм. Это ты лезешь в бутылку. Свет диодов вполне себе направлен. И направлен иначе, чем свет ближнего ксенона. Иначе и быть не может. Так как менее мощный источник света заставить быть заметнее иного способа нет, как направить свет его в глаза.
цыник
5 February 2013
paravoz: |
| Это не снобизм. Это ты лезешь в бутылку. |
Ты не ответил на вопрос: кому из водителей трёх разных по высоте посадки транспортных средств ДХО направлен в глаза. Угол должен быть принципиально разный.
paravoz
5 February 2013
цыник
Там широкий пучок, а не узкий луч. Хватает всем. Дхо совсем не светят на дорогу. Только на встречных.
И выше я ответил - всем троим из твоего вопроса.
Там широкий пучок, а не узкий луч. Хватает всем. Дхо совсем не светят на дорогу. Только на встречных.
И выше я ответил - всем троим из твоего вопроса.
цыник
5 February 2013
paravoz
Бесполезно с тобой спорить было раньше, бесполезно и теперь. Броня в три пачки маргарина.
Светят ДХО тупо вперёд и прямо. Направлены горизонтально (а не "в глаза встречным").
Бесполезно с тобой спорить было раньше, бесполезно и теперь. Броня в три пачки маргарина.
Светят ДХО тупо вперёд и прямо. Направлены горизонтально (а не "в глаза встречным").
Antik
5 February 2013
paravoz: |
| Raps74Зачем отключать ДХО при включенном зажигании. Внятного ответа так и не дали. Ну т.е. я не проникся идеей.. |
Ну хочется мне и все тут. Может в засаде буду сидеть или еще что.
Если такой ответ не прокатывает, то применю излюбленное тобой "так требуют правила". Тут уже не отвертишься
| цитата (Выдержка из технического регламента О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ) |
| Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента. |
МАХ001
5 February 2013
| цитата: |
| Гост размещение ДХО 21106.19.5 Геометрическая видимость Горизонтальный угол бета = 20° наружу и внутрь. Вертикальный угол альфа = 10° вверх и вниз от горизонтали. 6.19.6 Направление Вперед. |
Все правильно, встречные водители у нас находятся впереди.
Накинулись чет на Паровоза, а он ведь прав.
paravoz
5 February 2013
МАХ001
Ну видимо не для всех 10 градусов вверх - это вверх.
Ну видимо не для всех 10 градусов вверх - это вверх.
Antik
5 February 2013
paravoz
С этим только Цинег спорил
...и читал между строк
С этим только Цинег спорил
...и читал между строк
Raps74
5 February 2013
| цитата: |
| Вертикальный угол альфа = 10° вверх и вниз от горизонтали. |
paravoz
ты специально недочитал? 10 градусов вверх и вниз - это рассеивание
Antik
5 February 2013
Raps74: |
| paravoz ты специально недочитал? 10 градусов вверх и вниз - это рассеивание |
А разве рассеивание не задается геометрией отражателя?
цыник
5 February 2013
Raps74: |
| 10 градусов вверх и вниз - это рассеивание |
Нет, Лёша, это направленный свет, мать его!
Причём направленный именно вверх.
paravoz
5 February 2013
Raps74
И? Ты с дхо к стенке подъезжал? Ну так подъедь. А иначе спор глухого со слепым.
А рассеивается то что? Верно свет.
И? Ты с дхо к стенке подъезжал? Ну так подъедь. А иначе спор глухого со слепым.
А рассеивается то что? Верно свет.
Raps74
5 February 2013
Antik
еще раз - 10 градусов вверх и вниз от горизонтали - это как на встречного водителя, так и на его колеса
еще раз - 10 градусов вверх и вниз от горизонтали - это как на встречного водителя, так и на его колеса
МАХ001
5 February 2013
Raps74
Дело не в этом, суть ДХО в том чтоб обозначиться на дороге в чем дневной отлично справляется благодаря своей направленности при меньшем потреблении мощности. Это было главное в теории Паравоза, как я понял.
Дело не в этом, суть ДХО в том чтоб обозначиться на дороге в чем дневной отлично справляется благодаря своей направленности при меньшем потреблении мощности. Это было главное в теории Паравоза, как я понял.
Raps74
5 February 2013
paravoz
у мня нет дхо. А ГОСТ есть ГОСТ. Ты же не споришь с ГОСТом про тонировку и не подъезжаешь к стенке?
у мня нет дхо. А ГОСТ есть ГОСТ. Ты же не споришь с ГОСТом про тонировку и не подъезжаешь к стенке?
Raps74
5 February 2013
МАХ001: |
| Это было главное в теории Паравоза, как я понял. |
Мы тоже поняли, в чем теория Паравоза
МАХ001
5 February 2013
Троли, оба два
paravoz
5 February 2013
Ладно я слился. ДХО искра Божия. Светит вниз, но видно всем. На том и порешим.
Antik
5 February 2013Raps74: |
| Antik еще раз - 10 градусов вверх и вниз от горизонтали - это как на встречного водителя, так и на его колеса |
Суть в том, что это "вверх и вниз" задается определенными параметрами, то есть направляется.
Ты же не будешь спорить, что если ДХО утсановить под углом вниз, то никакое рассеивание не поможет?
цыник
5 February 2013
paravoz: |
| Светит вниз, но видно всем. |
Светит горизонтально. С допуском 10 градусов по вертикали вверх или вниз.
Antik: |
| Суть в том, что это "вверх и вниз" задается определенными параметрами |
Задаётся в данном случае горизонталь.
Вроде оба технари...
paravoz
6 February 2013
цыник: |
| Светит горизонтально. |
свет лампы не лазер. В данном случае это конус. Часть света которого под углом 10 градусов направлена верх. Часть горизонтально, часть вниз.
Ой, я же слился.
Uka-Uka
6 February 2013
paravoz: |
| Чтоб назад не откатываться.. |
А че на автомате такое бывает? Сколько фокус помню только тормоз отпускаеш машина сама потихоньку вперед начинала катиться под каким уклоном бы не стояла
OlegaN[EL]
6 February 2013
Uka-Uka
У паравоза щас глаз задергается
Он про ДСГ.
У паравоза щас глаз задергается
Он про ДСГ.
Uka-Uka
6 February 2013
OlegaN[EL]
Ты думаешь я знаю что такое дсг?
Что такое дсг?
Ты думаешь я знаю что такое дсг?
Что такое дсг?
OlegaN[EL]
6 February 2013
Uka-Uka
Эээ... ну эт такая автоматическая кпп, которая умеет назад откатываться
Эээ... ну эт такая автоматическая кпп, которая умеет назад откатываться
kwazar
6 February 2013
OlegaN[EL]
чо она прям как механика откатывается? вообще без сопротивления?
чо она прям как механика откатывается? вообще без сопротивления?
paravoz
6 February 2013
kwazar
Если она по сути и есть механика. точно так же катится. но не сильно. можно забить. но мне проще придержать ручником было.
Если она по сути и есть механика. точно так же катится. но не сильно. можно забить. но мне проще придержать ручником было.
sapfear
6 February 2013
кто еще кроме паравоза откатывается при трогании в горку и не успевает перенести ногу с одной педальки на другую?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club