Курт Воннегут

Мне из американских писателей больше всего нравится Фолкнер.
Ну ещё Стейнбек, Драйзер и Хэм.
Внненгута прочёл, крепкий середняк, ИМХО.

А вот кем восторгаюсь это американский поэт 19 века Уолт Уитмен.

Вот был Человек!

Уолт Уитмен

Песня о себе

Ребенок сказал: "Что такое трава?" - и принес мне полные горсти травы,

Что мог я ответить ребенку? Я знаю не больше его, что такое трава.
Может быть, это флаг моих чувств, сотканный из зеленой материи - цвета надежды.


Или, может быть, это платочек от бога,
Надушенный, нарочно брошенный нам на память, в подарок,
Где-нибудь в уголке есть и метка, чтобы, увидя, мы могли сказать, чей?

Или, может быть, трава и сама есть ребенок, взращенный младенец зелени.


А может быть, это иероглиф, вечно один и тот же,
И, может быть, он означает: "Произрастая везде, где придется,
Среди чернокожих и белых людей,
И канука, и токахо, и конгрессмена, и негра я принимаю одинаково, всем им даю одно".


А теперь она кажется мне прекрасными нестрижеными волосами могил.

Кудрявые травы, я буду ласково гладить вас,
Может быть, вы растете из груди каких-нибудь юношей,
Может быть, если бы я знал их, я любил бы их,
Может быть, вы растете из старцев или из младенцев, только что оторванных от материнского чрева,

Может быть, вы и есть материнское лоно.
Эта трава так темна, она не могла взрасти из седых материнских голов,
Она темнее, чем бесцветные бороды старцев,
Она темна и не могла возникнуть из бледно-розовых уст.

О, я вдруг увидал: это все языки, и эта трава говорит,
Значит, не зря вырастает она из человеческих уст.

Я хотел бы передать ее невнятную речь об умерших юношах и девушках,

А также о стариках, и старухах, и о младенцах, только что оторванных от матерей.


Что, по-вашему, сталось со стариками и юношами?
И во что обратились теперь дети и женщины?

Они живы, и им хорошо,
И малейший росток есть свидетельство, что смерти на деле нет,
А если она и была, она вела за собою жизнь, она не подстерегает жизнь, чтобы ее прекратить.

Она гибнет сама, едва лишь появится жизнь.

Все идет вперед и вперед, ничто не погибает.
Умереть - это вовсе не то, что ты думал, но лучше.

Евгений из Питера
Честно говоря не сомневался, что Вам Воннегут не нравится - всетаки писатель явно спорил с общепринятой религиозной моралью.

без имени:

Евгений из Питера Честно говоря не сомневался, что Вам Воннегут не нравится - всетаки писатель явно спорил с общепринятой религиозной моралью.

Я не сказал, что Вонненгут мне не нравится. Я посто от него не в восторге. Хороший писатель, не более.

А вот обожаемый, любимый мной Уитмен как раз яросно спорил с общественной моралью, с религией, косностью, пуританством и фарисейством. Гигантского масштаба человек, к сожалению мало известный у нас в стране.
Я им начал зачитываться с ранней юности и не перестаю с годами восхищаться.

Евгений из Питера
Ну а для меня Воннегут на данный момент как раз тот писатель, которым я не перестаю восхищаться. Написать СМЕШНУЮ книгу, в которой умирают все герои вместе со всем человечеством - это надо обладать как весьма специфическим чувством юмора, так и взглядами на жизнь в целом. Думаю, что в этом вопросе у Воннегута конкурентов не было на момент написания. Есть более поздние подражатели, но на то они и подражатели.

без имени
С этой оценкой Вонненгута совершенно согласен.

Я с детства обожаю Воннегута, особенно Колыбель для кошки и Сирены титана, и только поэтому эта тема до сих пор не снесена в Курилку или увлечения

Очень часто, регистрируясь на очередном форуме или социальной сети, я вспоминаю термин "гранфаллон", который Воннегут придумал в Колыбели для кошки - объединение людей на основе ложной общности, принадлежности к ничего не значащему кругу. Надеюсь, что ffclub - уже нечто большее для завсегдатаев

stepanych
Тоже больше всего нравятся Сирены Титана, а остальные книги трудно распределить по местам.

Не согласен, что тема не подходит для этого раздела - это явно не Курилка и, пожалуй, не увлечения.

без имени:

stepanych Тоже больше всего нравятся Сирены Титана, а остальные книги трудно распределить по местам. Не согласен, что тема не подходит для этого раздела - это явно не Курилка и, пожалуй, не увлечения.

Мне кажется была тема "Книги, которые мы читаем"?

без имени
спасибо, был в раздумьях по поводу автора последний месяц, перечитал "Механическое пианино"...

KOM
В каком смысле в раздумьях?

без имени
В смысле: "Что почитать?"

KOM
Я сейчас "Мать тьма" перечитываю, классная книга, нравится мне его взгляд на войну.

Евгений из Питера
Евгений а что ты скажешь о творчестве Умберто Эко? Он конечно не американец, но с религиозной мыслью спорил активно и на мой взгляд очень успешно

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 11:11)

Евгений из Питера Евгений а что ты скажешь о творчестве Умберто Эко? Он конечно не американец, но с религиозной мыслью спорил активно и на мой взгляд очень успешно

Ничего не скажу, Маятник Фуко осилил с трудом, не нашел ничего интересного для себя и больше его не читал.

Мне понравился Реверте- "Кожа для барабана или севильское причастие"- очень интересное описание сегодняшней католической церкви

Евгений из Питера
Кстати, мне всетаки хочется существенно Вам возразить на счет сравнимости фигур Воннегута и Драйзера. Драйзер - это банальный реалист, бытописатель, когда каждая книга Воннегута значительно влияет на твое мировоззрение. Например, как уже написал выше, сейчас читаю Мать тьма - вы когда-нибудь думали, что такие монстры 20го века, проклятые всеми, как Гитлер, действовали исключительно из благих намерений и искренне верили, что несут добро? В целом мысль может быть не нова, к чему отсылает само название книги, взятое из Фауста, но кто мог рискнуть взглянуть так на 2ую мировую? Видимо только человек переживший бомбардировку Дрездена. И как потрясающе Воннегут подает эту мысль - чистый, красивый язык, сюжет, который ценен сам по себе, книга просто прекрасна во всем! Я не понимаю почему он так и не получил Нобелевку по литературе, определенно это один из лучших писателей 20го века.

без имени
Должен признаться, что книгу Мать тьма я не читал.
Обязательно найду её и прочитав Вам напишу.

Е Евгений из Питера:

Ничего не скажу, Маятник Фуко осилил с трудом, не нашел ничего интересного для себя и больше его не читал.

постой, а "Имя розы"?! А его полемическая переписка с кардиналом Карло Мария Мартини "Диалог о вере и неверии"? Где, на мой взгляд, кардинал сильно пасует перед последовательностью и доводами Умберто