Эпоха правления Сталина

Е Евгений из Питера:

Что сегодня осталось РЕАЛЬНО от сталинизма – разумеется, модифицированного ? Гламур-империализм. Державная демагогия. Шумная фобия Запада(не путать с критическим отношением к ПОЛИТИКЕ тех или иных стран, президентов и т.д.!), поиск «заговоров против России». Это – в идеологии. АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТИИ Полный централизм, унитарность государства. Это – «геополитически» так сказать. Циничное жлобство, ксенофобия, на сладкое - антисемитизм. Это – в моральном аспекте. Презрение к «винтикам», «рабочим из-под станка», как говорил Вождь. В общем : человек – ничто, чиновная машина – все (впрочем, эта машина без ложной скромности называет себя «родиной»). Это – мировоззрение. Вот, собственно, и ВЕСЬ сталинизм. Больше в «передовом учении» нет НИЧЕГО. А видеоблоги так блогами и останутся …[/CUT]

Радзиховский сам себе противоречит. То сталинизм, то многовековая традиция

За видеоблоги - плюс

Булат

цитата:

Радзиховский сам себе противоречит

Не у этого фашиствующего элемента линия давняя и строго определённая. Скрупулёзное "высчитывание" "своих" по всему миру.

Например, газетка "Хроники Иерусалими " 2006 г. :

цитата:

Прошедшие 7 ноября выборы губернаторов США и членов Конгресса (сенаторы и палата представителей) наделали много шума в еврейских кругах . Действительно, – большой успех. Если раньше было два губернатора-еврея (республиканка Линда Лингл в Гавайях и демократ Эд Ренделл в Пенсильвании), то сейчас оба они переизбраны с хорошим результатом и к ним добавился еще один. Но какой! С огромным преимуществом губернатором штата Нью-Йорк избран демократ Элиот Спитцер. Громадного успеха добились евреи на выборах в Конгресс. Сейчас у них там самое большое представительство за всю историю США – 13 сенаторов из 100 (11 демократов из 51; 2 республиканца из 49) и 30 членов Палаты Представителей из 435. Это только «полные евреи» , исповедующие иудаизм и т. д. Ясно, что кроме того, немалое число членов Конгресса имеют в той или иной мере еврейское происхождение (например, сенатор Керри – кандидат в президенты-2004). Это притом, что евреи («полные» и «частичные») составляют около 2 % населения США. Здесь есть два аспекта : политический и социологический. Понятно, что нет никакой «победы евреев» – есть победа демократов

http://gazeta.rjews.net/radzih1.shtml

И где б эти "высчитанные" не находились и какой деятельностью бы не занимались - это не имеет никакого значения для " общего дела ".

Интересная логика, чем больше " своих" во властных кругах любой страны, тем лучше для " дела демократии " в мировом масштабе.

Dima-K

цитата:

В принципе, Евгению Малабару и пр. пора уже менять взгляды и начинать симпатизировать нашему гаранту

Дима, вы просто не заметили, что это "наш гарант" начал симпатизировать Евгению и Малабару. Мы то об этом писали задолго до его инаугурации.

Moonraker

цитата:

Как сказал Ленин в конечном счете победит тот строй который обеспечит большую производительность труда. И пока демократы в России по результатам проигрывают даже Сталину, правление которого было вроде крайне неэффективно

Геннадий, так мы же с вами давно сошлись во мнении, что современное общество современная власть целиком и полностью устраивает, что и отражается во всенародном волеизъявлении без фальсификаций и приписок.

hatha
Как говорится "Кто про что а Хатха всё про баню"

цитата:

Две социологические службы зафиксировали снижение рейтинга и президента Медведева, и премьер-министра Путина. Виноваты выборы, считают социологи Очередной еженедельный опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о доверии россиян к лидерам страны (24-25 октября; 2000 респондентов в 44 регионах) показал падение рейтингов президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина.

рейтинг доверия достиг апогея и пошел вниз?

hatha
ВВП - Андропов, ДАМ - Горби 2 , Перестройка2, 2012.

Твой ход -)

Malabar:

Дима, вы просто не заметили, что это "наш гарант" начал симпатизировать Евгению и Малабару.

Да один черт! А вообще-то России от этого только хуже

Malabar:

Геннадий, так мы же с вами давно сошлись во мнении, что современное общество современная власть целиком и полностью устраивает, что и отражается во всенародном волеизъявлении без фальсификаций и приписок.

В общих чертах так и есть. Поэтому все претензии Радзиховского к чиновникам малообоснованы. С чего это они будут ломать то, что устраивает большинство? Тут явно никаких оснований нет. Другое дело если смотреть вперед. Вполне вероятно что то, что устраивает сегодня не будет устраивать завтра. И если есть желание удержаться у власти, то надо работать с опережением. Потому завтра может быть уже поздно что-то менять. Это да.
И кроме того на мой взгляд несколько неестественно рассуждать о каких-то таких неправильных "чиновниках" которые как бы выстроили государство против воли всех остальных. Как будто это какая-то отдельная национальность или наследственное звание. Ничего подобного. Все современные чиновники являются всего-лишь некой статистической выборкой из обычного населения. Являются его полной копией. И присущие им недостатки являются копией соответствующих недостатков присущих населению. Как говорится каков приход таков и поп.

зодчий:

Евгений из Питера Не понял намека. Это типа Медведев "вдруг" сказал что Сталин ужасный тиран и кровавый деспот?

А где намёк?
Медведев всё сказал ясно точно и просто - без намёков. Сталин преступник и кровопийца, его действиям по уничтожению собственного народа нет оправданий.

Ударяться в конспирологию, почему он так сказал, мне не хочется.

Радзиховский дал великолепную оценку "нравственным идиотам" и полную классификацию их доводов в оправдвание Сталина, будто наш форум читал и посты Зодчего, сапера, хатхи и прочих фелоней почти слово в слово привёл...

Разбираться в родословной Радзиховского тоже не собираюсь, оставлю это занятие штатному исследователю хатхе

А вот тема упущена, что одновременно со Сталиным траванули и Клемента Готвальда, тоже был чел независимый от Ротшильдов.Странно - что графики совпали...краха Империй...88/89/91...

мой одноклассник по Западной Украине и старый друг Наздар, живет в Словакии сейчас, работает в ВЕНЕ. О событиях "Бархатной революции".

Он кстати, очень далек от политики

Судьбоносная дата – 17 ноября приближалась...

14 ноября, накануне дня "Д", в Прагу прилетела делегация КГБ во главе с генералами Геннадием Тесленко и Виктором Грушко (зампред КГБ СССР), которая встретилась с генералом госбезопасности Лоренцем. О чем они говорили – до сих пор остается загадкой. Известно, что Тесленко присутствовал в оперативном штабе госбезопасности, следившим за демонстрацией 17 ноября. С чего вдруг такой интерес советского КГБ к заурядной студенческой демонстрации, коих были уже десятки?

17 ноября 1989 года. "Диссидент Ружичка" ведет демонстрацию студентов. Демонстрация была разрешенной и полиция должна была лишь следить за порядком. Вместо этого случается странная вещь – полиция зачем-то блокирует демонстрантов и начинает их жестоко избивать. Больше всего достается ведущему – Зифчаку. Он падает, его кладут на носилки и увозят на "Скорой помощи". Свидетели теряются в догадках жив ли он вообще.

И тут в игру вступает другой агент госбезопасности – Драгомира Дражская, внедренная в общежитие физмата Карлового университета. Она начинает распространять слухи, что Зифчак был якобы убит. Дражская назвала его "студентом Мартином Шмидом". Дело в том, что на физмате было сразу двое студентов с этим именем и в хаосе было непонятно кто же был "убит". Через диссидента Петра Угла информация попадает в зарубежные средства массовой информации и "Свободная Европа" транслирует это на чешском языке.

Бывший начальник 10-го отделения госбезопасности майор Петр Жак вспоминает: "О том, что на демонстрации 17 ноября был должен погибнуть студент Мартин Шмид я знал заранее... Это было должно случиться приблизительно в 17-18 часов вечера".



Итак, известия о смерти студента облетели по целой стране. Чехословацкое ТВ немедленно дает опровержение и снимает интервью с живым Мартином Шмидом. Только опровержение было очень странное. Черно-белое прыгающее изображение и странный монтаж вызвали противоположную реакцию – телевидение врет! Позднее руководитель чешского ТВ сказал, что якобы виной всему была новая камера и неопытный оператор. Согласитесь – звучит неубедительно. А далее социалистическое ТВ и вовсе повело себя странно! Они почему-то стало вести прямую трансляцию с демонстраций! Можете себе представить, что это возможно без санкции свыше? Именно репортажи ТВ "вытянули" на улицу толпы людей – по оценкам на демонстрации вышло до четверти миллиона пражан. Еще до этого консервативное крыло компартии требовало от полиции и госбезопасности подавить демонстрации – и это было в то время совершенно несложно, учитывая мощь полиции и так называемой "народной милиции", у которой на вооружении были даже бронетранспортеры (именно поэтому советские войска в 1968 году первым делом блокировали оружейные склады народной милиции). Тем не менее, госбезопасность, которая ранее оперативно реагировала на подобные события, отмалчивается. Генсек Якеш бесится в бессильной злобе, а генерал госбезопасности Лоренц улыбается и отмалчивается...



Итак, происходят странные вещи – агент госбезопасности ведет демонстрацию и играет роль погибшего, другой агент госбезопасности распространяет слухи о жестокости коммунистической полиции, сама госбезопасность ничего не предпринимает против, а социалистическое ТВ вдруг чудесно преображается в демократическое и ведет прямые трансляции с демонстраций. Чудеса да и только, которые официальная версия истории не может объяснить... 19 ноября был основан "Гражданский форум", члены которого сразу же встретились с премьер-министром Ладиславом Адамцем (опять же удивляет оперативность Адамца), а на следующий день ситуация стала "валиться" и стала совершенно неподконтрольной властям. (Или все-таки подконтрольной реальным организаторам всего?). С запозданием в Прагу были введены части народной милиции и усиленные полицейские силы, но уже было поздно.

anti-svidomit
Очередная реинкорнация джасу- сталиниста-венсеремоса-no-vo-rovny?

Е Евгений из Питера:

anti-svidomit Очередная реинкорнация джасу- сталиниста-венсеремоса-no-vo-rovny?

А какая разница инкарнация кого, если смысл постов и приводимая инф. весьма "цепляет".
Или же вы просто сбиваете след и внимание читателя?

Евгений из Питера
А какая Вам разница то Евгений? Вы читайте развивайтесь НАЗДАР РУ! -) Качество предлагаемых мною материалов - где-то даже элитно, этож не Радзиховский что в Тарту бухал с Дудаевым и орал, развалим империю! -)

90 тыс Вич инфицированных Питера, падение уровня и продожительности жизни с 70 при СССР до 57 сейчас, увеличение убийств в 20 раз, потребления героина в 10 000 раз и тд и тп.

Ну - разумеется, это вина Сталина.

Но вообще - то ... употребляют и цитируют агенство Северо-Запад, Юргенса и Белковского.

Радзиховский - 0. Просто 0.

anti-svidomit
Да нет мне до вас дела, элитный Вы наш.
Всё равно кому-нибудь нахамите и опять в бан уйдете...

Moonraker

цитата:

Как будто это какая-то отдельная национальность или наследственное звание. Ничего подобного. Все современные чиновники являются всего-лишь некой статистической выборкой из обычного населения. Являются его полной копией. И присущие им недостатки являются копией соответствующих недостатков присущих населению. Как говорится каков приход таков и поп.

Так и по этому вопросу мы с вами приходили к взаимопониманию, выяснив, что советская и постсоветская номенклатура являются квазиэтносом.
Обратимся как всегда к энциклопедии:

Советский народ, новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма.

Вчитавшись в определение, мы увидим, что например меня лично, да и многих других с номенклатурой объединяет лишь территория - экономика у нас разная, культура - разная, цель у нас разная, тем более что для себя коммунизм они уже построили. По конституции Россия - многонациональное государство, где наряду с русскими, татарами, башкирами, тувинцами, проживает и нация номенклатуры. Посмотрим же на определение нации: современные конституции говорят о Н. как о "носителе суверенитета и единственном источнике власти" в государстве (напр., п. 1 ст. 3 Конституции РФ). Мы все прекрасно знаем, кто у нас единый источник власти.

На основе большинства определений это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая общность людей, отличающихся от остальных единым языком, относительно стабильными особенностями культуры и психики, а также осознанием своего единства и фиксированным самоназванием.

И тут правильно: язык у них совершенно особый - хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке, общность - чрезвычайно устойчивая, а уж осознание своего единства отражено и в названии партии! (В которую мы не входим, между прочим).

Евгений из Питера
А зачем? Я искренне желаю всем доброго здравия, хамить? Вам близко - плевать в прошлое, подходя к нему со стороны сегодняшнего дня, радоваться за уничтоженные 113 храмов Сербии и 50 тыс вырезанных сербов, Вы рады "Свободной 500 тысячеСпидоносной РФ". Мне - сие просто неблизко.

Нет, смена формата общения. Меньше - своего ИМХО, больше материалов. Интересных кстати, всем.

Е Евгений из Питера:

anti-svidomit Очередная реинкорнация джасу- сталиниста-венсеремоса-no-vo-rovny?

знак вопроса неуместен
Malabar
Очень изящно подводите к мысли, что номенклатура вне народа, браво. Восхищен умением выражать свои мысли. Но Сократий наш писал, что матерый номенклатурщик Шаймиев - выходец из небогатой крестьянской семьи. Так что про советскую номенклатуру мимо. Про нынешнюю власть сам теперь сомневаюсь

цитата:

постсоветская номенклатура являются квазиэтносом

Именно так ,у нас блоггера судят "за возбуждение ненависти против СОЦИАЛЬНОЙ группы " . О каком ,по Мунракеру

цитата:

Все современные чиновники являются всего-лишь некой статистической выборкой из обычного населения. Являются его полной копией.

может идти речь ,в таком случае ?

цитата:

Примечательно, что следствие отнесло власть к социальной группе. Мы-то иной раз легкомысленно называем власть народной, полагая, что она включает в себя представителей разных социальных групп. А дело куда серьезнее: оказывается, власть — группа сама по себе.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/122/13.html

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
Булат

цитата:

что номенклатура вне народа, браво.

А Вы почитайте блог Муртазина это и так понятно будет .

Булат

цитата:

матерый номенклатурщик Шаймиев - выходец из небогатой крестьянской семьи

.
Не понял. Как сразу из крестьянской семьи и в Президенты?

Dimicandum
блог читал, Муртазин - неадекват

Alexander47
Не понял вопроса. Что значит "как сразу"? Подробности карьеры интересуют?

Булат
Про сообщение о смерти умолчу ,мутное это дело кто первый и зачем , допускаю что Ирек просто лопухнулся . А в книге он неправду писал ?

Moonraker

цитата:

Все современные чиновники являются всего-лишь некой статистической выборкой из обычного населения. Являются его полной копией. И присущие им недостатки являются копией соответствующих недостатков присущих населению. Как говорится каков приход таков и поп

Совершенно верно.

По этому вопросу недавно высказался бывший видный оппозиционер, ставший губернатором. Он сказал, что ранее будучи в оппозиции сильно недолюбливал гос.власти, а став губернатором стал к тому же сильно недолюбливать и само рос.общество. Показательно.

О чём это говорит ? О некоторой архаике общественного сознания ? Возможно, однако, к этому, наверное, надо прибавить и глубокое, часто интуитивное недоверие к действиям властей вообще.
Это к вопросу о том почему не будут идти любые реформы, не отвечающие , опять же интуитивным , чаяниям народа. И пока эти чаяния никто не хочет изучать и в какой-то мере удовлетворять, любые средства , направленные даже на благие цели будет с успехом разворовываться на всех уровнях. Что впрочем имеет свою в некотором роде справедливую логику - не украду я, украдут другие.

Все несостоявшиеся реформы в РИ, СССР и РФ потому и проваливались, что абсолютно не учитывали национальную психологию, а руководствовались стремлением перековать, создать новую общность, переделать, улучшить и т.п.

Ну, и как улучшили ? А вот болт. Бег по кругу.

А вот китайцы похоже попали в цвет, т.к. не обезьянничают и не профанируют глобалистскими замыслами, а кропотливо ползут наверх с учётом местной китайской специфики.

Кстати, показательно, что за последние 5 лет в КНР обновлено две трети госфункционеров. Не переместили, а заменили, убрали, отправили в свободное плавание по народному хозяйству.

Даже шмаляют там в десятки раз меньше, т.к. уже нет в том прежней необходимости. А вот раньше - очень даже была. Вот и пришлось дорвавшихся поначалу " успакаивать " на стадионах.

И где сейчас КНР и где РФ с постоянным и маниакальным " внедрением передовых достижений современной цивилизации " ?

hatha

цитата:

И где сейчас КНР и где РФ с постоянным и маниакальным " внедрением передовых достижений современной цивилизации " ?

Не подскажете в цифрах число американских компаний на рынке КНР и РФ, а также объем инвестиций в экономику в долларах США соответственно, спасибо.

hatha

Да, и как там у Китая делишки идут со вступлением в ВТО, в рамках внедрения передовых достижений?

hatha

цитата:

По этому вопросу недавно высказался бывший видный оппозиционер, ставший губернатором. Он сказал, что ранее будучи в оппозиции сильно недолюбливал гос.власти, а став губернатором стал к тому же сильно недолюбливать и само рос.общество. Показательно.

Мне его даже жалко стало. Жену тоже сменил?
Вышли то они конечно из народа. А обратно ох как не хочется.

Malabar

цитата:

Да, и как там у Китая делишки идут со вступлением в ВТО

Да плевать на ВТО ,ВВП-то растёт и без нефти и газа .

цитата:

а также объем инвестиций в экономику в долларах США соответственно,

Какой толк от инвестиций когда свои деньги офшорят ,а ино вкладывают ?

Медвед вот только скромно попросил чтобы наконец российские деньги начали вкладывать в российскую экономику .

Malabar

цитата:

спасибо

Пожалуйста.

цитата:

Китая делишки идут со вступлением в ВТО, в рамках внедрения передовых достижений

А сколько лет КНР готовился к вступлению в эту богоугодную организацию, действуя по тщательно разработанной программе ? ...

В РФ же подобных программ никогда не было и нет до сих пор. Нет ни в теории , ни на практике. Разве что наполеоновские планы " доведения цен на энергоносители до общеевропейских , в связи с чем почему-то как раз вспоминаются пресловутые китайские стадионы.

Malabar

цитата:

Да, и как там у Китая делишки идут со вступлением в ВТО

а оно им вообще надо? это наши стремяться всегда во что нибудь ВСТУПИТЬ

цитата:

доведения цен на энергоносители до общеевропейских

Про ВТО не знаю ,но это "доведение" всё больше доводит до нищеты людей . Извините за тавтологию .
А вообще , эта мотивация повышения цен , на мой взгляд , чистая профанация , мошенничество со стороны власти .

>а оно им вообще надо?

вообще то КНР - член ВТО

dmt49
аж с 2001 года. только думаеться что ВТО-ЧЛЕН китая.