Колониализм: история и последствия

11 years




Венцом индийской серии стала беспощадно обличительная картина "Подавление индийского восстания англичанами" (ок. 1884г.). Это сцена жесточайшей расправы английских колонизаторов с непокорными индийскими крестьянами, которых расстреливают из пушек.
колониализм, колонии

avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009

Колониализм: история и последствия
11,7K
views
12
members
106
posts

Бул
25 April 2009

1

цитата (Crue @ Сегодня в 13:13)
Бул
Венцом индийской серии стала беспощадно обличительная картина "Подавление индийского восстания англичанами" (ок. 1884г.). Это сцена жесточайшей расправы английских колонизаторов с непокорными индийскими крестьянами, которых расстреливают из пушек.

Прочли социалистский комментарий - и уже делаете выводы Хороши крестьяне - в белых чалмах и одежде, не знающей работы на земле. Вы бы хотя бы потрудились матчасть изучить, хотя бы на Википедии.

На данной картине изображена сцена казни вождей восстания сипаев, тех самых сипаев, которые вырезали всех белых людей, попавших в поле зрения, а когда всех белых вырезали - начали резать друг друга, порезав народу больше, чем англичане порезали в Индии за всю историю колонизации.

Вожди сипаев, используя лозунги религиозной ненависти, расизма и ксенофобии, смогли поднять самых необразованных солдат бенгальской туземной пехоты против англичан, а взамен могли предложить только хаос, анархию и обоюдную резню. Неспроста первое, что сделали сипаи - это перебили собственных субалтерн-офицеров (это бенгальские младшие офицеры, набираемые из наиболее талантливых солдат-туземцев). Потому что эти самые субалтерн-офицеры вполне могли пояснить полудиким варварам, какое "счастье" им несут сипайские вожди.

А выбор способа казни был весьма правилен и дальновиден. Буддистские и индуистские религиозные фанатики совершенно не боялись смерти - ибо верили в перерождение. Однако для перерождения необходимо было чтобы душа покинула целое тело. А тут разорванные выстрелом из пушки тела - и душа начинает болтаться между небом и землей без перерождения, как дерьмо в проруби, что для буддистов и индусов - хуже ада. Хороший метод оказался - после этого на религиозной почве ни одного серьезного бунта в Индии не было до самого объявления независимости. Но Джавахарлал Неру и Махатма Ганди - это уже другая история, до которой почти 100 лет.

Хотя известно, что социалистам гораздо милее такие картинки
http://uz-left.narod.ru/txt/rver/udach.jpg

цитата:
А Вам уже пора на процедуры в дурку электрическим током от трех фаз 0,4 кВ.

Я где-то писал картины в стиле авангардизма, кубизма или абстракционизма?
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009

1

Бул
Читаем Википедию
К середине 19 в. сложились условия для выступления основных слоев индийского общества против колонизаторов. Резкое увеличение налогов колониальной администрацией, взимавшихся с землевладельцев-общинников, ликвидация налоговых привилегий брахманов привели к ухудшению их положения и потере земли за долги и недоимки; между тем именно из них вербовалась бенгальская армия; к тому же незадолго до 1857 года сипаи были лишены ряда прав, им уменьшили жалованье. Гнёт колонизаторов остро ощущали ремесленники, разорявшиеся в результате конкуренции фабричных английских товаров. У многих крупных феодалов англичане силой или на основе закона о выморочных владениях, проведённого генерал-губернатором Дальхузи, отобрали княжества и поместья. Движущей силой восстания были народные массы, прежде всего крестьяне-общинники, но в руководстве главную роль играли феодалы.

Свою роль сыграло и оскорбление религиозных чувств. Новейшая винтовка Энфилда с капсюльным замком снабжалась патронами, обмотанными пропитанной салом бумагой. Во время зарядки обмотку патрона надлежало скусывать, в то время как в индуизме запрещено питаться мясом коров, а в исламе свинья — нечистое животное. Когда британцы осознали свою ошибку, было уже поздно. Хотя подразделения сипаев специально комплектовались по смешанному признаку, это не помешало сговору мусульман и индусов.


Читаем дальше
Начало восстания

26 февраля 1857 года в 34м Бенгальском полку туземной пехоты начинают распространяться слухи о новых патронах с обмоткой, пропитанной свиным и коровьим жиром, который осквернял религиозные чувства мусульман и индуистов. 29 марта 1857 29-летний солдат этого полка, Мэнгал Пэнди, объявил о несогласии с действиями британцев. Когда полковой адъютант, лейтенант Блау, прибыл для расследования индцидента, солдат выстрелил в него и попал в лошадь.

Генерал Джон Херси приказал арестовать Пэнди джемедару (лейтенанту) Ишвари Прасада, но тот отказался. Весь полк, за исключением одного солдата, Саикха Палту, отказался арестовывать мятежника. Однако, его первая попытка взбунтовать часть провалилась, тогда Пэнди попытался застрелиться, но только ранил себя. 6 апреля он был приговорён к смертной казни, а 8 апреля повешен. После этого джемадар Ишвари Прасад был приговорён к смерти, и повешен 22 апреля, а сам полк расформирован. Саикх Палту был повышен до джемадара.

Такое жестокое наказание произвело сильное впечатление на сипаев других полков. В апреле внедрение новых патронов привело к выстрелам в Агре, Аллахабаде и Амбалле. 24 апреля в Мируте 90 солдатам было приказано провести учебные стрельбы новыми патронами. 85 из них отказались, и были приговорены к смертной казни, заменённой на 10 лет каторги. 11 сравнительно молодых солдат получили 5 лет. На виду у всего гарнизона у приговорённых сорвали погоны, и они проследовали в тюрьму, публично прокляв сослуживцев за отказ поддержать их.

На следующий день, в воскресенье, в Мируте начались беспорядки. После бурных протестов на местном базаре несколько домов в городе были подожжены, а индийские подразделения, во главе с 3 м кавалерийским, взбунтовались. Гарнизон Мирута состоял из 2357 сипаев, и 2038 британцев. В этот день многие солдаты — британцы, в честь воскресенья, были в кантинах, или на базаре.

Верещагин не знал наверно

Восставшие напали на европейцев — офицеров и гражданских, и убили 4 мужчин, 8 женщин и 8 детей. На базаре толпа набросилась на британских солдат в увольнении. Британские младшие офицеры, попытавшиеся помешать мятежу, были убиты. Сипаи освободили 85 своих товарищей, и, заодно — 800 других заключённых (должников и уголовников). Во время этих событий погибли также 50 индийцев.

Часть сипаев (особенно 11й Бенгальский полк туземной пехоты) сопровождали британских офицеров, женщин и детей, ограждая их от восставших. Британцы спаслись в Рампуре, где получили убежище у местного наваба.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
Василий Васильевич ,,социалист ,, ?
Бул
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 15:08)
Бул
Василий Васильевич ,,социалист ,, ?

Василий Васильевич как раз не социалист ни разу, он писал картины на которых изображал жестокости войны во всех ее проявлениях.
"После неудачи"
posted image
"Апофеоз войны"
posted image
"Торжествуют"
posted image

Или вот за эту картину
http://class.tomsk.ru/files/site/mir/pix/vereshagin_large.jpg
Василия Васильевича в Бонапартизме и антипатриотизме можно обвинить?
Бул
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 14:48)
Читаем Википедию

А еще можно почитать множество источников, особенно англоязычных, в которых отмечается тот факт, что возмущение сипаев промасленными патронами отмечалось в регионах, в которых наибольшее влияние имели религиозные вожди (которых давно надо было вырезать англичанам, но англичане ведь такие звери, что не догадались). Да можно даже не читать, а на карту восстания взглянуть и на карту расположения разных полков Ост-Индийской компании и Бенгальской туземной пехоты. Значительная часть бенгальской пехоты (не говоря уже о всех остальных колониальных войсках) осталась верна короне, несмотря на промасленные патроны.

Возглавили восстание не какие-то активисты из сипаев, а представители местных элит, например принцесса Лакшми-Баи. То есть тех элит, которые англичанами были отодвинуты на второй план.

Далее, читай ту же Википедию
цитата:
Аргументы против того, чтобы считать произошедшее войной за независимость Индии, следующие:
Единой Индии на тот момент вообще не существовало;
Восстание было подавлено туземными войсками Бомбейской и Мадрасской армий, полками сикхов, а также гуркхов. 80 % солдат, участвовавших в подавлении восстания, сами были индусами;
Многие местные правители были увлечены борьбой друг с другом, а не с британцами;
Многие восставшие полки сипаев разбежались по домам;
Не все восставшие поддержали возвращение власти Великих Моголов;
Великий Могол не имел реальной власти над восставшими;
Восстание было ограничено северными и центральными районами Индии;
Восстание раскололось по религиозной, этнической и региональной линиям;


Так что данное восстание следует квалифицировать не как найионально-освободительное, а как бандитское. И собакам - собачья смерть. Что и показал Верещагин на своей картине. А известные круги, которые любят прославлять бандитов типа Емельки Пугачева, Нельсона Манделы, Патриса Лумумбы - они и стали представлять сипаев как героев освободительного движения против колониализма.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
А откуда Вам тогда знать ,какие ,,картинки,, ( как вы варазились о товорчестве своего любимого художника ) нравятся социалистам ?
Бул
25 April 2009

1

цитата (Crue @ Сегодня в 15:41)
Бул
А откуда Вам тогда знать ,какие ,,картинки,, ( как вы варазились о товорчестве своего любимого художника ) нравятся социалистам ?

Я своих врагов хорошо знаю.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул

Какие звери англичане? - спросите у ирландцев !

А Вы каких политических взлядов придерживаетесь ?
Бул
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 15:47)
Какие звери англичане? - спросите у ирландцев !

Англичане по отношению к ирландцам - образец гуманизма по отношению варваров друг к другу и к белому человеку. Примеров - масса.

цитата:
А Вы каких политических взлядов придерживаетесь ?

Правильных.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
Образец гумманизма по английски .
Пример 1
1649-1650 гг. английская армия полностью оккупировала остров, поголовно уничтожая коренное насление страны. В результате этой спецоперации ирландское население сократилось примерно вдвое. Англичанами было убито около 750 000 человек. И это было только начало планомерной и целенаправленной политики английского правительства по выдавливанию ирландцев с их родной земли, конец которой положило только обретение страной независимости в 1922 г.


Пример 2
значительная часть жителей острова, включая женщин и детей, была свезена в английские колонии в Вест-Индии и обращена там в "белых рабов". На население велась настоящая охота. Английскому солдату платили 5 фунтов за голову "бунтаря или священника" и 6 фунтов - за волчью.

Пример 3
Конечно же, в Ирландии тоже есть одна экологическая проблема, но она несколько другого рода - только 2% территории острова покрыты лесами. Увы, это тяжкое наследие Британской колониальной политики. англичане активно занимались экспортом ирландской древесины и за столетия полностью уничтожили кельтские леса. Сегодня в Ирландии существует государственная программа по восстановлению лесов, но для получения сколь значимого эффекта нужны столетия.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Пример 4
Ирландцы отдавали всё зерно англичанам в виде оброка, а сами питались в основном картофелем. В 1845 году весь урожай картофеля погиб и начался великий голод. Но Англия не снизила налоговое бремя, и многие Ирландцы тогда погибли от голода. Около миллиона ирландцев иммигрировало в США. В начале 19 века в Ирландии проживало около 8 миллионов человек, сегодня на острове осталось чуть более 5,5 млн.

Пример 5
Основной язык общения - английский, и лишь 2 % населения ещё помнит и понимает родной язык.
Бул
25 April 2009


Crue
Ага, вот и сравните уровень жизни в Ирландии (которую терзали клятые англичане) и Афганистана, который англичане так и не колонизировали. Да хоть Афган с Пакистаном сравните - одинаковые народы, одна религия, тока одни были колонизированы, а другие - нет.
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
Только на территории одних ,череда войн не прекращается до сих пор ,а у других нет.


И с 1845 не могут восстановить численность населения ,а так в общем живут хорошо
avatar
Сократий
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 14:41)
а так в общем живут хорошо

Настолько "хорошо" что ИРА воюет до сих пор ?
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
США давайте сравним , не захотели процветать колонизированными.
Да и евреи боролись против колонизации ( да так боролись ,что во время 2 мировой войны отстреливали и взрывали англичан в Палестине )

posted image
avatar
stepanych
25 April 2009


Ирландцы действительно живут очень хорошо, бывал в Дублине, у меня там родственники. Живут существенно богаче французов, например, про РФ молчу вообще. Ирландская диаспора в Америке и программы Евросоюза по помощи новым членам (которые реально работали в 70-е) позволили совершить там настоящее экономическое чудо.
Но вот художников там как не было нормальных, так и нет
Бул
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 19:30)
Бул
США давайте сравним , не захотели процветать колонизированными.

В США независимость завоевали колонизированные жители? Там были мигранты, которые от европейских порядков бежали и естественно, что не хотели от них зависеть. А колонизированные жители сейчас живут в резервациях, и поделом. Тунеядцы.

Ты мне приведи пример государства, в котором борьба аборигенов с колонизаторами привела к повышению уровня жизни. Сразу подскажу: Северная и Южная Америки - независимость получило белое население аборигены только недавно стали в лучшую сторону отличаться от домашнего скота. Австралия - независимость получило белое население, да и то просто попало под раздачу, особо не стремились. Япония колонизирована не была, равно как и Китай не был колонизирован в общепризнанном смысле этого слова. Независимые ЮАР и Родезия были территорией белого человека, что сделалось после ухода белых - наблюдаем сейчас. Ну давай ищи, какие индусы или арабы себе повысили путем борьбы за независимость, при условии что у них нет нефти? Отвечу - таких нет. Везде национально-освободительная борьба приводила к хаосу, анархии и общему падению уровня жизни. Зато гордые - независимые, блин. Только голодные и злые. А так - конечно круто, независимость

Не веришь - езжай в Зимбабве, поякшайся с героями "борьбы за независимость". Может живой даже приедешь.
avatar
Рожденный в СССР
25 April 2009


Б
Бул:

цитата (Crue @ Сегодня в 19:30)
Бул
США давайте сравним , не захотели процветать колонизированными.

В США независимость завоевали колонизированные жители? Там были мигранты, которые от европейских порядков бежали и естественно, что не хотели от них зависеть. А колонизированные жители сейчас живут в резервациях, и поделом. Тунеядцы.

Если верить Колеману, США является колонией Великобритании, просто методы контроля изменились.
Бул
25 April 2009


Рожденный в СССР
Стоп, если верить Хатхе, то кругом евреи все контролируют
Кто там еще на очереди?
- Масоны
- Жидомасоны
- Избранные семьи
ЧТо дальше?
avatar
Сократий
25 April 2009


Б
Бул:


получило белое население аборигены только недавно стали в лучшую сторону отличаться от домашнего скота. ... Ну давай ищи, какие индусы или арабы себе повысили путем борьбы за независимость, при условии что у них нет нефти? Отвечу - таких нет.

Ну если считать "белым" населением мулатов , метисов и креолов , то оно конечно .
Индия , как и Бразилия входит в группу БРИК , в ней же и Россия , т.е . по твоему Бул мы недалеко ушли от деколонизироавнных стран , так ?
Бул
25 April 2009


цитата (Сократ @ Сегодня в 22:17)
Индия ,  как и Бразилия входит в группу БРИК , в ней же и Россия , т.е . по твоему Бул мы недалеко ушли от деколонизироавнных стран , так ?

Вообще-то я бы сказал, что от некоторых деколонизированных стран мы сильно отстаем. Вот так.

К тому же лидеры индейского происхождения даже в самых латиноамериканских республиках появились сравнительно недавно, и ведут себя неадекватно (Чавес, Моралес).
avatar
Сократий
25 April 2009


Б
Бул:


Вообще-то я бы сказал, что от некоторых деколонизированных стран мы сильно отстаем. Вот так.

К тому же лидеры индейского происхождения даже в самых латиноамериканских республиках появились сравнительно недавно, и ведут себя неадекватно (Чавес, Моралес).

Так значит всё таки повысили ! Только вот что , ты не написал , Россия была оккупирована только при татаро-монголах , дАААвно это было
Не адекватно , для кого как , местное население же их выбрало , значит их такие лидеры устраивают , наши для меня тоже неадекваты , правят же .
Бул
25 April 2009


Сократ
К чему ты всю эту чушь говоришь? Речь о чем? Ась?
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Искусство -страшная сила !
Полемика про В.В.Верещагина привела к появлению новой темы !

Б
Бул:



Ты мне приведи пример государства, в котором борьба аборигенов с колонизаторами привела к повышению уровня жизни. Сразу подскажу:

Бул
Не думая ни минуты и без твоей подсказки
Израиль !
avatar
Сократий
25 April 2009


Б
Бул:


К чему ты всю эту чушь говоришь? Речь о чем? Ась?

Бул , хамство не аргумент . Ась ? Т.е. понятно ?

Просто я привел примеры противоречащие твоему утверждению "... какие индусы или арабы себе повысили путем борьбы за независимость..." и ты с этим согласился"...Вообще-то я бы сказал, что от некоторых деколонизированных стран мы сильно отстаем..." , правда вопрос был адресован Crue , ну надеюсь он не в обиде на меня .
Если деколонизированные обогнали НЕ колонизированнУЮ значит есть примеры , что ЭТО было на пользу , не так ?
Бул
25 April 2009


цитата (Crue @ Сегодня в 23:07)
Б
Бул:



Ты мне приведи пример государства, в котором борьба аборигенов с колонизаторами привела к повышению уровня жизни. Сразу подскажу:

Бул
Не думая ни минуты и без твоей подсказки
Израиль !

Обожди, А кто там абориген а кто колонизатор?
avatar
Сократий
25 April 2009


Б
Бул:


Обожди, А кто там абориген а кто колонизатор?

Мне тоже интересно !!!
avatar
Dr.FeelGood
25 April 2009


Бул
На ГОА хочу , спросить про независимость


Бул
А чо евреев не было в Палестине ? Все имигранты из,, совка ,, !
Бул
25 April 2009


цитата (Сократ @ Сегодня в 23:11)
Просто я привел примеры противоречащие твоему утверждению "... какие индусы или арабы себе повысили путем борьбы за независимость..."  и ты с этим согласился".

Ничего не понял, с чем я согласился?

цитата:
.Вообще-то я бы сказал, что от некоторых деколонизированных стран мы сильно отстаем..." , правда вопрос был адресован Crue , ну надеюсь он не в обиде на меня
Если деколонизированные обогнали НЕ колонизированнУЮ значит есть примеры , что ЭТО было на пользу , не так ?

Или мы сами себе злобные Буратины?
Кстати, приведи пример деколонизованных стран, от которых мы отстаем? У меня пример в рукаве, давай ты напрягись и попробуй привести пример. С учетом того, что я выше сказал - что некоторые страны не могут считаться деколонизированными. В качестве ориентира возьмем, скажем, ВВП на душу населения.

У меня сейчас три примера деколонизированных государственных субъектов, разной формы самоуправления, в которых ВВП в два раза превышает российский на душу населения.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up