Масштабная постановка

15 years ago




Вчера в прямом эфире посмотрел современную постановку под названием «Чрезвычайный съезд Союза кинематографистов». Хоть и было противно, но досмотрел до конца, главным образом, чтобы убедиться в правильности своих собственных прогнозов по поводу сценария разыгрывавшегося действа. Чем вообще (в будущем) закончится столь масштабная постановка — сказать сложно. Но сюжет закручен что надо.

Сразу скажу, что всё совпало (с моими прогнозами) с удивительной точностью, даже содержание реплик главного героя оказалось ожидаемым.
(Не подумайте, что я хвастаюсь, просто спектакль был современный... про выборы - по другому и не могло быть).

Как и предполагалось, автор (единственный из всех) цинично-настойчиво предложил внести в список голосования на пост председателя Марлена Хуциева, хотя буквально за минуту до этого обвинил его в попытке рейдерского захвата власти и имущества союза.

Несмотря на своё театральное «ухожу», Михалков объявил, что принял предложение остаться на посту председателя. «Я принимаю предложение с оговоркой: дайте мне возможность понять, как нам дальше двигаться», — сказал Михалков.

Всего на эту должность были выдвинуты шесть кандидатур. Помимо Никиты Михалкова среди них оказались Марлен Хуциев, Владимир Зельдин, Владимир Хотиненко, Николай Бурляев и Дмитрий Месхиев. Однако трое последних решили взять самоотвод, а Зельдин и Хуциев на съезде не присутствовали, так как они не только не пришли на михалковский съезд, но и заранее объявили его нелегитимным. Таким образом фактически выборы проводились с участием одного кандидата. Противно было смотреть на проституточье жеманство и кривляние главного героя («ухожу», «мне власть не нужна») при видимом невооружённым глазом, явно тщательно спланированном сценарии единственно возможного результата – перевыборов (и только!) главного героя. Да по другому и быть не могло, ведь Михалкову симпатизирует сам Путин, это всем известно. Вот и не ослушались, проголосовали, как надо.

У меня лично Михалков вызывает чувство омерзения и гадливости ещё со времён вторых выборов Ельцина (это, когда страна выбрала его труп себе в президенты). Тогда Михалков, наряду с другими нанятыми деятелями культуры, принял активное участие в агитации. Но от других он тогда отличался особо циничным отношением к электорату, как к недоразвитому быдлу. «Зачем вам менять этих кровососов на новых? – вещал Михалков с экрана, сравнивая власть предержащих с оводами, покрывшими обнажённое тело выставленной на мученическую смерть жертвы, - «Эти уже насосались, а вы хотите на себя посадить голодных. Подумайте, что вы делаете».

Съезд "при дворе Михалкова" будет ещё и сегодня, но главная интрига уже позади. Разве что Марлен Хуциев отреагирует на циничное включение его фамилии в список "совета" при "хозяине СК", сделанное Михалковым-триумфатором под занавес превого дня съезда (сразу после оглашения результатов выборов председателя), и пришлёт самоотвод?
Михалков, союз кинематографистов, кино

Valsh
31 March 2009

Масштабная постановка
12,1K
views
32
members
108
posts

avatar
vSAS
1 April 2009


Blackwind
ну а финансирование из гос. бюджета есть?
avatar
Сократий
1 April 2009


avatar
vSAS:

Blackwind
ну а финансирование из гос. бюджета есть?

Ес, ес , писали где-то, всё что выделили в энном году МихА вбухал в СВОЙ фильм "Сибирский цирУльник " .
avatar
vSAS
1 April 2009


цитата (Сократ @ Сегодня в 11:17)
avatar
vSAS:

Blackwind
ну а финансирование из гос. бюджета есть?

Ес, ес , писали где-то, всё что выделили в энном году МихА вбухал в СВОЙ фильм "Сибирский цирУльник " .

ну точно, у нас как где народ срется - так это народное гос. бабло делят
avatar
Blackwind
1 April 2009


vSAS
Насколько мне известно, раньше госбюджетными средствами на кинематограф занималось Госкино, а сейчас министерство культуры. Не знаю, какое влияние СК имеет на распределение бюджетных средств. Причем вроде бы налоговые льготы отменили.
avatar
vSAS
1 April 2009


Blackwind
так если там тока личные взносы, какое всем остальным дело? кто не хочет участвовать может выйти из союза...
avatar
Slonikov
1 April 2009


Blackwind
я вам скажу, что на распределение средств имеют влияние некоторые особи...
пришел мистер Х, к мистеру Y... пообщались, в ресторанчик сходили, пару писем жалобливых написали и все... колоссальные суммы перераспределены
потом товарищи поругались и бац... проверочка пришла... ну и так далее.
avatar
nicko
1 April 2009


нуачо, кокретный пацан
posted image
avatar
Blackwind
1 April 2009


vSAS
Лично мне - никакого. Повторюсь:
цитата:
возможный бытовой конфликт вылился в эпическую драму

А раз конфликт раздут до таких масштабов - значит он нужен как минимум его участникам.
Slonikov
Жизненно
avatar
nicko
1 April 2009


А чему собственно говоря удивляться?
Неужели никто не заметил, что у нас с 2000 года идут выборы на всех уровнях из одного кандидата? Наша власть считает это нормальным... к сожалению
Valsh
1 April 2009


Мне, как автору топика, по большому счёту никакого дела нет до СК. Мне глубоко фиолетово есть ли там собственность, и какая, украли её или нет. Или просто разбазарили. Но мне далеко не безразлично, как известный артист, кумир миллионов зрителей, ведёт себя в жизни. Пусть даже это Хуциев украл, а Михалков защищает. Но разве так он должен это делать? Такими методами пользоваться?

Хотя, конечно, тут и так ясно, чем грозит Михалкову приход в СК нового руководства: хоть и умно он себя вёл (ни одного финансового документа не подписывал - всё перекладывал на заместителей), но отвечать, когда вновь пришедшие вскроют все нарушения (преступления?), придётся всё-равно ему. В этом весь корень его "небезразличия к судьбе" Союза Кинематографистов.
avatar
Malabar
1 April 2009


avatar
nicko:

нуачо, кокретный пацан

Никита Мейхалков
avatar
ВАЛЛИ
1 April 2009


Мне понравилось его выступление...
так доходчиво понятно разьясняется..

Что то в нем есть харизматичное
avatar
Сократий
1 April 2009

-2

avatar
ВАЛЛИ:

Что то в нем есть харизматичное

Для многих и Путин - верх совершенства .

Охота на ведьм» в Союзе кинематографистов продолжается

Чрезвычайный внеочередной съезд кинематографистов, состоявшийся в Москве 30-31 марта, избрал Никиту Михалкова своим Председателем на третий срок, подав пример гражданам страны.
«Объединительный съезд», как он себя декларировал, руководимый президиумом, начал кампанию «охоты на ведьм». Сначала массово голосовали за снятие с поста главного редактора газеты «СК Новости» Дмитрия Салынского, позволившего себе печатать «альтернативное мнение».
Последний акт фестивального представления был посвящен исключительно личности Виктора Матизена, президента Гильдии киноведов и кинокритиков, кинообозревателя «Новых известий». После истерической критики «деятельности» Матизена, письменно и устно критиковавшего руководство СК и работу отдельных кинематографистов - съезд проголосовал за изгнание из рядов СК Матизена.
Голосование дало следующий результат - 365 голосов.

Но тут у организаторов и сторонников организаторов в руках возникли веера доверенностей. И цифра 365 на глазах превратилась в 805.
Из "Новой..."
avatar
842
1 April 2009


К выступлению Михалкова.

"... и прослезился."
avatar
Сократий
1 April 2009

-2

Спрашивали о злоупотреблениях ? Вот что есть , получите , пока .
И про плату за памятный Кремлевский съезд СК (оказывается, на него был взят безвозмездный кредит в банке «Никос»). И про собственность — дома отдыха в Пахре и Болшеве. Пахру нужно было продать — а то совсем разваливалась, Болшево — начали достраивать. Будут деньги — достроим.
Об ушлых помощниках Председатель сожалеет — слишком доверчив, верит людям. Про исчезнувший вексель в $70 тысяч — «…упущение. Если не найдут — вернут». Но ни с кем из членов СК Председатель не имел коммерческих отношений. А с 2000 г. по 2009 г. он сам помогал старикам, больным, продлил жизнь Мордюковой, Жженову… Сумма помощи со многими нулями приведена на экране. Создал вторую академию? Он же предлагал объединяться Гусману. Но у «Ники» в учредителях частные и юридические лица, а у его академии — Минкульт, Академия наук, СК и т.д. Гусману ведь что нужно? Влияние на кинопроцесс. А Председатель — противник того, чтобы «тамада становился министром
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/033/00.html
avatar
nicko
1 April 2009


цитата (Сократ @ Сегодня в 18:15)
А с 2000 г. по 2009 г. он сам помогал старикам, больным, продлил жизнь Мордюковой, Жженову…

Наглая ложь.
Знаю непонаслышке, что Жженовым до последней минуты его жизни занимался ОАО "СОГАЗ".
avatar
Сократий
1 April 2009


avatar
nicko:

цитата (Сократ @ Сегодня в 18:15)
А с 2000 г. по 2009 г. он сам помогал старикам, больным, продлил жизнь Мордюковой, Жженову…

Наглая ложь.
Знаю непонаслышке, что Жженовым до последней минуты его жизни занимался ОАО "СОГАЗ".

Вы ссылку-то читали ? Это ЖЕ ирония .
avatar
Nordik
1 April 2009


Вопрос всем: А кого вы считаете достойным на место председателя СК?
avatar
Сократий
1 April 2009


С таким же успехом можно обсуждать КОГО у вас директором поставить надо ,всю кухню же не знаем ,в теме речь о МихАлкове в свете его подлости в борьбе за власть в СК .
Бул
1 April 2009


avatar
Nordik:

Вопрос всем: А кого вы считаете достойным на место председателя СК?

Я бы разогнал всю эту шелупонь.
avatar
nicko
1 April 2009


Nordik

Вот, чем не претендент?
Valsh
2 April 2009


Оказывается зря я не смотрел второй день чрезвычайного съезда СК. Он оказался не менее интересным, чем первый. Но почитал о нём. Почитайте и вы. Естественно, писанина не моя, я же на этот раз не смотрел, но написано неплохо:
Скрытый текст
avatar
nicko
2 April 2009

1

Valsh

Интересное продолжение... Но этого следовало и ожидать. Сейчас будут строить вертикаль власти из жополизов.
avatar
hatha
2 April 2009


Вроде не самые последние люди :

цитата:
Если кто не знает - вот вам состав "не-Михалковской" стороны: Вадим Абдрашитов, Марлен Хуциев, Эльдар Рязанов, Владимир Меньшов, Рустам Ибрагимбеков, Юрий Богомолов, Юрий Кара, Павел Чухрай, Виталий Манский, Николай Досталь, Игорь Масленников, Александр Сокуров, Петр и Валерий Тодоровские, Георгий Данелия, Александр Митта, Александр Прошкин, Алексей Герман, Алексей Герман-младший, Чулпан Хаматова, Борис Хлебников, Иван Вырыпаев


Это вообще потрясно :

цитата:
Что может значить на самом деле вицепремьерство Михалкова в данном случае? На мой взгляд - только одно: Медведевский ход - ПОПУЛЯРНЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ПРИ ПОКА ПОПУЛЯРНОМ ПРЕМЬЕРЕ. С последующей заменой при удобном случае. Именна такая замена выглядела бы (именно на такого "популярного" вице-премьера) менее болезненно с точки зрения современной властной конструкции. Ну не Патриарха же в самом деле Медведев будет ставить на место Путина!

цитата:
Уже хотя бы то, что Михалковская жена теперь облизывает исключительно Медведевскую жену , а к Путинской не притрагивается - свидетельствует в пользу того, что Михалковы на этот путь встали.

http://community.livejournal.com/politclub/1191432.html

avatar
Наиль
2 April 2009


hatha
читать интересно конечно, а кто такой этот Эрик Лобах?
avatar
Daiver
2 April 2009


Очередной заигравшийся царек
avatar
hatha
2 April 2009


Наиль
цитата:
кто такой этот Эрик Лобах


Не имею понятия , но на него постоянно ссылается один весьма уважаем. мэн .
avatar
Dr.Flyer
2 April 2009


Он же божился, что не будет больше выставлять свою кандидатуру ... вот жеж ... мехАлков ... одним словом ... коростылюб и жополиз.
avatar
Макс90
2 April 2009


avatar
Dr.Flyer:

Он же божился, что не будет больше выставлять свою кандидатуру ... вот жеж ... мехАлков ... одним словом ... коростылюб и жополиз.

Наскока я слышал краем уха, там было что-то вроде "я устал я ухожу"...
avatar
AGS_v
2 April 2009


про вицепремьерство имно бред сивой кобылы.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up