Очень интересны вышли последние две страницы обсуждения
Что хочется отметить:
1.
| цитата: |
| Мы стремимся сделать критерии отбора материалов на форуме более точными и современными, в связи с чем, мы вводим новые механизмы оценки пользователей и материалов. |
Увы, но критерии может и есть, а вот механизмов отбора к сожалению почти нет
Из тех, что есть самый полезный - это колонка рейтинга тем в списке тем раздела.
Ссылка "Лучшие темы" не юзабельна так ведет в солянку всех тем форума.
Персональны рейтин сообщений тоже не работает т.к. сообщений в теме может быть очень много.
Хотелось бы видеть следующее:
-Сортировка(поиск) в разделе тем по рейтингу, т.е механизм отбора тем в разделе(а не всем форуме) с лучшим рейтингом, чтобы не тратя время можно прочитать только рейтинговые темы конкретного раздела.
-Тоже самое с сообщениями, нужен механизм отбора например только плюсовых сообщений в теме.
чтобы не тратя время можно прочитать только рейтинговые сообщения.
Вот тогда система превратится из членомера курильщиков в номральный механизм
А пока ее нельзя использовать по прямому назначению, форумчане пользуют как умеют
Просьба обдумать и донести эти предложения до главного
2.
Вот два образно говоря взаимоисключающих фразы:
| цитата: |
...Сила - это попытка стимулировать писать интересные посты (темы). Авторитет - это косвенный показатель, по которому можно судить о том, кто отвечает на вопрос...
...Рейтинги и оценки могли бы работать в более закрытой системе... |
Что есть сейчас Сила - это весомость оценки которую участник может дать какому либо сообщению и она зависит от оценки постов этого же участника.
Что есть Авторитет - это оценка этого участника другими пользователями.
Так вот, видеть Авторитет пользователя - полезно, по нему пользователи определят насколько уважаемы человек перед ними.
А вот Сила, что она дает другим пользователям, насколько полезные посты пишет автор? Это можно косвенно судить и по Авторитету.
Имха, это не такой важный показатель для общественности и его можно скрыть с глаз долой.
Достаточно знать, чем больше тебя плюсят тем весомей твой голос, а вот насколько конкретно, без этого можно и обойтись.
Как раз и напряженность общества это снимет
3.
Подавляющее число негативных отзывов тут, показывает лишь
повышенный эгоизм отдельных пользователей, которые пытаются чтото требовать от других и общее недовольсво тех что их таких хороших и пушистых отминусили
))
Пацаны, не валяйте дурака, когда я пишу пост, всегда могуочценить его дерзость или меру правдивости чтобы знать за что его могут отминусить, а вот ктот это сделает - мне неимтересна
4.
| цитата: |
| цитата: | | ВОТ ещё один пример...действительно тема важная актуальная и полезная...однако и здесь какие-то чудаки на букву эту тему отминусили...спрашивается за что?...Еще раз повторю...система не эффективна |
А вот у меня глядя на эту тему принципиально иное мнение. Система более чем эффективна!!! Общий рейтинг темы очень высок. Что в конечном итоге и требовалось - повысить объективность оценки материалов форума. Это возможно только учетом оценок как возможно большего числа пользователей.
Плюс автор темы, знает что есть люди не согласные с ним по этому вопросу или просто точат на его зуб. Недовольными, к примеру, могут быть дилеры. Они на форуме присутствуют. |
Категорически и безповоротно,
СОГЛАСЕН И ПОДДЕРЖИВАЮ мнение.
И вообще:
dirty alex, респект и уважуха, тебе за подробные и вдумчивые ответы в этой теме
Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
Поправите если что.
29 Jan
- на то и форум. Ну или в личку, если что личное.
(за это всегда получал 
Ведь больше всего бесит то что поставят минус и молчат 
а ты думай кто? и за что? 
61 страницу вам это обясняют а вы не понимаете 
Опять на пол страницы воду нальете 
Или вас не устраивает любой ответ не совпадающий с вашим? 
Dark mode