Конец самого адского форумного баяна

там о чем

А в чем фишка была7

dabu
Лёхус88
не верю, что вы ни разу не слышали об этом

блин, не открывается(

Muk:

dabu Лёхус88 не верю, что вы ни разу не слышали об этом

Так это ини мопед продавали?

ну ну ну... не ври
условием задачи было то, что отноительно земли самолет стоит на месте

так что тема сисек не раскрыта

Muk

Что за чушь? Самолет по условиям того бояна не может взлететь, а они при других условиях испытание проводили. Там вобще колеса не крутятся. БРЕД

Швым

+1 Уроды какие-то, даже условия аздачи не соблюли

Или они типа проверяли, взлетит ли самолет, если колеса не крутятся? Они идиоты? Они что думали самолет взлетает от того, что у него колеса крутятся? Что за придурки?

Это ничего не значит кроме того, что тяги самолета достаточно чтобы набрать необходимую для взлета скорость даже при том, что самолет сносит назад

вот текст задачи.

цитата:

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?

ничего насчет того,что он должен быть неподвижен земле нет.

репко

цитата:

Там вобще колеса не крутятся.

именно. он бы и на лыжах взлетел

Muk
да только недалёкий народишко и тролле с гномами, не знакомые с законами физики, утверждали, что в случае с самолётом шассе и транспортёр что-то решают на взлёте.

Muk
опыт не корректный. т.к. в задаче условия идеальные, типа мгновенного реагирования транспортера )

Muk:

вот текст задачи. цитата: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? ничего насчет того,что он должен быть неподвижен земле нет. репко цитата: Там вобще колеса не крутятся. именно. он бы и на лыжах взлетел

ТЫ ПИШЕШЬ БРЕД!!! ИЗВИНИ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%91%D1%82%D0%B5

репко

Muk:

вот текст задачи. цитата: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?

то есть, получаем, что если скорость полотна равна скорости вращения колес, получается, что самолет должен стоять на месте относительно земли.
теория относительности...мать ее

Muk

У меня своя голова на плечах есть. ЧИТАЙ УСЛОВИЕ. САМОЛЕТ ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ НЕПОДВИЖЕН ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. То есть скорость вращения колес равно скорости вращения полотна. Значит самолет стоит на месте. С КАКОГО ЧЕРТА ТАМ ЧТО_ТО ДОЛЖНО ПРОСКАЗЛЬЗЫВАТЬ? Если проскальзывает, значит скорости не равны и условия задачи не выполняются. ВСЕ. А точто они там сделали - это бред сивой кобылы и не имеет никакого отношения к задаче

цитата:

теория относительности

не, ну до скорости света его пока не разогнали

Швым:

то есть, получаем, что если скорость полотна равна скорости вращения колес, получается, что самолет должен стоять на месте относительно земли. теория относительности...мать ее

Респект. Единственно правильный ответ, в отличие от охинеи, которую пытаются вдать за ответ задачи

репко

цитата:

САМОЛЕТ ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ НЕПОДВИЖЕН ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. То есть скорость вращения колес равно скорости вращения полотна.

ты условие перевернул наоборот, обрати внимание.
самолет никому ничего не должен. тебя где физике учили?

цитата:

Респект.

то есть ты тоже в курсе про теорию относительности?

Дайте ссылку на тот боян

Muk

Ты специально что ли?

Для тех ктона бронепоезде цитата из задачи:

подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна

ВСЕ!!! Значит относительно ЗЕМЛИ САМОЛЕТ СТОИТ НА МЕСТЕ! На этом обсуждение заканчивается.

репко
пока колеса катятся по полотну, у них разных скоростей быть не может.

зы. сделай шрифт поярче и покрупнее, видно плохо

Muk
друже, физике меня учили в двух заведениях - первое школа, второе - институт.
так вот, теперь еще раз, предлагаю ПОДУМАТЬ логически, можешь на опыте, на а еще проще на БЕГОВОЙ дорожке.
скорость беговой дорожки 10км.ч
твоя скорость 10 км.ч
относительно земли - ты СТОИШЬ НА МЕСТЕ, хоть и бежишь.
ЛЮБОЕ малейшее изменение твоей скорости приводит к смещению тебя относительно земли!
учись студент

зы. Теория относительности была в институте

Так оно и понятно было что самолет взлетит. И скорость вращения колес и полотна здесь вообще не причем. Потому что разгоняет самолет не колеса, а двигатель.

Швым

+1

Click:

Так оно и понятно было что самолет взлетит. И скорость вращения колес и полотна здесь вообще не причем. Потому что разгоняет самолет не колеса, а двигатель.

Еще один А кто говорит что самолет разгоняют колеса? Тоже читать не умеешь? Читай внимательно, если Самолет сместится относительно ЗЕМЛИ хоть на 1 мм (что произошло в видеоролике), то автоматом НЕ СОБЛБЮДАЮТСЯ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ. ВСЕ, ТОЧКА.

Швым

Плохой пример. На беговой дорожке ты отталкиваешься от нее. И в этом случае, несомненно, твоя скорость относительно земли будет нулевой.

Самолет же отталкивается от ВОЗДУХА (турбина или винт, без разницы), у него нет привода на колеса. Есть там под ним дорожка или нет - значения не имеет.

DeFender

ЭТО УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ!!! ЕГО НЕ НУЖНО ДОКАЗЫАТЬ!!! В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ СКАЗАНО, ЧТО СКОРОСТИ РАВНЫ И СИСТЕМА ПОДСТРАИВАЕТСЯ. ТЫ ЧТО ИЗДЕВАЕШЬСЯ???

цитата:

При этом имеет место так называемая цепная реакция, когда обилие комментариев к этой задаче создаёт у участников форума интерес к этой ветке, а затем и желание высказать свою точку зрения.

репко

не кричи так

репко

Не кипятись. Я тут за самолет болею, а ты за дорожку.

Дело в том, что система, отслеживающая скорость колес, не сможет их уравнять. Вот скажи мне тогда, что в данной ситуации удержит самолет от разгона?