Борьба с коррупцией и взяточничеством

Евгений из Питера

цитата:

Мы платим налоги для того. чтобы..

...ездить на общ.транспорте, но когда надо быстро либо с комфортом мы едем на такси и не бухтим
А еще давайте отменим купе в поезде, б-класс в самолете, ведь бедные не могут себе их позволить

leonbn

цитата:

...ездить на общ.транспорте

Че теперь за "общак" платить не надо?

цитата:

А еще давайте отменим купе в поезде, б-класс в самолете

Эти атрибуты на скорость не влияют

9 =9xwHVKe:

А еще давайте отменим купе в поезде, б-класс в самолете, ведь бедные не могут себе их позволить

И по этой дороге опять ПОБРЕДЕМ в светлое коммунистическое завтра

araleng

цитата:

Че теперь за "общак" платить не надо?

Надо, так и за ГБР пошлину платить надо, мы же говорим об ускорении/комфорте

цитата:

Эти атрибуты на скорость не влияют

Еще как влияет. Слышал про скорые поезда

leonbn

цитата:

мы же говорим об ускорении/комфорте

"...они хотят, чтобы не было богатых.
А мой дед боролся за то, чтобы не было бедных"(с)
Не нужно создавать замедлений и не надо будет ускоряться.

цитата:

скорые поезда

В скорых нет плацкарта? А как насчет скорых самолетов?

araleng:

Эти атрибуты на скорость не влияют

Еще как влияют. Чем больше комфорта, тем быстрее пролетает время.

Moonraker

цитата:

тем быстрее пролетает время

Есть более дешевые способы.

araleng

цитата:

В скорых нет плацкарта? А как насчет скорых самолетов?

Поищи в "Стреле" плацкарт А что касается самолетов, то до недавнего времени летал Конкорд, а еще мы зачем то обсуждали дискаунтеров и т.д.

цитата:

Не нужно создавать замедлений и не надо будет ускоряться

Вот ведь гады европейцы (Эстонцы в частности). Ввели плату за ускоренный проезд границы.

leonbn
истонцы - европейцы?!
латыши вон, после помпезного "вступления" в ЕС за сигаретами, макаронами, крупой в Россию и Белоруссию челночат.

9 =9xwHVKe:

Евгений из Питера цитата: Мы платим налоги для того. чтобы.. ...ездить на общ.транспорте, но когда надо быстро либо с комфортом мы едем на такси и не бухтим А еще давайте отменим купе в поезде, б-класс в самолете, ведь бедные не могут себе их позволить

Опять неправда, не согласен. Мы не платим налоги на общественный транспорт, нас возят хозрасчетные организации, сами зарабатывающие деньги за счет продажи билетов.
А ГБР и ФМС - госслужбы, существующие на налоги, да еще берущие мзду с граждан при каждой операции.

Евгений из Питера
Ой-ой, а кто дотирует муниципальный транспорт

9 =9xwHVKe:

Евгений из Питера Ой-ой, а кто дотирует муниципальный транспорт

Это опять подмена понятий. Если бюджет дотирует хозрасчетные организации, это говорит только о неправильном ценообразовании и распылении бюджетных денег.

ГБР и миграционная служба, пограничники, таможня, УВД, почта и пр. - стопроцентные бюджетники, и создавать при них всякие "ускоряющие " вариации - преступно, ИМХО.

Евгений из Питера

цитата:

Это опять подмена понятий

Ни какая не подмена Вот еще, платные дороги - больная песня многих. Если в нашем с вами городе достроят ЗСД - это будет платная магистраль, альтернатива б/платной объездной.

9 =9xwHVKe:

а кто дотирует муниципальный транспорт

Так кто "дОтирует" ?

>А ГБР и ФМС - госслужбы, существующие на налоги, да еще берущие мзду с граждан при каждой операции.

Потому что например за каждый загранпаспорт с чипом они платят Гоззнаку около 800 руб. А Гоззнак существует не на налоги. В этом смысле делать службы совсем бесплатными - это вопрос социальной справедливости. В конце концов - загранпаспорт же нужен не всем гражданам - вот пусть и платят те, кому он нужен. Если мне не изменяет память в год россияне получают до 4,5 млн паспортов - почему же за эту радость должны платить налоги остальные 145 млн граждан ?

bantik

цитата:

за каждый загранпаспорт с чипом они платят Гоззнаку около 800 руб.

А получатель паспорта платит ОВИРу госпошлину в одну ысячу ублей. Что уже не бесплатно, а дает прибыль 200 руб./паспорт.

цитата:

почему же за эту радость должны платить налоги остальные 145 млн граждан ?

Думаете, что при другом раскладе они будут платить налогов меньше?

9 =9xwHVKe:

Евгений из Питера Ой-ой, а кто дотирует муниципальный транспорт

у нас никто не дотирует - один из самых дорогих в замкадье, 15 рублей автобус

araleng:

Moonraker цитата: тем быстрее пролетает время Есть более дешевые способы.

Speed не спит

Булат

цитата:

у нас никто не дотирует - один из самых дорогих в замкадье, 15 рублей автобус

Я тут спросил, говорят в СПб 18 наземный транспорт, метро наверное также

>А получатель паспорта платит ОВИРу госпошлину в одну тысячу рублей.
Это взрослый, а ребенок 500 р, что прибыли не дает...

>Что уже не бесплатно, а дает прибыль 200 руб./паспорт

А еще забываете - что нужно содержать всю технику в 800 автоматизированных пунктах, каналы связи и платить "бакшиш" чудо-разработчикам системы из ФГУП "Восход", по сравнению с которыми Гоззнак (тоже весьма спорная цена за бланк) - просто бессеребряник. Но мы отвлеклись - сейчас как раз составляется карта государственных услуг, и определяется концепция платности/бесплатности/условной бесплатности. Я лично исхожу из того - что если услуга редкая,специфическая - но в то же время совершенно очевидная с точки зрения _экономической_ выгоды гражданина - почему бы за нее не заплатить. Например сделка купли/продажи - очевидно что это не массовая и социально значимая дотируемая услуга. Не нужно добрых сказок и библейский притч - в этом мире, увы уже давно все продается.. Вы в Интернете тоже не бесплатно каждый день сидите, и работаете не за бесплатно. Государство - это такой же объект собственности - только граждан России - как они захотят, так и будет. Захотят проедать все налоги - ради Бога, захотят получать прибыль с госсобственности или хотя бы вывести на нулевую рентабельность услуги - тоже воля Ваша.

>Думаете, что при другом раскладе они будут платить налогов меньше?

Сегодняшний налоговый кодекс России - вполне даже совершенный, достаточно прозрачный и в последнее время уверенно соблюдаемый. Я не согласен только с отсутствием налога на наследство и имущество физлиц (и скорее всего сам "попаду под раздачу" - т.к. есть и приватизированная квартира, и автомобиль, и капитальная дача) - но если мне будет понятно - куда идут налоги и будут прозрачные механизмы их общественного контроля - почему бы нет. Думаю это будет дешевле - по сравнению с тем сколько я плачу сейчас за якобы бесплатное образование,медицину, получение справок и услуг от от жопоголовых дэзов, жеков, мосэнерго, мвд и т.д.

bantik

цитата:

согласен только с отсутствием налога на наследство и имущество физлиц

Этот пережиток "бабушкиной квартиры и дедушкиной копейки" скоро исчезнет, ИМХО

bantik:

Сегодняшний налоговый кодекс России - вполне даже совершенный, достаточно прозрачный и в последнее время уверенно соблюдаемый. Я не согласен только с отсутствием налога на наследство и имущество физлиц (и скорее всего сам "попаду под раздачу" - т.к. есть и приватизированная квартира, и автомобиль, и капитальная дача) - но если мне будет понятно - куда идут налоги и будут прозрачные механизмы их общественного контроля - почему бы нет. Думаю это будет дешевле - по сравнению с тем сколько я плачу сейчас за якобы бесплатное образование,медицину, получение справок и услуг от от жопоголовых дэзов, жеков, мосэнерго, мвд и т.д.

Мечтатель! Вы серьезно верите, что при нынешнем руководстве это возможно? Нет, налоги-то конечно введут, а вот прозрачность, механизм общественного контроля(слова-то какие)... А чинуша на что жить тогда будет?

>Нет, налоги-то конечно введут, а вот прозрачность, механизм общественного контроля(слова-то какие)... А чинуша на что жить тогда будет?

А мы их компьютерами заменим - а границу пусть охраняют большие человекоподобные роботы :-) Ребята, кризис - это очень сильный стимул. А когда "чекистов" под задницу отсутствие денег торкнуло, они показали что могут очень быстро и эффективно разруливать дела. В том числе и длинная цепочка поборов на низком уровне. Будем надеятся что еще более эффективный способ стимуляции - трудовые и концентрационные лагеря, где полстраны будет работать за баланду - на текущем уровне социума маловозможен. Оговорюсь - _технологически_ маловероятен - т.к. производительность и рентабельность экскаватора при любом раскладе больше производительности тысяч лопатокопателей - и кормить и охранять его не надо. Я думаю репрессии сталинизма победила все же индустриализация, а не смена портефеленосителей в Кремле. Но _технологически_ - не означает _морально_ невозможно - морально как раз очень даже возможно. Вы же ходите каждый день мимо узбеков дворников и гастеров на стройках. Они живут не в рабских условиях ? Получают не рабскую зарплату ? Но вы себе поставили моральный барьер "меня это не касается. я таким не стану". Вот и представьте что в 37-году полстраны тоже так думало про другие полстраны в гулагах "меня это не касается. я таким не стану". Увы - человеки с тех пор в России вообще не изменились , дай волю - мгновенно рабство над ближним устроит..

bantik

цитата:

Сегодняшний налоговый кодекс России - вполне даже совершенный, достаточно прозрачный и в последнее время уверенно соблюдаемый...

Не соглашусь с тобой.
Отмена целевых налогов прозрачности НК не добавила... сваливание всего в одну копилку, а потом выгребание оттуда по мере необходимости - не лучший вариант.
Второй момент налогообложение региональных предприятий с офисом в МСК... недавно тут тема пробегала... Работают они там, а налоги платят в Москве...

цитата:

Я не согласен только с отсутствием налога на наследство и имущество физлиц

у меня вот вопрос возник...
это ж опять афера, опять людей поставят на бабки наше государство.
сейчас мне милостливо "разрешают" приватизировать квартиру, а с 2010 года скажут - налог 100 тыщ в год. типа законодательство изменилось. может я бы не согласилась оформлять собственность, если бы знала сумму налога.
и что у нас начнется? массовое переселение в подмосковье или еще дальше ?

Slonikov
Мы же либералы, на Европу и США равняемся. Так вот у них очень дорого иметь квартиру в центре Great City, а у нас?! Или мы хотим и на елку залезть и рыбку съесть

Slonikov:

у меня вот вопрос возник... это ж опять афера, опять людей поставят на бабки наше государство. сейчас мне милостливо "разрешают" приватизировать квартиру, а с 2010 года скажут - налог 100 тыщ в год. типа законодательство изменилось. может я бы не согласилась оформлять собственность, если бы знала сумму налога. и что у нас начнется? массовое переселение в подмосковье или еще дальше ?

В нормальном государстве однозначно так и будет. Дорогую собственность обложат налогом по полной. Но нам пока бояться нечего. России до этого далеко.

Moonraker

цитата:

... России до этого далеко.

Это ты про..

цитата:

В нормальном государстве...

Harry33:

Moonraker цитата: ... России до этого далеко. Это ты про.. цитата: В нормальном государстве...

А про что еще? В ЕС и США дорогая собственность уже давно обложена соответствующим налогом. А у нас нельзя. Владельцам концы с концами будет не свести. Ну откуда они ее взяли еще как-то могут отбрехаться. А вот откуда деньги на налоги берут как объяснить? Поэтому костьми лягут, но дорогую собственность обложить налогом не позволят.

дорогую? а это как? и сколько? кто будет делать экспертизы, если я квартиру не покупала, а просто оформила в собственность?
у нас получится закон будет иметь обратную силу - те на недвижимость, НЕ купленную, а просто зарегистрированную введут налог, который я вдруг должна буду платить? при покупке квартиры платить налог - вполне логично, тут у меня вопросов нет, но ведь у нас идет сейчас типа льготная приватизация, как быть с ней?