Про оружие

15 years ago

1



В ожидании 90-х? 😄
Все эти пукалки - пневматеги, травматеги - баловство имха. Рогатки тоже. 😄
Подумываю взять себе помпарь. Понятно, что двустволка для охоты лучче, но ее нельзя перевозить в сборе, она длинная и всего-лишь двухзарядная. А помпарь не возможно разобрать, тока патроны запихал - и готово.
Разрешение получить не намного сложнее, чем на травматическое оружие.
Кто-нить морочился выбором? В свое время смотрел в сторону Сайги - не помпарь, но удобства те же, может щас чего нового появилось?

avatar
bullet762
7 February 2009

Про оружие
20,6K
views
241
members
4,2K
posts

avatar
Сволочь
17 December 2012


avatar
Steamboy:

Может нужно психов держать в намордниках, или вообще  выбраковывать?

Как доктор Гебельс?
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

но люди это дело неимоверно ОПОШЛИЛИ.

avatar
Медный_чайник:

но люди опошлили его ещё больше

о, как раз то, о чём я писал выше, люди плохие...

Люди не плохие, они просто не совершенные.
И, разумеется, совершенствовать насильно невозможно и бесперспективно.
Но нужно ставить цель, цель, с поколениями формирующую естественное желание.

А вот расшаривание оружия, это шаг в противоположную от этой цели сторону.
Всего лишь шаг, но в противоположную.
avatar
Steamboy
17 December 2012


dirty alex
Хороший мужик был, пенициллин изобрел
avatar
Сволочь
17 December 2012


avatar
Steamboy:

dirty alex
Хороший мужик был, пенициллин изобрел

Эт че-то новое... я так по наивности полагал, что его англичане первые открыли. А доктор Гебельс насколько мне известно изобрел разве что газовые камеры.
avatar
Steamboy
17 December 2012

-1

dirty alex
Они его украли во время войны, так же как Курчатов работал по записям скомунизженными у Фейнмана и Бора нашими "героическими" разведчиками (гореть им в Аду).
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:

А вот расшаривание оружия, это шаг в противоположную от этой цели сторону.
Всего лишь шаг, но в противоположную.


Почему? Кто решил, что владение здоровым человеком оружием, это шаг назад?
avatar
Спутник
17 December 2012


цитата (dirty alex)
Хороший мужик был, пенициллин изобрел



Это в медресе такие взгляды прививают?
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

А вот расшаривание оружия, это шаг в противоположную от этой цели сторону.
Всего лишь шаг, но в противоположную.


Почему? Кто решил, что владение здоровым человеком оружием, это шаг назад?

Оружие олицетворяет собой идею проявления насилия.
Мало кто обладая им в состоянии самой идее противостоять.
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:


Оружие олицетворяет собой идею проявления насилия.
Мало кто обладая им в состоянии самой идее противостоять.


А ООНовская статистика говорит об обратном.
Кстати, ООН и создана для тех целей, что пропагандируешь ты.

Из графика видно, что, во-первых, с уменьшением количества легального оружия увеличивается как общий уровень убийств, так и (парадоксально) количество убийств огнестрельным оружием. На мой взгляд, парадокса нет – эти огнестрельные убийства совершаются НЕЛЕГАЛЬНЫМ оружием, которое невозможно учесть, и которому нет противодействия в виде ЛЕГАЛЬНОГО оружия. А некоторое снижение огнестрельных убийств в самой невооруженной группе (меньше 10 стволов на 100 человек) неплохо компенсируется неогнестрельными инструментами для отправки ближних в мир иной. (с)

https://lh3.googleusercontent.com/-9NwcYygzFZ4/UMa2tdkThUI/AAAAAAAAAUo/XM22kRcVXj8/s410/%25D0%2592%25D0%25BE%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%2520%25D0%25B8%2520%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%258C%2520%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25B9%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%2520UNODC.JPG

http://a-nikonov.livejournal.com/1385761.html
avatar
П. Р)l(евский
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:

Давайте-ка я вам обстановку разряжу малость.
Дома у меня окна на запад, поэтому я закаты фоткаю, а тут, на работе, сфоткал восход.
Народ, конечно, возмущался, что я форточку раззявил, но против моего человеколюбия не попрёшь ))


ужос, как ты там живешь

у меня как то так

avatar
Сволочь
17 December 2012


avatar
Steamboy:

dirty alex
Они его украли во время войны, так же как Курчатов работал по записям скомунизженными у Фейнмана и Бора нашими "героическими" разведчиками (гореть им в Аду).

Вы случаем сайтом не ошиблись? Сборище подобных вам на inosmi обитает... вам туда.
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
П. Р)l(евский:

avatar
Медный_чайник:

Давайте-ка я вам обстановку разряжу малость.
Дома у меня окна на запад, поэтому я закаты фоткаю, а тут, на работе, сфоткал восход.
Народ, конечно, возмущался, что я форточку раззявил, но против моего человеколюбия не попрёшь ))


ужос, как ты там живешь

у меня как то так



Вот поэтому, если мне дать ещё и пистолет, то в процессе самоубийства сугубо рикошетом, ещё 100500 человек могут пострадать
avatar
KOM
17 December 2012

-1

avatar
Медный_чайник:

Статистика - штука сложная.

Оспорь в ООН эти данные.
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

Статистика - штука сложная.

Оспорь в ООН эти данные.

Иногда ты отвечаешь как-то совсем не в кассу.
Что именно оспаривать-то?
Я разве поставил под сомнение конкретный график?
Я сказал, что убийства, это ещё не все преступления, которые удобно совершать с оружием.
avatar
vSAS
17 December 2012


Медный_чайник
еще удобно с пистолетом распивать легко алкогольные напитки в общественных местах - открывать пробку.

А вот скажи, а есть преступления, которые менее удобно совершать при наличии оружия у людей?
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:

avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

Статистика - штука сложная.

Оспорь в ООН эти данные.

Иногда ты отвечаешь как-то совсем не в кассу.
Что именно оспаривать-то?
Я разве поставил под сомнение конкретный график?
Я сказал, что убийства, это ещё не все преступления, которые удобно совершать с оружием.

Тогда закажи в ООН исследования, сколько "других" преступлений совершается с легальным оружием.
Или ты не понял что прочёл?
Повторю: " с уменьшением количества легального оружия увеличивается как общий уровень убийств, так и (парадоксально) количество убийств огнестрельным оружием. На мой взгляд, парадокса нет – эти огнестрельные убийства совершаются НЕЛЕГАЛЬНЫМ оружием, которое невозможно учесть, и которому нет противодействия в виде ЛЕГАЛЬНОГО оружия." (с)
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
vSAS:

Медный_чайник
еще удобно с пистолетом распивать легко алкогольные напитки в общественных местах - открывать пробку.

А вот скажи, а есть преступления, которые менее удобно совершать при наличии оружия у людей?

А так-же гонять по обочине.
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


vSAS
Есть система общественных взаимоотношений, в которой преступления совершать неудобнее, "по случайному совпадению" оружия у пользователей такой системой не бывает. Ни холодного, ни горячего, ни даже комплексов на тему того, что надо изучать боевые искусства. Творить надо. Творить и созидать. А не пиво открывать.
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

avatar
KOM:

avatar
Медный_чайник:

Статистика - штука сложная.

Оспорь в ООН эти данные.

Иногда ты отвечаешь как-то совсем не в кассу.
Что именно оспаривать-то?
Я разве поставил под сомнение конкретный график?
Я сказал, что убийства, это ещё не все преступления, которые удобно совершать с оружием.

Тогда закажи в ООН исследования, сколько "других" преступлений совершается с легальным оружием.
Или ты не понял что прочёл?
Повторю: " с уменьшением количества легального оружия увеличивается как общий уровень убийств, так и (парадоксально) количество убийств огнестрельным оружием. На мой взгляд, парадокса нет – эти огнестрельные убийства совершаются НЕЛЕГАЛЬНЫМ оружием, которое невозможно учесть, и которому нет противодействия в виде ЛЕГАЛЬНОГО оружия." (с)


Статистика должна описывать какую-то законченную, самоцельную модель.
В данном случае, учитывая разную ментальность, нет никакой достоверной связи между количеством и частотой. Если разоружить швейцарцев и израильтян, они не кинутся убивать друг дружку в 10 раз чаще, ради соблюдения графика, ровно как если вооружить дикарей, убийства на спад не пойдёт ни разу ))
avatar
П. Р)l(евский
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:

ровно как если вооружить дикарей, убийства на спад не пойдёт ни разу


так вроде без проблем ружье покупается, или тебе справку не дают какую?
avatar
Supertoxa
17 December 2012


А боевые ... скоро подтянутся в эту тему? (смайл с попкорном)
avatar
nicko
17 December 2012


По мне так лучше быть ограбленным чем убитым. Посему очередной плюс в сторону легализации оружия
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
nicko:

По мне так лучше быть ограбленным чем убитым. Посему очередной плюс в сторону легализации оружия

Ты не можешь привезти Америку сюда, ты можешь только привезти себя в Америку.
avatar
baraNEO
17 December 2012

1

Медный_чайник
А почему ты противопотавляешь прибитую полку любви к оружию?
Я вот могу и полку прибить и в десятку попасть. А ты?
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:

Если разоружить швейцарцев и израильтян

Про израильтян.

Израильская пограничница застрелила палестинского подростка, угрожавшего игрушечным пистолетом, сообщает Associated Press.

Инцидент произошел в городе Хевроне возле священного места, которое иудеи называют пещерой Праотцов, а мусульмане — мечетью Ибрагима. К израильским пограничникам подошел 17-летний палестинец, неожиданно схватил одного из военных и приставил к его виску пистолет. Чтобы спасти сослуживца, 20-летняя пограничница несколько раз выстрелила в подростка, который скончался на месте. О том, что оружие было ненастоящим, военные узнали, только тщательно рассмотрев пистолет.

После происшествия на улицы вышли тысячи палестинцев, которые размахивали флагами ХАМАС и скандировали антиизраильские лозунги. Полиция разогнала протестующих слезоточивым газом и резиновыми пулями.
(с)
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/13/n...1.shtml
Пограничница не права?
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
П. Р)l(евский:

avatar
Медный_чайник:

ровно как если вооружить дикарей, убийства на спад не пойдёт ни разу


так вроде без проблем ружье покупается, или тебе справку не дают какую?


Не пробовал ружьё покупать.
Что с ним дальше-то делать-то?
Вот ежели разочаруюсь в сейчашних идеалах, и решу жыхат устроить, вот тогда и куплю, как у Шварца, в хищнике...
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
baraNEO:

Медный_чайник
А почему ты противопотавляешь прибитую полку любви к оружию?
Я вот могу и полку прибить и в десятку попасть. А ты?


По тому, что разумная достаточность.
Я - нет, но и смысла в этом нет.
avatar
Медный_чайник
17 December 2012


avatar
KOM:

Пограничница не права?

Ничего, что у них там война постоянная?
А на войне, как на войне, и мальчик был подготовленным самоубийцей, положившим свою жизнь на очередную провокацию.
avatar
baraNEO
17 December 2012


vSAS
Несмотря на твой плюсик я не понял что ты имел в виду. Почему мне нельзя рассуждать об оружии?
avatar
KOM
17 December 2012


avatar
Медный_чайник:



Статистика должна описывать какую-то законченную, самоцельную модель.
В данном случае, учитывая разную ментальность, нет никакой достоверной связи между количеством и частотой. Если разоружить швейцарцев и израильтян, они не кинутся убивать друг дружку в 10 раз чаще, ради соблюдения графика, ровно как если вооружить дикарей, убийства на спад не пойдёт ни разу ))

Началось, у русских ментальность не та...
Это уже на разжигание тянет...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up