Щаааз кто-то доспамится

опять недомолвки.
Требую свободы слова и плюрализма мнений.

ЗЫ а чо было то?

VasAlex:

-George-: Предупреждаю, есичо! Читаем правила b.2 Запрещено создавать новые темы, уже обсуждавшиеся в данном разделе, с вопросами, ответы на которые даны в разделе FAQ или в топике "Mini FAQ" конкретного раздела. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти ответы на ваши вопросы, или одноименные темы. это 1...

Вы настырный, заранее поздравляю вас с Новым Годом!!!
В этом разделе НЕ обсуждалась тема наказаний за сегодняшний спам на тему "Измена", естественно, его нет ни в факе, ни ...

цитата:

b.4 Запрещено создавать темы, название которых: * содержит повторяющиеся специальные символы и знаки препинания (например: --==помогите==--) Щаааз это 2...

Никаких специальных символов, в названии темы НЕ наблюдаю, тем более, повторяющихся, буква "а" таковым не является.

цитата:

* не отражает ее сути (например: Помогите!) Щаааз кто-то доспамится это 3...

Название темы ПОЛНОСТЬЮ отражает суть, даже добавлять ничего не нужно и все поняли соответствующим образом, кроме вас, ессно.

цитата:

* является обращением к другим участникам форума (например: Петрову) кто-то это 4...

Кто-то - это не обращение, а неопределенное местоимение, учите русский язык.

Жаль, что не смогли остановится, заставили меня тратить свое время на оценку ваших, ничем не обоснованных фантазий.
Отдыхайте, пункт b.6 правил форума.

KOM:

ЗЫ а чо было то?

Щаааз кто-то доспамится

С баяном Вас!

ну че один уже есть

Pink a pig
Так, эттта, обращайтесь есичо - всегда рад помочь.

esn
Ты свом добром не размахивай, а если прямого ответа нет, то не грех и второй раз спросить.

Хороши подарки на новый год

-George-

цитата:

Так, эттта, обращайтесь есичо - всегда рад помочь

уря список мона в личку отправить кого надо забанить

Pink a pig:

-George- цитата: Так, эттта, обращайтесь есичо - всегда рад помочь уря список мона в личку отправить кого надо забанить

Тариф знаешь?

ps у Администрации дороже

esn

цитата:

Тариф знаешь?

10000 мрамора и кристалов

цитата:

ps у Администрации дороже

зато надежнеее

-George-
Не доказал, ИМХО

без имени
что именно?

-George-

цитата:

Кто-то - это не обращение, а неопределенное местоимение, учите русский язык.

Кто то именно обращение. Пример "а вот кто-то вчера нажрался и дебоширил". Имеется ввиду вполне конкретный кто то, тому, кто это пишет известно кого конкретно он имеет ввиду. Тут именно такой случай

без имени
Мимо.
Это как раз обратный случай, т.к. никто не был наказан за спам, это было предупреждение для остальных, кого именно, даже не представляю, кто мог еще открыть несколько тем.

Что еще?!

-George-
В таком случае, название темы должно было выглядеть следующим образом: "Кто продолжит создавать неинформативные темы получит замечание". Сейчас же тема воспринимается как призыв к твоему знакомому, который отправляет тебе спам по электронной почте.

без имени
PS Да и пример ваш более, чем неудачный и подходит не для форума, а для нотаций недовольной жены (из личного опыта что ли), т.к. когда на корпоративе нажирается под сотню человек (аналог форума), то к кому обращение?!

без имени:

-George- В таком случае, название темы должно было выглядеть следующим образом: "Кто продолжит создавать неинформативные темы получит замечание". Сейчас же тема воспринимается как призыв к твоему знакомому, который отправляет тебе спам по электронной почте.

Это вопрос вашего личного восприятия, а вернее - желания поспорить, не более того.

-George-
Еще у кого желание поспорить - человека наказали под надуманным предлогом, для демонстрации власти

Есличе, никогда не был женат

без имени
Это опять же ваше ИМХО, но вы почему то не учитываете, что если так же, как указанный господин, начнут работать модераторы, то вы из бана будете возвращаться на 1-2 сообщения, не больше.

Вопрос, в настоящий момент, стоит не в том, как нужно формулировать на ваш взгляд, а в том, какие правила форума были нарушены.
ИМХО - никакие, и в нормальном, шутливом тоне все были предупреждены и что характерно - все и всё поняли.

Что еще не так?!

цитата:

VasAlex -George- неужто шутки не понимаешь?

цитата:

-George- Это вопрос вашего личного восприятия, а вернее - желания поспорить, не более того.

Тем не менее, человека за шутку (в другом варианте за личное восприятие), наказывают как за клевету.

Но при этом заявление "если так же, как указанный господин, начнут работать модераторы, то вы из бана будете возвращаться на 1-2 сообщения, не больше" клеветой не является.

Вообщем дурацкий спор, и так всем разумным людям ясно, что человека наказали показательно, что переубедить модератора невозможно, потому, что он модератор. Все равно что спорить с гаишником.

без имени
Лично мне ясно другое - он проявил желание получить оценку и он ее получил.

Вы ушли от ответа, напомню:

цитата:

Вопрос, в настоящий момент, стоит не в том, как нужно формулировать на ваш взгляд, а в том, какие правила форума были нарушены. ИМХО - никакие, и в нормальном, шутливом тоне все были предупреждены и что характерно - все и всё поняли. Что еще не так?!

А насколько "плоской" была шутка - это уже восприятие каждого в отдельности.

PS Спорить не собираюсь, т.к. ИМХО не о чем, просто ответьте на вопрос.

-George-
Если вопросом является "Что еще не так?! ", то, на мой взгляд, "не так" с воспитанием у некоторых товарищей, которые считают нормальным в качестве аргумента в споре заткнуть рот противнику, воспользовавшись своей небольшой локальной властью.
Если же - "какие правила форума были нарушены", то я свое мнение уже высказал выше.

Вы тут о чем ваще?

фигасе скока я прапустил .. ну хорошо, хоть не зобанеле

ЗЫ... -George- жжошь!

Klonn®
Требую вмешательства модератора модераторов!

без имени:

Klonn® Требую вмешательства модератора модераторов!

Кого он должен послать?

Эти чиво? из за меня чтоль все это?

Ничего тут нипонял

чето модероты абарзели

о чем тема? где сиське? уже третья страница пошла

без имени
Спасибо за ваше мнение, слив защитан, зОпесал в блокнотег.