Уже ибил морду на новой работе...

opornik
Приказ минздрава ссср от 11.12.1978 n 1208 о введении в практику общесоюзных правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений

цитата:

б) открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;

Бодягу развели
Друг участкового с лесницы спустил и пагон оторвал
Разобрались

kol123:

... и пагон оторвал ...

этож тяжкие телесные повреждения - как разобрались то?

opornik:

Эт ты северный боярин перекушамши корюшки по утряне зажигаешшь  Каких показаний? И про какие деньги ментам? Зачем слюнявить бабл, можно всё по закону, тобишь по-чеснаку, по ленинхрадски

Ты спросил сколько бабла - я ответил. А если без бабла то бесплатно значится...

ЗЫ
Да ладно - вот начистил морду он прально, но нос ломать не надо было... Скажи ещё сам бы в морду не зарядил за тачку.
Мне тут один корочку в нос тыкал когда я рядом проезжал паркуясь. По его мнению слишком близко подъехал - чуть из машины не выпрыгнул. И выпрыгнул бы, да тока реально я близко проезжал - ему дверь не открыть было... . Кто ж виновать, что он так криво припарковался - не проехать мимо даже .

Мужику заняться не чем было?

DENs:

Мужику заняться не чем было?

поподробнее, какому мужыку

Вы тут о чем? Всех ужо посадили?

FloG
пока только готовятся

-Mikas-
еще не пасадили???
апельсин жалко!

yurik77
ничо скоро мандарины пайдут

-МордWiN-
пфф... ну ладно...

-МордWiN-
Чужие капоты протирать которому вздумалось

DENs:

-МордWiN- Чужие капоты протирать которому вздумалось

зависть-ужасное чувство

-МордWiN-
Думаю проблема глубже

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 08:04)

kol123: ... и пагон оторвал ... этож тяжкие телесные повреждения - как разобрались то?

Следак знакомый был

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 07:58)

opornik Приказ минздрава ссср от 11.12.1978 n 1208 о введении в практику общесоюзных правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений цитата: б) открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;

Аха, ты мне еще Указом Петра первогА памахай

DENs:

-МордWiN- Думаю проблема глубже

куда уж глубже

opornik:

Аха, ты мне еще Указом Петра первогА памахай

действующая норма

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 08:36)

opornik: Аха, ты мне еще Указом Петра первогА памахай  действующая норма

а как насчОт продолжительности "больнишных днюх" ?

opornik:

а как насчОт продолжительности "больнишных днюх" ?

цитата:

Длительное расстройство здоровья     16. Под  длительным  расстройством  здоровья  следует  понимать непосредственно связанные  с  повреждением  последствия  (заболевания, нарушения функции и т.д.),  продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).             Значительная стойкая утрата трудоспособности                       менее чем на одну треть     17. Под значительной стойкой утратой трудоспособности  менее  чем на одну  треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33%.

Кто ему по носу более 3х недель даст?

-Mikas-:

И сегодня, поехал домой.. подхожу к машинке, припаркованной на территории предприятия...

Ни хрена я не понял где ты живешь и где работаешь

FF:F7:

Дурашка ты, прости господи. Ничего ты обо мне не знаешь.

Андрюха

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 08:52)

Кто ему по носу более 3х недель даст?

уже адин раз дали

opornik

Слухай, а приказ то отменен, действительно...
щас пошукаю че за норма сейчас действует...

-Mikas-
Жестка. А че по нормальному нельзя было решить? Бабло стрясти?
Сча из больнички мялява пайдет в ОВД с обстоятельствами... И если он не сказал что упал, то ты еще и бабло ему отдашь...

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 08:52)

opornik: а как насчОт продолжительности "больнишных днюх" ?    цитата: Длительное расстройство здоровья   16. Под длительным расстройством здоровья   следует   понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т.д.), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).   Значительная стойкая утрата трудоспособности   менее чем на одну треть   17. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33%. Кто ему по носу более 3х недель даст?

Ты панимаш, есть УК РФ

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа
или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство,
заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом
обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности
не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной
трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего,
а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
б) в отношении двух или более лиц;
в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное
статьей 105 настоящего Кодекса, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей
статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

а это уже из комментариЁв к ст. 111

3. Причинение вреда здоровью - это виновное деяние, состоящее в нарушении
анатомической целости тела человека или нарушении нормального функционирования
организма либо его органов.

И как по твоему сломанный нос. а там подиж еще и смещение костей носа, не является - нарушении нормального функционирования
организма либо его органов.

opornik:

И как по твоему сломанный нос. а там подиж еще и смещение костей носа, не является - нарушении нормального функционирования организма либо его органов.

Если не угрожает жизни то нет... Как думаешь, как эксперт скажет - угрожало этот нос жизни или нет?

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 08:58)

opornik Слухай, а приказ то отменен, действительно... щас пошукаю че за норма сейчас действует...

Вот то- та и оно, нужна практика, а не..

выбрось свой диплом на помойку

Умоляю, только не аткапай Указ Петра Великого, понимаю, ты же питерский

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 09:06)

opornik: И как по твоему сломанный нос. а там подиж еще и смещение костей носа, не является -  нарушении нормального функционирования организма либо его органов. Если не угрожает жизни то нет... Как думаешь, как эксперт скажет - угрожало этот нос жизни или нет?

А я не думаю , я знаю как будет! а будет баальшой бабл от любителя побоксовать, статейка та УК не шутковая

Через меня прошло в свое время не одна 111 но бабл не давали сцуки патамуштаааа я не следователь и не дознаватель, мне просто нужен был паказатель - "палка" и иногда поддержка в верованиЁ того, что справедливость все же када нить в нашей Раше восторжествует, и негодяй будет наказан

opornik:

Вот то- та и оно, нужна практика, а не.. выбрось свой диплом на помойку Умоляю, только не аткапай Указ Петра Великого, понимаю, ты же питерский

Практик, ты ж не можешь назвать норму, которая определяет что такое тяжкие телесные, а я вот смотрю все именно на этот приказ и ссылаются. Такое впечатление, что и эксперты на этот приказ ориентируются .
Ты не говори мне чего делать, а я не скажу куда идти. (с) - это про диплом...
Основываться будут именно на заключении эксперта, чего то меня берут сомнения, что эксперт как тяжкий вред здоровью этот нос определит.

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 09:06)

Как думаешь, как эксперт скажет - угрожало этот нос жизни или нет?

случаи из жизни ниахота искать...вот цитата из одного одного форума...чиста теория

цитата:

...Ударом в кончик носа легче его повредить так, что дышать будет практически невозможно...к тому же кровь ещё. Переносица - место где кость чрезвычайно твёрдая...чтобы сломать os nasale нужен отбойный молоток...НО, - сочленение с лобной костью можно назвать слабым местом, поэтому переносицу не ломают, а проламывают...однако не в этом проблема...а в том, что при таком ударе может лопнуть lamina cribrosa или задняя стенка клиновидной позухи...они очень тонкие, а осколки острые и запросто могут прорвать оболочки мозга, повредив его...Удар снизу вверх тоже может проломить эти стенки не хуже, но, IMHO, - нанести такой эффективно гораздо сложнее.

Что тут скажешь?
Бить человека за испорченную вещь, пусть даже это капот (дерьма то, епри наличии страховки!) да еще так зверски, чтоб сломать ему нос - признак не просто безнравственности. Автор топика действительно опасный для общества человек, которого надлежит на определенное время изолировать. Очень надеюсь, что его придуманная "легенда" не сработает, органы проведут дознание объективно.

Но что-то мне подсказывает, что дело было не так, как описано... Или его вовсе не было.

RomDm

действующей инструкции по определению степени вреда нет? почему то все на отмененный приказ ссылаются...