Школа квартирного ремонта

Snek:

Я думаю не стоит данную тему превращать в википедию. Загугли.

Я думаю про теплоемкость ты сказал не в тему беседы, что тут гуглить. ) Она кстати также будет пропорциональна плотности пеноблока и не может приниматься однозначно выше или ниже чем у газоблока.
Сравнивать эти материалы разумно через показатель прочности или через цену.

dkm
в тему. ты просто не учитываешь практику использования этих материалов, и рассуждаешь "паспортными характеристиками"

Snek
Не можешь объяснить зачем она тебе, значит не в тему )

Про паспортные характеристики тоже не говори, ведь про классы прочности ты ничего не ответил а я их измерял.

dkm
Школа квартирного ремонта (сообщение #17899990)
Не вижу смысла говорить про измерения классов прочности и т.п.
Я написал как на практике себя ведет материал в грубых, но бытовых/жизненных примерах, приложил фото. Считаю этого достаточно и спорить не собираюсь т.к. мне нечего доказывать, я просто написал свою точку зрения.
Кому надо, тот поймет меня. У тебя же цель поспорить, я ее не разделяю.

Snek

цитата:

учетом того, что пеноблоки иногда склонны к растрескиванию, то о термосопротивлении судить сложно. Поэтому я и пишу про теплоемкость, учитывая то, то пеноблок будет с обоих сторон покрываться другими материалами, хотя бы штукатуркой.

И как растрескивание в среднем влияет на термосопротивление ? )) Одна трещина на трех метрах )
И как связана теплоемкость со штукатуркой ? Я заинтригован ))

Snek:

Я написал как на практике себя ведет материал в грубых, но бытовых/жизненных примерах. Считаю этого достаточно и спорить не собираюсь т.к. мне нечего доказывать, я просто написал свою точку зрения.

Короче мне тоже споры со ссылками в небо не нужны, давай посмотрим внимательно реальные предложения в челябинске

https://www.gazo-beton.ru/production/nomenclature/
ИНСИ-БЛОК (ГАЗОБЛОК)
БЛОК ЯЧЕИСТЫЙ. ГОСТ 31360-2007
Марка по плотности (кг/м3) D500
Класс прочности B2,5(M35)
Марка по морозостойкости (цикл) ---- F100
Коэффицент теплопроводности в сухом состоянии (Вт/м°С) 0,12
Коэффициент паропроницаемости (мг/(м*ч*ПА)) 0,2
Отпускная влажность по массе, %, не более 30
3 500 руб/м3

http://penoblok.bz/?utm_source=yandex&utm_m...8743395

Пеноблок стеновой М-252300 Плотность: D700
• Класс по прочности на сжатие: B2.5 (выдерживает до 30 тонн 1 м2, что равняется нагрузе 3-этажного дома)
• Прочность: 25 кг/см2
• Морозостойкость: F100
• Теплопроводность: 0,12 Вт/м°С

1 м3 - 2100 рублей

Я правда не понял (без иронии) , при прочих равных получается что пеноблок дешевле в полтора раза, то есть можно сделать стены в полтора раза толще, и строение за теже деньги получится в полтора раза теплее, прочнее и т.д. ?
Требования к отделке у газобетона выше, это опять дороже. Отделка в среднем выходит дороже коробки.

Да, поверхность у пеноблока будет сыпаться, углы сглаживаться, плотность неравномерная, вообще газоблок приятнее, да еще и легче при той же теплопроводности НО НЕ ПРОЧНЕЕ..

Очевидно газоблок прочнее при той же плотности, но при этом теплопроводность у него будет хуже. Плотность его меня обеспокоит только если строить три этажа.

хочешь похудеть, спроси меня КАК
я за КАЧЕСТВО. у вас там объемов на 1 куб ну купил ты куб не за 3500 а за 3000(условно) сэкономил 500р. Потом штукатурил, клеил обои, повесил телик и он упал. и это всё ради 500 рублей.

Megachel0
Это ты щаз с кем споришь? Тут никто и не собирался экономить на спичках. Как раз про качество и шёл разговор.

Megachel0:

я за КАЧЕСТВО. у вас там объемов на 1 куб ну купил ты куб не за 3500 а за 3000(условно) сэкономил 500р. Потом штукатурил, клеил обои, повесил телик и он упал. и это всё ради 500 рублей.

Какая разница, куб или целый дом, если речь про материал в принципе. И 3000 против 4500.

И телек упадет в обеих случаях и с примерно равной вероятностью. В одном случае достаточно поверхностно отнестись к отделке газоблока, в другом случае к выбору пеноблока.

dkm:

И телек упадет в обеих случаях и с примерно равной вероятностью.

полностью не согласен

Snek
Уговорил. Если остался пеноблок, вывезу бесплатно. )

Megachel0

Телек можно повесить на специальные крепления для определенного вида материала и он не упадет. Вешали антенну спутниковую на дом из какого то блока который чуть ли не пальцем ковырялся, купили винтообразные дюбеля пластиковые и ничего нормально весит

r2fx
Повесить телек весом 25кг на полметровом выносном кронштене на пеноблоке и правда будет интересной задачей.. Возможно химический анкер хорошее решение.. Я бы просто использовал шуруп миллиметров 20 диаметром и длинной миллиметров 150 с соотв пробкой.

dkm
С выносным сложнее, смотря какая площадка крепления к стене будет у кронштейна (нужна достаточно широкая), но 90% выносных кронштейнов не подойдут, оставшиеся 10% будут достаточно дороги, поэтому простой плоский кронштейн и нет проблем. А вообще выносные кронштейны не особо смотрятся в интерьере, имхо .Только если кроме угла телевизор больше негде разместить.

r2fx
Шуруп на 250 )

dkm:

Шуруп на 250 )

ну да, у нас же а-приори стена на этом материале в 1,5 раза толще

mawr:

ну да, у нас же а-приори стена на этом материале в 1,5 раза толще

это запас на осыпание поверхности )

Пробовал кто на пол класть "инженерную доску"? (некий аналог паркета)
А то ламинат пройденный этап, теперь рассматриваю иные варианты.

mawr
пол нужен для нее более ровный, чем для ламината. Тщательно заливать самовыравнивающим раствором надо без вариантов. Несколько заморочиться с укладкой (опять же по сравнению с ламинатом), а потом быть готовым шлифовать/выравнивать изношенные со временем места (единственный вариант ремонта испорченного) Что-то тяжелое может оставить вмятину, например ножки тяжелого шкафа или очень неудачно упавшая ваза. Передвинуть мебель непопортив пол думаю не получится, по сути только переносить, а не передвигать.
Ну в остальном это конечно круто. По сути, для тех, кто "перерос" ламинат, сейчас это лучший вариант, но в разы дороже (и сама доска и подложка(еслу нужна), клей, работа(время), инструмент.

Наткнулся на видео про то как делать ремонт от Алексея Земскова. У него своя контора в Москве: руководит, делает сам, снимает обзоры.
https://www.youtube.com/user/www3208ru/videos
В общем посмотрел с десяток видео и могу сказать что это одни из самых грамотных обзоров по ремонту.
Я сам всегда основательно подходу к теме ремонта и пытаюсь продумать все до мелочей, а порой приходилось перелапачивать чуку материала, что бы понять, например, какой из двух хороших вариантов все же лучше. А в его роликах нашел ответы на многие теперь уже очевидные для меня вопросы.
Отдельное внимание хочу обратить вопросу стоимости ремонта вот тут: http://www.youtube.com/watch?v=r2IcMOE5EFg - просто потому, что там как по написанному изложено то, о чем я в свое время рассуждал и то, к какими проблемками столкнулась Марина летом, когда организовывала ремонт у себя по работе.
p.S. делаем корректировку на то, что обзоры для московских реалий и рынка.

Snek
толково говорит

Megachel0:

Snek толково говорит

ага, помог мне определится с экраном ванны.
Уже неделю голову ломаю, а тут посмотрел видос и определился))

dizz74:

ага, помог мне определится с экраном ванны. Уже неделю голову ломаю, а тут посмотрел видос и определился))

У меня именно с этого ролика и было "знакомство" с этим мужиком

Snek:

У меня именно с этого ролика и было "знакомство" с этим мужиком

и как экран в итоге, готов?)

dizz74
Уже год лежит плитка на экран и ждет своего звездного часа Я стал сомневаться, что нужен экран из плитки, полез в инет, так и нашел этот ролик.

Snek
А есть ссылка прям на видео про экран?)

paravoz
https://youtu.be/PPZrzARKuJs

Snek:

В общем посмотрел с десяток видео и могу сказать что это одни из самых грамотных обзоров по ремонту.

Тоже его смотрел, единственное, что смущает, он практически всегда рассказывает теорию, а мне больше нравится практикующие обзорщики

Как непосредственно сделать сам экран в этом видео больше понятно. Но я то сам все делаю (ну или пытаюсь делать ) экономлю типа


з.ы.вот еще забыл этого мужика, он немного нудноват, но тоже много полезного подчерпнул у него

r2fx
в обоих этих роликах пластиковые люки. Терпеть их не могу))
Вот такие скрытые люки лучше ставить имхо.

В экране ванны такой же буду делать скорей всего, либо как в видео земского плитку сначала в стейч пленку, а потом на замазку/герметик по периметру. Пока что так у меня, уже даже привыкли за год
Кстати обратите внимание, что ванную мне собрали НЕ правильно, только вот понял я это только когда установил и герметиком замазал:
нижняя горизонтальная балка с торцов металлического каркаса не симметрична. Слева - ниже, справа - выше. Слева у меня слив, и когда подсоединял его к трубе из стены, то ванную пришлось примерно на 1 см поднять т.к. горизонтальная балка чуть мешалась. И только спустя время я понял, что этой сложности бы не возникло, если бы металлокаркас развернуть на 180 градусов, ну наверняка производитель с одной стороны сделал балку выше именно из-за слива.
Вот буду думать, получится ли поменять местами боковые стенки не демонтируя ванну с герметиком.

Snek:

в обоих этих роликах пластиковые люки. Терпеть их не могу))

У них как правило бюджетные ремонты в основном, там сам принцип укладки интересен, наглядно видно, что да как. А Земской только картинки показывает и говорит, он больше свою бригаду пиарит кмк, на вкус и цвет как говорится, но я от него отписался давно .