[QUOTE=TOST,Вчера в 09:49] [/QUOTE]
все удобно целиться!!!
, тока тяжеловата Сайга
что ты имеешь ввиду под перезарядкой??? [/QUOTE]
Все нижесказанное ИМХО...
В сайгах не очень секу, но из того что видел:
1. по быстродвижущейся цели удобнее целиться с планки, а не совмещать мушку-целик (возможно есть с планкой??). частично проблему решает коллиматор, но импорт - дорого для сайги, Кобра - гоно еще то, ОКП - тяжело найти.
2. Перезарядка - я имею ввиду быструю и главное ТИХУЮ замену патрона (т.е. сидишь на утко, услышал гусей...выкидыешь 7ку, вставляешь нолик...а с соседнего номера раздается клацанье затвора и мат-перемат)))...гуси пролетели в стороне - играй все обратно ...ну а зверь в лесу тем более не будет стоять и слушать железо
3. Проблема надежности второго выстрела у любого полуавтомата -утыкания, разные нестандартные патроны недоподача, непереразарядка и т.п. заканчивается стоянием в неудобной позе и полуразборкой оружия Поэтому на ответственных охотах, тем более по опасному зверю лучше два независимых ствола и два спусковых крючка - двудулочка или нарезной штуцер.
4. Короткий ствол - в темноте видно вылетающее пламя из ствола, т.е. газы частично сгорают снаружи...и не разгоняют заряд...а просто гремят.
5. Общая несклепистость оружия - неудобство прикладки, плохой баланс, короткий приклад, большой вес, торчащие ручки-магазины...
6. Большой расход патронов)))...если слышишь пять выстрелов подряд - значит все пять мимо)))
7. Для любителей милитари - АКМ и сайга имеют РАЗНЫЕ детали и легендарная надежность Калашникова тут ни при чем