Сила в правде

В 2006 году УФСКН по Свердловской области отчитались о задержании неработающего с 2 кг героина. Это был Горшок.
Потом эти умники стали играть с Горшком в оперативные игры и в этих целях оставили его на свободе. Только они были капитаны и майоры, а Горшок где-то около полковника. И он от них свалил. Потом его все-таки поймали при помощи другой службы. А потом начались чудеса, о чем я и сообщил в прокуратуру:

Заместителю Генерального прокурора
РФ по УрФО государственному
Советнику юстиции 1 класса
Ю.М.ЗОЛОТОВУ
Уважаемый Юрий Михайлович!

17 июля 2006 г. в ходе очень сложной операции сотрудниками УФСКН по Свердловской области был задержан крупный оптовик Горшков А.А. 12.05.1958 г.р., при нем, в рукаве, находилось 477 гр. героина. Через некоторое время было найдено еще 1452 гр. героина, принадлежащие Горшкову А. Следователем Даниловым было возбуждено уголовное дело № 121075.
С самого начала в городе было известно, что Горшков предлагал очень большие деньги за свое освобождение руководству УФСКН (30 000 000 рублей). А так же обещал содействие в изобличении своих подельников. И действительно, через некоторое время Горшков оказался на свободе и скрылся.
Но был найден и задержан, после чего содержался в изоляторе г. Нижний Тагил (известно, что в это время отец Горшкова изыскивал возможность любыми способами вытащить сына из тюрьмы). Дело было направлено в суд г. Невьянска 28.12.06 по ст. 30 ч.1 228 прим. со значком 1 ч. 3 п.2. Приговор состоялся только через год 27.12.07. (рассмотрение тянулось из-за систематических неявок сотрудников УФСКН и свидетелей).
Судья Тюкина приговорила Горшкова к 5 годам л/с по ст. 228 ч.2. Отбывал наказание Горшков в ИК-54 (Новая Ляля) и уже в феврале 2009 г., имея замечательные характеристики, подал на УДО. Однако, по требованию суда был направлен запрос в УФСКН, и в ответе за подписью зам. начальника Смирнова А.В. было сказано, что Горшков по освобождению будет вновь торговать наркотиками. Эта справка сыграла решающую роль, и освобождение Горшкова не состоялось.
Через некоторое время Горшкова в ИК-54 посетили два оперативника УФСКН, после чего из главка ГУФСИН пришел наряд на этапирование и Горшков был переведен в ИК-2. Из ИК-2 документы на УДО были переданы в Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга. При этом в документах находилась справка из УФСКН, где было сказано, что «сведения компрометирующего характера в отношении Горшкова отсутствуют». Справку подписал и.о. начальника Смирнов А.В.
Благодаря этой справке судьей Андросовым, прокурором Кичатиновым П.С., при участии адвоката Фетисова (бывший ГУФСИНовский прокурор), Горшков был отпущен на свободу.
Предполагается, что в стыковке всех интересов принимал участие один из самых дорогостоящих адвокатов наркоторговцев, бывший председатель Верх-Исетского суда Кризский.
Случай этот запредельный. Известный наркоторговец, ранее неоднократно судимый, при преступном попустительстве всех заинтересованных структур, за два килограмма героина получает пять лет лишения свободы и через три года при полном попустительстве, а возможно преступном содействии заинтересованных должностных лиц, освобождается по УДО! Такого в Свердловской области не было давно.
Прошу Вас дать указание выяснить причины и обстоятельства, при которых это стало возможно и принять соответствующие меры.

С уважением,
Председатель попечительского совета Фонда Ройзман Е.В.

И вот закрутилось. Меня несколько раз приходили опрашивать из прокуратуры и следственного комитета. Основной вопрос - откуда стало известно?
Через месяц пришел официальный ответ. Очень вежливый, на 13 листах. Бла-бла-бла и в конце "в возбуждении уголовного дела по факту взятки отказать". А потом еще вежливее "в возбуждении уголовного дела по факту клеветы (в отношении меня) тоже отказать". Ненавязчиво так, но сигнал, типа - ты пиши-пиши, но поаккуратнее...
Но мы все это сто раз проходили. Я написал повторно -
"...я получил своевременный развернутый ответ, из которого все понятно, кроме одного - как ранее неоднократно судимый наркоторговец, задержанный с 2 кг героина, мог получить 5 л/с и уже через три года освободиться?" И попросил выяснить, кто виноват в том, что это стало возможным.
И вот снова стали приходить, опрашивать.
Скажите - говорят - есть у вас прямые доказательства коррупции?
Конечно, говорю, есть - наркоторговец на свободе! Какие еще нужны доказательства?!

И вот ответ пришел: