Обсуждаем ПДД

17 years ago




Я в сентябре был в Белоруси жену к бабке ее возил в Полоцк. А так съездили в Витебск и Минск. Страна порадовала прекрасными дорогами, чистотой и малым количеством машин. Да а че у Вас за новая фишка с этими светящимися фликерами?

avatar
PRESTON
20 November 2007

Обсуждаем ПДД
15,6K
views
34
members
190
posts

avatar
Auxius
9 April 2008


Я тоже против таксистов и маршрутчиков лично ничего не имею.. однако они и впрямь ездят бесшабашно.. каждая вторая машина меня подрезавшая была из вышеуказанных.. Андрей то что они по 8-10 часов за рулем не дает им право подвергать опасности других участников движения...
Отходя от темы и переходя к правилам ДД хочу рассказать случай который был на этих выходных.. Ехал я в Могилев...дорога была забита машинами. передо мной ехал грузовик ну как обычно 50 км в час.. пошел я на обгон на встречке никого не было еще около 800 метров... обгоняю а между грузовиком с прицепом была машина... а растояния было малои грузовик меня не пускал не притормозил что бы я влез.. и тут конечно же встречка дорога узкая.. встречка на обочину еще 1 еще 1 а грузовику ..... он как ехал так и едет только сигналит... Напрашивается вопрос.. по правилам помню что нельзя припятствовать обгону(грузовик не думал даже уступить) Кто бы был виноват если бы столкнулся со встречкой:??
Сразу отвечу на вопрос который вы наверно захотите задать.. Почему я не притормозил и не вернулся в свою полосу?? Отвечу не было возможности так как колонна позади была плотная а грузовик с прицепом очень длинный
avatar
Advokatvlad
9 April 2008


Виноват был бы ты, урод на грузовике уехал бы и всё.
Не уверен, не обгоняй. 800 метров - это маленькое расстояние для обгона, у тебя же не Ferrari.
avatar
PRESTON
9 April 2008


marat-239:

От ДТП никто не застрахован,а по поводу не уступлю дорогу-тебе не попадался ещё таксист которому действительно это надо

Да я из принципа не уступлю - у меня КАСКО - лучше 2 недели без машины - зато этот урод без заработка
marat-239
9 April 2008


Многие таксисты в день наезжают по 14-16 часов. А годовые пробеги превышают обычных автолюбителей в 4 раза. Это может говорить о том, что таксист - хороший, опытный водитель. Но, есть разряд людей (не зависимо от их профессиональной принадлежности) имя которым БЫДЛО. Такой человек опасен на дороге. Просто такое быдло чаще сидит за рулем грузовиков, автобусов, маршруток, а так же автомобилей такси, потому что такая работа не требует особых знаний и мозгов. А в последнее время, появилось мнение. что в такси можно срубить легкие деньги, и потянулись в наши ряды всякий сброд, в том числе и с переферии, где даже сфетофоров отродясь в глаза не видели. Вот и ездют такие по минским дорогам ездюки и бросають тень на нормальных водителей.
avatar
arilou
9 April 2008


marat-239
полностью согласен. как обычно, проблема не в "таксистах", а в головах этих людей, которых ты так правильно охарактеризовал
avatar
Tani
9 April 2008


цитата:
проблема не в "таксистах", а в головах этих людей, которых ты так правильно охарактеризовал

со своей позиции -девушка- я бы сказала, что дело в прокладке между рулем и сидением

Advokatvlad
цитата:
а ехать 90 по проспекту в 1 полосе при маленьком кол. машин - не вопрос.

и где это у нас такой проспект с разрешением в 90? МКАД-?

Бармалейкин
цитата:
P.S. Хотя если я собью, допустим, собаку и её труп покоцает мне машину … конечно буду жалеть машину и пинать от бессильной злости труп животного.

У нас случай с нашей собакой был. Отец выгуливал наше чудо днем и что-то у них не заладилось. Щенок выскочил прямо на дарогу (правда около пешеходного перехода) и попал под машину. Так тот кто сидел за рулем мало того, что не притормозил, так еще и по газам давил (по словам отца). Собаку за месяц выходила (в рубахе парень родился), но такой жестокости от людей не ожидала Ведь это тоже живое существо и для кого-то он любим и дорог
avatar
NinoNano
9 April 2008


Auxius

цитата:

Ехал я в Могилев...дорога была забита машинами. передо мной ехал грузовик ну как обычно 50 км в час.. пошел я на обгон на встречке никого не было еще около 800 метров... обгоняю а между грузовиком с прицепом была машина... а растояния было малои грузовик меня не пускал не притормозил что бы я влез.. и тут конечно же встречка дорога узкая.. встречка на обочину еще 1 еще 1 а грузовику ..... он как ехал так и едет только сигналит... Напрашивается вопрос.. по правилам помню что нельзя припятствовать обгону(грузовик не думал даже уступить) Кто бы был виноват если бы столкнулся со встречкой:??
Сразу отвечу на вопрос который вы наверно захотите задать.. Почему я не притормозил и не вернулся в свою полосу?? Отвечу не было возможности так как колонна позади была плотная а грузовик с прицепом очень длинный


Учи правила ДД, ты их нарувшил и не пытайся заставить нарушать других ...


92. До начала обгона водитель ОБЯЗАН убедитьсяв том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна и своими действиями он не создаст угрозу безопасности ДД, не заставит участников ДД изменить направление и (или) снизить скорость движения.


2-е недели назад перед Могилёвом, где идёт реконструкция, при обгоне меня спасла обочина встречной полосы, на меня из неоткуда выскочил "одноглазый" с еле светящайся второй фарой мерс ...
avatar
PRESTON
10 April 2008


Tani
Если он для тебя дорог - следить надо за своей собакой. Сколько людей попало в аварии из-за того что хозяева шавок не следят за ними.
avatar
Maslik
10 April 2008


PRESTON, речь идет не о собаках а о культуре поведения на дороге. Нужно быть вежливее, это сохранит жизнь вам и всем окружающим.
По поведению водителя на дороге всегда можно сказать какой человек в жизни.
marat-239
10 April 2008


Maslik
Как всегда, точно подмечено.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Интересно какой я человек в жизни
Бармалейкин
10 April 2008


avatar
Tani:

... и что-то у них не заладилось. Щенок выскочил прямо на дарогу ...

Твой отец был бы виновен в создании аварийной ситуации. А если бы из-за щенка погибли (тьфу, тьфу) дети?

P.S. Я не оправдываю водителя сбежавшего после наезда на животное.
Может он не жестокий, а просто не любит животных и ему всё равно.
Он не жесток - безразличен. А это существенная разница.
avatar
PRESTON
10 April 2008


Maslik
Я ответил на тот пост в котором речь шла именно о собаках. У меня знакомому разворотили ползадницы машине, когда он начал резко тормозить и объезжать "щеночка" , в итоге он виноват в аварии а полоротый хозяин безнаказанно свалил.
Так что я бы на месте человека задавившего собаку еще бы вышел и папе ввалил.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Бармалейкин, если ты собъёшь собаку, но она будет ещё живая, что ты сделаешь?
Варианты ответа:
а - допинаю на месте бедного бобика, чтобы не мучался и поеду по делам;
б - допинаю на месте бедного бобика, чтобы не мучался, (а заодно попинаю хозяев если таковые имеются) и поеду по делам;
в - дам дёру, чтобы аж шины зажглись, потому что хозяева лезут пинаться;
г - загружу полуживого бобика (бобик весь в крови) в салон или багажник и отвезу в ветлечебницу;
д - загружу полуживого бобика (закрытые переломы, черепно-мозговая травма и т.д. крови не видно) в салон или багажник и отвезу в ветлечебницу;
е - поеду дальше, как-будто ничего не произошло (но конечно будут грысть сомнения какой я показал пример дочке в машине);
ё - поеду дальше, как-будто ничего не произошло (в машине я один);
ж - потребую компенсацию (при наличии хозяев собаки) за разбитый бампер, хозяева потребуют компенсацию за разбитую собаку - разойдусь миром.

Ну и где хоть слово о ПДД?
Если и эту тему опять сведёте ко флуду и мерянию причиндалами, закрою и раздам по горчичнику.
avatar
PRESTON
10 April 2008


Advokatvlad
Может опросик прилепим
Ответ : Б
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Закроют опрос с такими вариантами, долго не протянет.
Бармалейкин
10 April 2008


Конечно, животное не приравнять к пешеходу, но всё же руководствуясь ПДД:
1. остановлюсь
2. включу «аварийку» (знак аварийной остановки выставлю или нет – смотря по обстановке)
3. сразу постараюсь найти свидетелей происшествия
4. попытаюсь договориться с хозяином на месте о компенсации ущерба (даже простой царапины на ЛКП)
5. если уж откажется, не поленюсь вызвать гайцев, даже если этот ротозей смотается.

P.S. А дочке будет пусть и жесткий, но урок о том, что не надо перебегать дорогу.

Тьфу-тьфу-тьфу, чур меня от таких происшествий!
avatar
PRESTON
10 April 2008


Maslik

Тогда предлагаю такие варианты опроса:
Какие ПДД Вы чаще всего нарушаете:
1. Превышение скорости
2. Непристегнутый ремень
3. Алкогольное и/или наркотическое опьянение
4. Проезд на красный свет
5. Нарушения на/до/после пешеходного перехода.
6. Разговор по мобильному
7. Тонировка
8. Вообще никогда не нарушаю
9. Произвол ГИБДД
10. Другое
avatar
Maslik
10 April 2008


PRESTON, а смысл данного опроса?
Нарушают все! А результат будет - поголовное превышение скорости.
Пока в Нашей стране законы не совершенны и культура общества низкая, правила дорожного движения нарушают и будут нарушать.

Подождите ещё лет 5-6 и всё придет к Мировым стандартам, штрафы, престиж служителей в погонах и будут их уважать и меньше нарушать, уважительней относится к другим участникам дорожного движения.

Например в Америке, если водитель ведет себя странно, шахматит или подрезает, на него сразу звонок Гаевым, и ближайший патруль его по полной вздрючит а то и штраф не маленький выпишет.

Представьте что в России ввели новые штрафы - за превышение скорости на каждый 1км/час - 100$ из которых половина идет Гаишнику, будете нарушать?
И ни один Гаёвый не будет брать взятку, зачем? ведь не дай бог застукаю - уволят и нет больше заработка.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Да, только с нашим менталитетом такого никогда не будет.
avatar
PRESTON
11 April 2008


Advokatvlad
Это точно - только больше экстрима будет, типа я вчера проскочил на красный сэкономил 100 баксов
avatar
Maslik
11 April 2008


avatar
Advokatvlad:

Да, только с нашим менталитетом такого никогда не будет.

Вот именно с нашим, Так и будет, могу заключить пари.
PutL
11 April 2008


avatar
Maslik:

Например в Америке, если водитель ведет себя странно, шахматит или подрезает, на него сразу звонок Гаевым, и ближайший патруль его по полной вздрючит а то и штраф не маленький выпишет.

А ты что гаёвых с большой буквы пишешь?

Год или два назад ехал с женой утром на работу по проспекту на восток и Димыча подвозил. На самом кругу площади Победы меня подразает второй гольф. Некрасиво вскочил вскочил в мой ряд - места было навалом, я его видел, притормозил. Димыч аж вскочил на заднем сиденье. Ну да ладно. Дальше больше. При съезде с площади он заезжает на встречку метра на полтора, два. Вся встречка с четвертого по первый стала экстренно тормозить - видать просчитали, что если столкнется, то будет принцип домино. Я говорю Димычу, звони гаёвым. Звоним, сообщаем номера, говорим, что так и так, неадекватный гольф, вылетает на встречку... Через некоторое время Димыч мене говорит, что звонили менты, благодарили за содействие и тд и тп. Кекса на гольфе тогда взяли - был и под газом и под мухой.
Бармалейкин
11 April 2008


avatar
Maslik:

... всё придет к Мировым стандартам, штрафы ...

Штраф, превышающий ежемесячный заработок водителя в два, три … десять раз – это нормально???
avatar
Shark
11 April 2008


Бармалейкин конечно, а как иначе???
Бармалейкин
11 April 2008


-AsPilot- Давай проведём аналогию.

Если убить человека (а значит и его детей, внуков …) – тогда убийцу надо повесить / расстрелять / сжечь, а пепел на десять пожизненных сроков запереть в тюремной камере.

Аналогия не совсем удачная, но какая уж есть.

Я к тому, что за нарушение ПДД вкатывают такие штрафы, которые могут довести водителя до нервных срывов? Несоразмерность проступка и наказания за него – это нормально?
avatar
Maslik
11 April 2008


Бармалейкин, есть страны в которых за "Пьяный за рулем" - конфискация машины, и ничего ни у кого нервы не сдают а если нервы плохие не садись заруль или не нарушай.

Как павила нарушать ничего не срывает, а как штраф так сразу нервы.

Более того в Финляндии размер штрафов напрямую зависит от дохода.
цитата:
Полиция выяснила в налоговой инспекции, что в 2002 г. 27-летний молодой человек обогатился на ?10 млн и не долго думая выписала ему штрафную квитанцию на ?170 тысяч.

Вроде и ехал бизнесмен не так уж быстро – всего-то 80 км/час. Однако на данном участке дороги в Хельсинки, лимит скорости был всего 40. Таким образом, он превысил допустимую скорость в 2 раза, что в Финляндии, наверное, считается чуть ли не преступлением против государства.


Как тебе такое?

А вот ещё, выделил красным:
В Финляндию на машине без неприятностей можно ездить годами - правила настолько продуманы, что нарушать их просто нет необходимости. Тем более, что в Финляндии широко распространена система автоматического наблюдения с помощью камер на дорогах, а размеры штрафов зависят не только от тяжести проступка, но и от ДОХОДОВ наказуемого.
Бармалейкин
11 April 2008


avatar
Maslik:

... размеры штрафов зависят не только от тяжести проступка, но и от ДОХОДОВ наказуемого ...

Во-во. У нас бы так.
Мало зарабатываешь – езди пьяным за рулём и ничего не сделают, так … пальчиком погрозят.
Много зарабатываешь – откупишься.

Знаешь, Андрей, как я говорил и в «Политической курилке», примут Законы, Указы, Постановления ... и ни у кого не спросят.
avatar
PRESTON
22 April 2008


Б
Бармалейкин:

Во-во. У нас бы так.
Мало зарабатываешь – езди пьяным за рулём и ничего не сделают, так … пальчиком погрозят.


У нас бы пол страны поувольнялось.
serge_on1
19 May 2010


Advokatvlad
я так понимаю речь про светофор возле церкви? как раз таки там за остановкой очень часто стоят гаевые и те, кто спускается с горочки с превышением скорости расстаются с деньгой. особенно ночью.
и как-то меня стремает там проезжать даже на желтый-кто его знает где он там стоит

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up