Обсуждаем ПДД

17 years ago




Я в сентябре был в Белоруси жену к бабке ее возил в Полоцк. А так съездили в Витебск и Минск. Страна порадовала прекрасными дорогами, чистотой и малым количеством машин. Да а че у Вас за новая фишка с этими светящимися фликерами?

avatar
PRESTON
20 November 2007

Обсуждаем ПДД
15,7K
views
34
members
190
posts

avatar
Auxius
9 April 2008


Я тоже против таксистов и маршрутчиков лично ничего не имею.. однако они и впрямь ездят бесшабашно.. каждая вторая машина меня подрезавшая была из вышеуказанных.. Андрей то что они по 8-10 часов за рулем не дает им право подвергать опасности других участников движения...
Отходя от темы и переходя к правилам ДД хочу рассказать случай который был на этих выходных.. Ехал я в Могилев...дорога была забита машинами. передо мной ехал грузовик ну как обычно 50 км в час.. пошел я на обгон на встречке никого не было еще около 800 метров... обгоняю а между грузовиком с прицепом была машина... а растояния было малои грузовик меня не пускал не притормозил что бы я влез.. и тут конечно же встречка дорога узкая.. встречка на обочину еще 1 еще 1 а грузовику ..... он как ехал так и едет только сигналит... Напрашивается вопрос.. по правилам помню что нельзя припятствовать обгону(грузовик не думал даже уступить) Кто бы был виноват если бы столкнулся со встречкой:??
Сразу отвечу на вопрос который вы наверно захотите задать.. Почему я не притормозил и не вернулся в свою полосу?? Отвечу не было возможности так как колонна позади была плотная а грузовик с прицепом очень длинный
avatar
Advokatvlad
9 April 2008


Виноват был бы ты, урод на грузовике уехал бы и всё.
Не уверен, не обгоняй. 800 метров - это маленькое расстояние для обгона, у тебя же не Ferrari.
avatar
PRESTON
9 April 2008


marat-239:

От ДТП никто не застрахован,а по поводу не уступлю дорогу-тебе не попадался ещё таксист которому действительно это надо

Да я из принципа не уступлю - у меня КАСКО - лучше 2 недели без машины - зато этот урод без заработка
marat-239
9 April 2008


Многие таксисты в день наезжают по 14-16 часов. А годовые пробеги превышают обычных автолюбителей в 4 раза. Это может говорить о том, что таксист - хороший, опытный водитель. Но, есть разряд людей (не зависимо от их профессиональной принадлежности) имя которым БЫДЛО. Такой человек опасен на дороге. Просто такое быдло чаще сидит за рулем грузовиков, автобусов, маршруток, а так же автомобилей такси, потому что такая работа не требует особых знаний и мозгов. А в последнее время, появилось мнение. что в такси можно срубить легкие деньги, и потянулись в наши ряды всякий сброд, в том числе и с переферии, где даже сфетофоров отродясь в глаза не видели. Вот и ездют такие по минским дорогам ездюки и бросають тень на нормальных водителей.
avatar
arilou
9 April 2008


marat-239
полностью согласен. как обычно, проблема не в "таксистах", а в головах этих людей, которых ты так правильно охарактеризовал
avatar
Tani
9 April 2008


цитата:
проблема не в "таксистах", а в головах этих людей, которых ты так правильно охарактеризовал

со своей позиции -девушка- я бы сказала, что дело в прокладке между рулем и сидением

Advokatvlad
цитата:
а ехать 90 по проспекту в 1 полосе при маленьком кол. машин - не вопрос.

и где это у нас такой проспект с разрешением в 90? МКАД-?

Бармалейкин
цитата:
P.S. Хотя если я собью, допустим, собаку и её труп покоцает мне машину … конечно буду жалеть машину и пинать от бессильной злости труп животного.

У нас случай с нашей собакой был. Отец выгуливал наше чудо днем и что-то у них не заладилось. Щенок выскочил прямо на дарогу (правда около пешеходного перехода) и попал под машину. Так тот кто сидел за рулем мало того, что не притормозил, так еще и по газам давил (по словам отца). Собаку за месяц выходила (в рубахе парень родился), но такой жестокости от людей не ожидала Ведь это тоже живое существо и для кого-то он любим и дорог
avatar
NinoNano
9 April 2008


Auxius

цитата:

Ехал я в Могилев...дорога была забита машинами. передо мной ехал грузовик ну как обычно 50 км в час.. пошел я на обгон на встречке никого не было еще около 800 метров... обгоняю а между грузовиком с прицепом была машина... а растояния было малои грузовик меня не пускал не притормозил что бы я влез.. и тут конечно же встречка дорога узкая.. встречка на обочину еще 1 еще 1 а грузовику ..... он как ехал так и едет только сигналит... Напрашивается вопрос.. по правилам помню что нельзя припятствовать обгону(грузовик не думал даже уступить) Кто бы был виноват если бы столкнулся со встречкой:??
Сразу отвечу на вопрос который вы наверно захотите задать.. Почему я не притормозил и не вернулся в свою полосу?? Отвечу не было возможности так как колонна позади была плотная а грузовик с прицепом очень длинный


Учи правила ДД, ты их нарувшил и не пытайся заставить нарушать других ...


92. До начала обгона водитель ОБЯЗАН убедитьсяв том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна и своими действиями он не создаст угрозу безопасности ДД, не заставит участников ДД изменить направление и (или) снизить скорость движения.


2-е недели назад перед Могилёвом, где идёт реконструкция, при обгоне меня спасла обочина встречной полосы, на меня из неоткуда выскочил "одноглазый" с еле светящайся второй фарой мерс ...
avatar
PRESTON
10 April 2008


Tani
Если он для тебя дорог - следить надо за своей собакой. Сколько людей попало в аварии из-за того что хозяева шавок не следят за ними.
avatar
Maslik
10 April 2008


PRESTON, речь идет не о собаках а о культуре поведения на дороге. Нужно быть вежливее, это сохранит жизнь вам и всем окружающим.
По поведению водителя на дороге всегда можно сказать какой человек в жизни.
marat-239
10 April 2008


Maslik
Как всегда, точно подмечено.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Интересно какой я человек в жизни
Бармалейкин
10 April 2008


avatar
Tani:

... и что-то у них не заладилось. Щенок выскочил прямо на дарогу ...

Твой отец был бы виновен в создании аварийной ситуации. А если бы из-за щенка погибли (тьфу, тьфу) дети?

P.S. Я не оправдываю водителя сбежавшего после наезда на животное.
Может он не жестокий, а просто не любит животных и ему всё равно.
Он не жесток - безразличен. А это существенная разница.
avatar
PRESTON
10 April 2008


Maslik
Я ответил на тот пост в котором речь шла именно о собаках. У меня знакомому разворотили ползадницы машине, когда он начал резко тормозить и объезжать "щеночка" , в итоге он виноват в аварии а полоротый хозяин безнаказанно свалил.
Так что я бы на месте человека задавившего собаку еще бы вышел и папе ввалил.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Бармалейкин, если ты собъёшь собаку, но она будет ещё живая, что ты сделаешь?
Варианты ответа:
а - допинаю на месте бедного бобика, чтобы не мучался и поеду по делам;
б - допинаю на месте бедного бобика, чтобы не мучался, (а заодно попинаю хозяев если таковые имеются) и поеду по делам;
в - дам дёру, чтобы аж шины зажглись, потому что хозяева лезут пинаться;
г - загружу полуживого бобика (бобик весь в крови) в салон или багажник и отвезу в ветлечебницу;
д - загружу полуживого бобика (закрытые переломы, черепно-мозговая травма и т.д. крови не видно) в салон или багажник и отвезу в ветлечебницу;
е - поеду дальше, как-будто ничего не произошло (но конечно будут грысть сомнения какой я показал пример дочке в машине);
ё - поеду дальше, как-будто ничего не произошло (в машине я один);
ж - потребую компенсацию (при наличии хозяев собаки) за разбитый бампер, хозяева потребуют компенсацию за разбитую собаку - разойдусь миром.

Ну и где хоть слово о ПДД?
Если и эту тему опять сведёте ко флуду и мерянию причиндалами, закрою и раздам по горчичнику.
avatar
PRESTON
10 April 2008


Advokatvlad
Может опросик прилепим
Ответ : Б
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Закроют опрос с такими вариантами, долго не протянет.
Бармалейкин
10 April 2008


Конечно, животное не приравнять к пешеходу, но всё же руководствуясь ПДД:
1. остановлюсь
2. включу «аварийку» (знак аварийной остановки выставлю или нет – смотря по обстановке)
3. сразу постараюсь найти свидетелей происшествия
4. попытаюсь договориться с хозяином на месте о компенсации ущерба (даже простой царапины на ЛКП)
5. если уж откажется, не поленюсь вызвать гайцев, даже если этот ротозей смотается.

P.S. А дочке будет пусть и жесткий, но урок о том, что не надо перебегать дорогу.

Тьфу-тьфу-тьфу, чур меня от таких происшествий!
avatar
PRESTON
10 April 2008


Maslik

Тогда предлагаю такие варианты опроса:
Какие ПДД Вы чаще всего нарушаете:
1. Превышение скорости
2. Непристегнутый ремень
3. Алкогольное и/или наркотическое опьянение
4. Проезд на красный свет
5. Нарушения на/до/после пешеходного перехода.
6. Разговор по мобильному
7. Тонировка
8. Вообще никогда не нарушаю
9. Произвол ГИБДД
10. Другое
avatar
Maslik
10 April 2008


PRESTON, а смысл данного опроса?
Нарушают все! А результат будет - поголовное превышение скорости.
Пока в Нашей стране законы не совершенны и культура общества низкая, правила дорожного движения нарушают и будут нарушать.

Подождите ещё лет 5-6 и всё придет к Мировым стандартам, штрафы, престиж служителей в погонах и будут их уважать и меньше нарушать, уважительней относится к другим участникам дорожного движения.

Например в Америке, если водитель ведет себя странно, шахматит или подрезает, на него сразу звонок Гаевым, и ближайший патруль его по полной вздрючит а то и штраф не маленький выпишет.

Представьте что в России ввели новые штрафы - за превышение скорости на каждый 1км/час - 100$ из которых половина идет Гаишнику, будете нарушать?
И ни один Гаёвый не будет брать взятку, зачем? ведь не дай бог застукаю - уволят и нет больше заработка.
avatar
Advokatvlad
10 April 2008


Да, только с нашим менталитетом такого никогда не будет.
avatar
PRESTON
11 April 2008


Advokatvlad
Это точно - только больше экстрима будет, типа я вчера проскочил на красный сэкономил 100 баксов
avatar
Maslik
11 April 2008


avatar
Advokatvlad:

Да, только с нашим менталитетом такого никогда не будет.

Вот именно с нашим, Так и будет, могу заключить пари.
PutL
11 April 2008


avatar
Maslik:

Например в Америке, если водитель ведет себя странно, шахматит или подрезает, на него сразу звонок Гаевым, и ближайший патруль его по полной вздрючит а то и штраф не маленький выпишет.

А ты что гаёвых с большой буквы пишешь?

Год или два назад ехал с женой утром на работу по проспекту на восток и Димыча подвозил. На самом кругу площади Победы меня подразает второй гольф. Некрасиво вскочил вскочил в мой ряд - места было навалом, я его видел, притормозил. Димыч аж вскочил на заднем сиденье. Ну да ладно. Дальше больше. При съезде с площади он заезжает на встречку метра на полтора, два. Вся встречка с четвертого по первый стала экстренно тормозить - видать просчитали, что если столкнется, то будет принцип домино. Я говорю Димычу, звони гаёвым. Звоним, сообщаем номера, говорим, что так и так, неадекватный гольф, вылетает на встречку... Через некоторое время Димыч мене говорит, что звонили менты, благодарили за содействие и тд и тп. Кекса на гольфе тогда взяли - был и под газом и под мухой.
Бармалейкин
11 April 2008


avatar
Maslik:

... всё придет к Мировым стандартам, штрафы ...

Штраф, превышающий ежемесячный заработок водителя в два, три … десять раз – это нормально???
avatar
Shark
11 April 2008


Бармалейкин конечно, а как иначе???
Бармалейкин
11 April 2008


-AsPilot- Давай проведём аналогию.

Если убить человека (а значит и его детей, внуков …) – тогда убийцу надо повесить / расстрелять / сжечь, а пепел на десять пожизненных сроков запереть в тюремной камере.

Аналогия не совсем удачная, но какая уж есть.

Я к тому, что за нарушение ПДД вкатывают такие штрафы, которые могут довести водителя до нервных срывов? Несоразмерность проступка и наказания за него – это нормально?
avatar
Maslik
11 April 2008


Бармалейкин, есть страны в которых за "Пьяный за рулем" - конфискация машины, и ничего ни у кого нервы не сдают а если нервы плохие не садись заруль или не нарушай.

Как павила нарушать ничего не срывает, а как штраф так сразу нервы.

Более того в Финляндии размер штрафов напрямую зависит от дохода.
цитата:
Полиция выяснила в налоговой инспекции, что в 2002 г. 27-летний молодой человек обогатился на ?10 млн и не долго думая выписала ему штрафную квитанцию на ?170 тысяч.

Вроде и ехал бизнесмен не так уж быстро – всего-то 80 км/час. Однако на данном участке дороги в Хельсинки, лимит скорости был всего 40. Таким образом, он превысил допустимую скорость в 2 раза, что в Финляндии, наверное, считается чуть ли не преступлением против государства.


Как тебе такое?

А вот ещё, выделил красным:
В Финляндию на машине без неприятностей можно ездить годами - правила настолько продуманы, что нарушать их просто нет необходимости. Тем более, что в Финляндии широко распространена система автоматического наблюдения с помощью камер на дорогах, а размеры штрафов зависят не только от тяжести проступка, но и от ДОХОДОВ наказуемого.
Бармалейкин
11 April 2008


avatar
Maslik:

... размеры штрафов зависят не только от тяжести проступка, но и от ДОХОДОВ наказуемого ...

Во-во. У нас бы так.
Мало зарабатываешь – езди пьяным за рулём и ничего не сделают, так … пальчиком погрозят.
Много зарабатываешь – откупишься.

Знаешь, Андрей, как я говорил и в «Политической курилке», примут Законы, Указы, Постановления ... и ни у кого не спросят.
avatar
PRESTON
22 April 2008


Б
Бармалейкин:

Во-во. У нас бы так.
Мало зарабатываешь – езди пьяным за рулём и ничего не сделают, так … пальчиком погрозят.


У нас бы пол страны поувольнялось.
serge_on1
19 May 2010


Advokatvlad
я так понимаю речь про светофор возле церкви? как раз таки там за остановкой очень часто стоят гаевые и те, кто спускается с горочки с превышением скорости расстаются с деньгой. особенно ночью.
и как-то меня стремает там проезжать даже на желтый-кто его знает где он там стоит

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF2 эксплуатация
Выжимной подшипник


up