СК Гелиос



не жалуюсь,а предупреждаю...
вводная часть:
СК Гелиос,московская конторка,имеющая в питере свой филиал,вот я и повелся на их увещивания..сказки и т.д.
плюс была интересная цена по КАСКЕ.
январь месяц у меня не задался,были сломаны оба бампера,получен скол на лобовом стекле от которого пошла трещина,камешек прилетел в птф(по 3 прошлым каскам вообще ничо).нуу думаю у меня каска мне пофиг все будет хорошо...о пресвятая дева мария как я заблуждался...оказывается если у вас на бампере был хоть малюсенький скол..то страховая не ремонтирует не меняет не красит бампер в принципе...тажэ фигня с лобовым стеклом...противотуманка это вааще смех...они провели экспертизу типа независимую у конторы МОТОТЕХНИКА ..которая заключила что камень от впередиидущей машины не мог попасть в противотуманку
причем самое интересное что с начала года у этой конторы 49 заявлений р неправомочности отказов...и сколько я бы дута не приходил постоянно 1-2 человека пишут заявления всем им я любезно дал тел.конторы смита
Ответ по страховым случаям они типа предоставляют в течении 10 раб.дней..хрен там ужэ прошло 20 и я их получил только заехав за ними...хотя они типа отправили их по почте...
Мой вам питерские одноклубники совет...не нада туды совацца учитесь на чужих ошибках.

Скрытый текст
негатив, будьте бдительны.

avatar
CЛАВА
18 February 2010

СК Гелиос
8,5K
views
26
members
122
posts

avatar
Смит.
18 February 2010

1

Сказал, что по стеклу шансы не очень, а по бамперам они не правы ни по букве, ни по духу Закона.
Скол на ЛКП при страховании как максимум может быть отказом в покраске бампера (и то под большим вопросом, мы в суды на такие отказы отправляем стажеров), а эти отказали и в замене тоже. Так делать не можно
OlBok
18 February 2010

2

На самом деле, вообще дурацкая ситуация. У меня вот куча мелких повреждений, которые меня совершенно не волнуют. Но предстоит новое страхование, значит возможен осмотр и если я приеду на него с этими мелкими царапинами, потом возможен аналогичный гемор. В итоге, я вынужден обращаться в страховую и ремонтироваться за их счет только для того, чтобы потом опять нормально застраховаться! И еще объяснять потом при продаже машины - почему она вся перекрашена. В итоге, никому невыгодно. Казалось бы чего проще - есть повреждение, сфотографировали его и по нему претензии не принимать, но только по нему! Если рядом появилась новая царапина - это уже должно быть полноценным страховым случаем.
avatar
Тапак
18 February 2010


OlBok
ну так есть СК которые забивают на мелкие повреждения
только там и цена полиса огого
на крайняк можно договориться с осмотрщиком
avatar
canon3000
18 February 2010


я наивно полагал, что если сколы были указаны в акте на момент страхования -то этот элемент считается. а вот если в период действия каски тебе дали денег на , допустим, замену бампера, а ты проволочкой связал бампер старый а бабло пропил, то второй раз на этот бампер денег не дадут. по крайней мере мне так сказали в ЭргоРусь. почему и приходится гонять тачку на осмотр каждый раз при заключении договора.

Слава... ну так, жечь Гелиос ?
avatar
Pecall
18 February 2010

1

avatar
CЛАВА:

...оказывается если у вас на бампере был хоть малюсенький скол..то страховая не ремонтирует не меняет не красит бампер в принципе...тажэ фигня с лобовым стеклом...

ну меня та же фигня постигла в Уралсибе, так что тут они не одиноки )

хотя других претензий у меня к ним нет. В следующий раз буду "внимательнее" при проведении осмотра
avatar
CЛАВА
19 February 2010

1

avatar
Тапак:

CЛАВА
просто если малюсенькие сколы то да-палево

договор то читал перед страхованием? тока честно

абсолютно маленькие сколы никакого криминала

договор не читал...на 80% баран сам...я в смысле

canon3000
оптимально засунуть юсупова в гелиос...и вот только тогда поджечь

OlBok
просто плюс лям

Deisre_82
видел...и их организация будет заниматься этим вопросом...
avatar
Тапак
19 February 2010


цитата:
оговор не читал...на 80% баран сам...я в смысле

так в чем суть наезда то если сам косяк признаешь

Скрытый текст
avatar
CЛАВА
19 February 2010


Тапак
дима потому что слишком доверять даже знакомым людям нельзя...меня это иногда подводит..
avatar
Тапак
19 February 2010

1

CЛАВА
как говорится доверяй но проверяй

а то подпишешь а окажется что у тя там франшиза 20 тыш
и что ты еще кучу сиг должен доустановить
avatar
Leolik
19 February 2010

1

CЛАВА
ну так тебя ж предупреждали.
Заделал бы сколы и все довольны тем более, что есть локальный ремонт, где делают именно место повреждения Или нет ничего более постоянного, чем времянное

Когда у меня было ДТП, то на сервисе ремонтировали именно место повреждения и его красили, а не весь элемент, соответсвенно и считали только за проделанную работу.
Нужно изучать правила страхования и последствия его действия.
avatar
CЛАВА
19 February 2010


avatar
Leolik:

CЛАВА
ну так тебя ж предупреждали.

с чего ты взял???
avatar
Leolik
19 February 2010

1

CЛАВА
Неужели, тебе никто ни разу не сказал, что если есть повреждения и коммисар их увидел, и записал, то они не попадают под КАСКО и их нужно отремонтировать?? а потом показать, что всё хорошо, он ставит отметку и КАСКО действует на все элементы.
avatar
CЛАВА
19 February 2010


Leolik
ты читаешь что я пишу или нет?
я не имею ни одной претнзии по своим малюсеньким сколам которые у меня были...и мне больше нечем заняться чтобы ездить и красить свои сколы(который с учетом наших дорог грузовиков и товарисчей без брызговиков возникают постоянно)...у меня в период каски сломались бампера!!!и треснула противотуманка!!!
причем здесь сколы та которые были раньше???каким образом экспретиза может установить что камень от впередиидущего автомобиля не может зарядить мне в противотуманку??
avatar
Leolik
19 February 2010

1

CЛАВА
про камень согласен - чушь полная.
тогда покраску ты должен быть оплатить сам, а ремонт бампера (и внутренностей) страховая.
Только бампера не сломались, я сломал
Отписывайся, как дело пойдет и результаты, ньюансы.
avatar
CЛАВА
19 February 2010


Leolik

панимашь дело какое я разумею...бампера сломались по моей вине и страховая должна мне их восстановить...с какого фига страховая отказывает мне в этом???это ненормальная значит страховая...
+ко всему по покраске я тожэ не согласен...не могу сформулировать точно...НО не согласен и все...
Обязательно отпишусь и как дело будет и идти и результаты и прочее...
avatar
CЛАВА
19 February 2010


ОФФ.кстати хочу выразить благодарность СМИТУ...по оперативности и грамотности...и помощи в ентом споре со страховой...вне зависимости от конечного результата
avatar
Тапак
19 February 2010

1

цитата:
бампера сломались по моей вине и страховая должна мне их восстановить...с какого фига страховая отказывает мне в этом???это ненормальная значит страховая...

логика железная
атплюсил

чтоб они тебе их восстановили ты должен руководствоваться их правилами
у всех ЗАО правила могут быть разные и даже до дибилизма идиотскими
но ЭТО их право
не хочешь-не страхуйся

так что в принципе если ты действовал по правилам а они тебе отказали то это конечно не айс
avatar
CЛАВА
19 February 2010

1

avatar
Тапак:

чтоб они тебе их восстановили ты должен руководствоваться их правилами
у всех ЗАО правила могут быть разные и даже до дибилизма идиотскими
но ЭТО их право
не хочешь-не страхуйся

так что в принципе если ты действовал по правилам а они тебе отказали то это конечно не айс

они в жопу могут идти со своими правилами...потомучто правила странные
п.1.страховая всегда права
п.2.если страховая не права смотри пункт 1.

это не чесна...да и на каждую ага найдеться огого..
avatar
Тапак
19 February 2010

1

CЛАВА
ыыыы
ну тыж гаишнегов жопу не посылаешь
пьяным не ездишь и тд?

Скрытый текст
avatar
Daiver
19 February 2010

1

Никого не защищаю, но перед тем как страховать машину все подправил, чтобы на фотках была идеальная машина.
avatar
Kosenkov
19 February 2010

-4

Кому нужна страховка за адекватные деньги и на адекватных условия, обращайтесь... Я теперь вроде как страховой брокер!!! )) аж 3 филиала целых(приморский р-он, центральный р-он и васька), подберем вариант нормальный, и скидку сделаем. Все вопросы в личку!!!
avatar
koyany
19 February 2010


AleksD
Ага, точно. У меня когда агент Ингоса осматривал фокус, то сразу предупредил - порожек подмят, это он фиксирует в акте осмотра, и на этот элемент страховка распространяться не будет. Либо делать и приезжать снова на осмотр. Мелкие коцики на бампере от камушков и пара царапок на дверях его абсолютно не заинтересовали и в акт внесены не были.
avatar
CЛАВА
19 February 2010


avatar
koyany:

AleksD
Мелкие коцики на бампере от камушков и пара царапок на дверях его абсолютно не заинтересовали и в акт внесены не были.

и мне бытак...
avatar
Лодочник
19 February 2010

2

avatar
Тапак:

CЛАВА
ыыыы
ну тыж гаишнегов жопу не посылаешь

ЫЫЫЫ ГАИШНЕГИ ИДИТЕ В ЖОПУ!!! йа соблюдаю правила
avatar
Payton
19 February 2010

3

CЛАВА
балабол!!!фотки показывай и правду рассказывай!!не совю правду которая тебе выгодна...а истинную!!!
avatar
CЛАВА
21 February 2010

1

Payton
а в чом причина той лажи которой ты напесал?
тебе фотки бамперов выложить???(а бампера пол вороньего хутора видели ага
или отказы страховой???(канечно отказов нет мне просто делать не хрен

другими словами перед тем что либо песать думай башкой своей...
avatar
Тапак
24 February 2010


avatar
CЛАВА:


тебе фотки бамперов выложить???

дык просили ж выложи и фото бамперов(до страхования) и акты осмотра
avatar
Payton
24 February 2010

1

CЛАВА
акты осмотра давай...
avatar
CЛАВА
25 February 2010


Payton
тебе мало того что я в аське сказал?
а акты я выложу ...думаю сегодня..
Скрытый текст
avatar
CЛАВА
25 February 2010


Тапак
фоток до страхования у меня нет..
вот 2 акта из 4..
сразу говорю что повреждения не было были сколы...

posted imageposted image

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up