Нравоучения о манере езды.

цитата:

и все равно в наших силах не поддаваться на провокации и не давать им повода и не платить им в руки бабла

И что это изменит???
Или тоже борьба за идею?

цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 12:30)

и все равно в наших силах не поддаваться на провокации и не давать им повода и не платить им в руки бабла

Ну а если Вас откровенно разводят и Вы это прекрасно осознаете...к примеру шьют Вам проезд через жд переезд под запрещающий сигнал...но Вы то точно знаете, что когда въезжали никакие огни не горели и в помине! А тут ще бабка со шлакбаума со своими показаниями, которая типа все видела как Вы нарушали. Тут Вас фактически принудительно ставят перед простым выбором: "решить полюбовно" или заниматься фитнесом. Как Вы в такой ситуации поступили бы, пошли бы на принцип осознавая, что шансов доказать в суде свою правоту практически никаких?

Говорил с таким один раз. Оказалось на Алмере или четатам не помню че передние ПТФ включаются только вместе с задним

Чел был реально удивлен и сказал, что постарается отучиться от этой вредной привычки

Leolik:

цитата: и все равно в наших силах не поддаваться на провокации и не давать им повода и не платить им в руки бабла И что это изменит??? Или тоже борьба за идею?

да это скорее всего ничего не изменит.. но денег гаевники все равно получат меньше если водители сами станут меньше платить и ездить спокойнее и не нарушать хотя бы те пункты ПДД за которые предусмотено лишение прав...
а насчет того изменит или нет вот например я возмущен тем что у нас ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ ПОШЛИНЫ на ввоз иномарок все это сделано чтобы поддержать наш ДУРАЦКИЙ автоТАЗ... но я лично все равно не стану покупать продукцию этого "завода"... как и многие здесь присутствующие...
но изменить мы тоже ничего не сможем

JokerSPb

цитата:

надо с начала получения прав воспитывать культуру передвижения на ТС

Наверное и во время и перед. Дом, семья и школа... Все это так, но не всех.
Адекватные штрафы нам помогут

ESergey
а вот это уже провокационный вопрос всё будет зависеть от принципиальной позиции..надо спросить у Лёхи Лессена как бы он поступил

E ESergey:

цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 12:30) и все равно в наших силах не поддаваться на провокации и не давать им повода и не платить им в руки бабла Ну а если Вас откровенно разводят и Вы это прекрасно осознаете...к примеру шьют Вам проезд через жд переезд под запрещающий сигнал...но Вы то точно знаете, что когда въезжали никакие огни не горели и в помине! А тут ще бабка со шлакбаума со своими показаниями, которая типа все видела как Вы нарушали. Тут Вас фактически принудительно ставят перед простым выбором: "решить полюбовно" или заниматься фитнесом. Как Вы в такой ситуации поступили бы, пошли бы на принцип осознавая, что шансов доказать в суде свою правоту практически никаких?

да читал про такие случаи... уже на форуме было такое...
1. и может единственный шанс подойти к машине которая ехала за вами и осталась на той стороне переезда я думаю любой водитель согласиться выступить свидетелем на вашей стороне в данном случае..
2. как я уже говорил только видео регистратор в машине может спасти от разводов
3. если совсем крайнийс случай как это не покажется смешным я из принципа могу и пешком походить..
на эти деньги что нить полезное себе куплю

Предлагаю всем производителям машин делать индикатор о влюченном заднем ПТФ на приборной панели равным по мощности самого ПТФ
Я думаю частота включений резко снизится

Alex318i:

Koba_: А я иногда в солнечную погоду включаю ПТФ задний. Ибо когда солце в глаза (на закате или утром) или просто от мокрого асфальта отражается и слепит предпочитаю что бы меня было видно  Это неправильно (мягко говоря).

Почему не правильно то? Условия плохой видимости же? Солнце в глаза - Видно плохо! С птф меня видно лучше.

Зачастую задние ПТФ включают вместе с передними. У нас масса водителей, которые считают, что ездить с передними ПТФ вместе с фарами (а зачастую вместно них) очень круто. Но вот зачем днем включают задние ПТФ водители у которых вообще нет передних ПТФ загадка...

Koba_:

Alex318i: Koba_: А я иногда в солнечную погоду включаю ПТФ задний. Ибо когда солце в глаза (на закате или утром) или просто от мокрого асфальта отражается и слепит предпочитаю что бы меня было видно Это неправильно (мягко говоря). Почему не правильно то? Условия плохой видимости же? Солнце в глаза - Видно плохо! С птф меня видно лучше.

Вы правда при таких условиях плохо видите попутные машины? Не думаю, что задние ПТФ сильно помогают...

цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 12:41)

1. и может единственный шанс подойти к машине которая ехала за вами и осталась на той стороне переезда я думаю любой водитель согласиться выступить свидетелем на вашей стороне в данном случае..

Ой ли...? Своя рубашка ближе к телу. Вы твердо уверены, что подавляющее большинство граждан проявит суровость в борьбе с произволом и станет грудью защищать не свои лично интересы? Эх-х-х-х боюсь что будет по принципу "Моя хата с краю"!

цитата:

но я лично все равно не стану покупать продукцию этого "завода"

Никогда не стоит так зарекаться, в жизни бывает всякое..

цитата:

да это скорее всего ничего не изменит.

Вот в том-то все и дело..
Денег получать меньше те, которых мы видим на дороге.
Те, кто нарушал - так и будут нарушать, штрафы, камеры ничего не изменять ровным счетом.
Кстати, тут лично каждый может изменить всё - выдвинуться на роль чиновника того, или иного органа, пройти выборы и стать им, но только через пол года все станет, как есть, все идеи забудутся где-то на бумаге, при выборах...
Я много чем возмущен, но толку ноль...
Выход один - 3 наказания:
1 - поселение
2 - заключение под стражу
3 - "к стеночке"
Я уверен, что порядок будет через неделю, но нужен ли он будет..

Koba_
Возможно, что машину видно лучше, но реакция на загорание стоп-сигнала будет хуже, так как ПТФ часто ярче "стопа" и глаз привыкает к яркому свету.

Komuccap
Прблемы, озвученной топикстартером, не вижу как таковой: пропусти пешехода, если он уже на "зебре", и будет тебе счастье. Меня тоже бесит, когда еле-еле переходят, прямо готовы переползти перед тобой, но...что делать...

Alex318i:

Вы правда при таких условиях плохо видите попутные машины?  Не думаю, что задние ПТФ сильно помогают...

Правда. Помогают солнечные очки, что бы блики снять. А если их нет, более яркое пятно привлекает внимание... противотуманка, стопсигнал. Это как влюченный ближний свет днём, позволяет раньше заметить машину.

ИМХО задняя противотуманка мешает вечером, когда уже сумерки, никакого тумана-дождя-снега, и свет этот прямо в глаза. То есть когда есть ярковыраженный контраст между тёмным фоном и яркой лампой. А когда яркое солнце и яркая лампа никакого напряга нет. Тем более на фокусе, где противотуманка внизу бампера.

JokerSPb, в сслучае фокуса такой проблемы нет. Стопы отдельно, птф отдельно, в разных местах авто.

Doktoroff:

Прблемы, озвученной топикстартером, не вижу как таковой: пропусти пешехода, если он уже на "зебре", и будет тебе счастье. Меня тоже бесит, когда еле-еле переходят, прямо готовы переползти перед тобой, но...что делать...

Можно перепрыгнуть

Alex318i:

У нас масса водителей, которые считают, что ездить с передними ПТФ вместе с фарами (а зачастую вместно них) очень круто.

Alex318i
Хотелось-бы узнать, что в этом противозаконного, и , мягко говоря, кому от этого плохо ???

Koba_
поверь, задний птф в нормальную погоду очень сильно раздражает и бесит..не надо ничего доказывать - просто поверь всем тут присутствующим если ты хочешь нервировать других участников движения - нервируй..только не обижайся потом, если кто-то начнет тебя подрезать или дальним сзади дуплить..

цитата:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться: • в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; • в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; • вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил. 19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: • на мотоциклах и мопедах; • при движении в организованной транспортной колонне; • на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; • при организованной перевозке групп детей; • при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; • при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); • при движении вне населенных пунктов.

Пешеходов в последнее время стараюсь пропускать если это возможно. Но когда пешики идут толпой в неположеном месте меня это выбешивает. У меня на пересечении Уточкина и Комендантской площади всю жизнь был пешеходный переход, но после изменения схемы движения переход убрали и в 100 метрах от него поставили светофор с зеброй. А народу лень. Все прут как раньше. Приходится подлетать к переходу с гудком, и дальним светом показывая свое нежелание останавливаться. Может когда нибудь до пешеходов дойдет, что проще пройти лишние 100 метров и их спокойно пропустят.

ИМХО,если все пешики начнут переходить дорогу хотя бы по "зебре",жизнь водителей сильно упростится
безбашенным "лосям",ломящимся бегом на "совсем красный",готов иногда вломить замком от "Гаранта" по макитре для ума...

З.Ы.прослушание радио "Эрмитаж" на светофорах успокаивает нервы

цитата:

что проще пройти лишние 100 метров и их спокойно пропустят.

В том-то и дело, что никто не протустит и также с боем придеться прорываться... А что самое ужасное, когда тормозишь и пропускаешь пешехода, то в следующем ряду народ несеться и не понимает причину остановки - начинаешь опасаться за жизни пешеходов

Про задний ПТФ согласен: если не проливной дождь и не снегопад, в любом ином случае - молоток или бита
А передние кому мешают ?

система ВМЕНЯЕМЫХ штрафов за несанкционированное применение и использование передних и задних ПТФ исправит ситуацию,думается...
поглядите вокруг - после введения "пиццот за ремень" пристёгнутыми стали ездить минимум 75%,а за городом с ближним светом(вроде тоже ведь ввели правило/штраф) также ездит 80-90%.

ну лично мне так каааатся...

Начинают пропускать. Медленно, но водители дисциплинируются. а непослушных надо штрафовать. И не за то, что не пропустил пешехода, занесшего ногу над переходом, а за реально хамское поведение.

Doktoroff:

А передние кому мешают ?

имхо многие считают, что птф слепят..особенно если в них ксенончик

Komuccap:

Koba_ поверь, задний птф в нормальную погоду очень сильно раздражает и бесит..не надо ничего доказывать - просто поверь всем тут присутствующим если ты хочешь нервировать других участников движения - нервируй..только не обижайся потом, если кто-то начнет тебя подрезать или дальним сзади дуплить..

Попросят дальним- выключу.

Подрезать обычно не даю

Нервы это не ко мне) Это к докторам)

Молоток и бита это в милицию...

Конечно противотуманки и стопы лучше затонировать наглухо

Leolik:

В том-то и дело, что никто не протустит и также с боем придеться прорываться... А что самое ужасное, когда тормозишь и пропускаешь пешехода, то в следующем ряду народ несеться и не понимает причину остановки - начинаешь опасаться за жизни пешеходов

Надо приучаться к этому (к пропуску пешеходов по пешеходному переходу), даже который без светофора.
При поездке в конце июля в Крым был просто поражён: уж вроде-бы Украина, не Финляндия, но там сейчас как только пешеход подошёл к переходу, уже все готовы его пропустить

Komuccap
ксенон в ПТФ ставят только люди,не изучавшие физику,ибо в тумане спектр свечения ламп типа "ксенон" бесполезен.
а вот жёлтые светят лучше штатных - проверено

Koba_
На самом деле, надо попыаться применить это к себе Элементарный вопрос: когда , допустим вечером перед тобой движется авто с вкл. задним ПТФ, или ещё круче с соединённым стоп-сигналом и ПТФ, твоим глазам очень приятно ???

LGG:

а за городом с ближним светом(вроде тоже ведь ввели правило/штраф) также ездит 80-90%. ну лично мне так каааатся...

LGG
Мне кажется, что тебе это только кажется , потому как за городом с ближним двигаются те, кто и в городе с ним движется , а кто в городе его не включает, так те и за городом без него двигаются