Спорить не будет особой возможности. Сумму при осмотре он тебе не назовет, он лишь перепишет повреждения. А считать будет скорее всего вообще другой человек.
Т.е. прежде всего посмотри, чтоб все повреждения и методы их устранения были указаны в акте осмотра.
А потом, когда насчитанная сумма тебя удивит, тогда уже можно и проверить цифры в независимой экспертизе.
Дим, афигеть!
Узнаю о том,что ты попал в ДТП из форума ФФ клуба
Это часом не ты был ?
Кто в аварию попал на Благовещенском мосту
Алёнка=Блондинка
10 June 2009
Смит.А мне отказали в независимой экспертизе...
Сказали что теперь они не принемают данные независимой экспертизы...
Конечно им невыгодно же это
_vitek_
10 June 2009
DimonK:
|
Добрый день!
Имеются небольшие повреждения в результате ДТП. Планируется получить деньги наличными со страховой и ремонтироваться у знакомых...
Страховая компания дала направление к оценщику... Хотелось бы получить стоимость как можно ближе к оценке официального дилера. Машина ещё на гарантии.
Каким образом аргументированно спорить с оценщиком, если он будет сильно занижать стоимость? |
у официалов есть услуга "калькуляция" в (аларме и ФЦГ 100% есть, про остальных не знаю )смотрят оценивают и составляют счет... т.е. полную стоимость, за которую они бы согласильсь делать машину.
Стоит в районе 1500, и получаешь на руки счет с перечнем работ и запчастей, с печатями и подписями
На основании этого уже можно бодаться с экспертами и потыкать их носом в вмятины и царапины которых они не замечают, либо заведомо занижают степень сложности: пишут в направлении ремонт, а по факту там замена итп
Алёнка=Блондинка:
|
Смит. А мне отказали в независимой экспертизе... Сказали что теперь они не принемают данные независимой экспертизы... |
"Мы так не делам" или т.п. разговоры, они уместны при первом свидании или в в постели, а взаимоотношения страхователь-страховщик или потерпевший-страховщик четко регулируются Законом.
Результаты независимой экспертизы страховщик должен применять для выплаты страхового возмещения.
Алёнка=Блондинка
10 June 2009
А есть сроки когда можно обжаловать их решение...
Они сказали что закон вышел...
_vitek_Вы все еще верите в то что СТО не завышают изначально стоимость...

тем более дилеры
Смит.
Алексей, cпасибо за совет!!! Будем занудничать...
Кстати - как с этим делом у Ерго в целом? Товарищи адекватные или не очень?
Петрович-47
А что смущает? Меня, например, не волнует гарантия на кузов...
DimonK:
|
Смит. Алексей, cпасибо за совет!!! Будем занудничать...
Кстати - как с этим делом у Ерго в целом? Товарищи адекватные или не очень?
Петрович-47 А что смущает? Меня, например, не волнует гарантия на кузов... |
Не в Эрго дело (сами то по себе они нормальные), а в экспертизе
Куда тебя направили то?
По кузовне насчет гарантии +1
Тоже не парюсь на этот счет и не вижу никаких преимуществ в прохождении кузовного ремонта именно у дилера. С заводской гарантии поврежденный элемент слетает палюбасу, а гарантию на работы дилер дает как и обычное СТО - полгода.
Смит.
Полностью с тбой согласен.
Смит.
Да пока никуда, мы написали заявление, они сказали что дней через 10 сообщат, что они решили и куда ехать...
цитата (ComoCHe @ 10 Июня 2009 (Среда) 18:28) |
_vitek_ Вы все еще верите в то что СТО не завышают изначально стоимость... тем более дилеры |
дык тут и хотят получить как можно больше денег со страховой и ремонтироваться у знакомых, по-этому осмотр у офф диллера самое оно в плане получить счет по максимальным ценам
_vitek_
насколько я понимаю, оф. дилер не является независимой экспертизой и их заказ-наряд или счет не является основанием для выплаты СК. Так что таки независимая экспертиза рулит...