Страхование, КАСКО, ОСАГО

застраховался по ОСАГО в ОСК, ничего не навязывали, сам хотел взять ДОСАГО, но отказали сославшись на то что у них там какой-то приказ не делать ДОСАГО тачкам возраст = > 5лет, связи не наблюдаю, на да ладно.

Госдума приняла поправки к закону об ОСАГО в III чтении
Масштабные поправки к закону об ОСАГО прошли третье чтение в Госдуме. В частности, они более чем в три раза увеличивают лимиты выплат, оговаривают право потерпевшего на возмещение ущерба в натуральной форме и вводят штрафы для страховщиков за отказ в продаже ОСАГО.

Согласно поправкам, с 1 октября 2014 г. лимиты выплат по «железу» будут увеличены с нынешних 120 тыс. до 400 тыс. р. Предполагается, что одновременно Банк России повысит тарифы на обязательную «автогражданку» на 18–24%. С 1 апреля 2015 г. со 160 тыс. до 500 тыс. р. вырастут лимиты выплат за вред жизни и здоровью. Одновременно изменится и порядок определения выплат: они будут рассчитываться по специальным таблицам.

Законопроект дает потерпевшему право выбора способа возмещения вреда: в натуральной форме путем направления автомобиля на ремонт либо в денежной форме. При этом ответственность за сроки ремонта возлагается на страховщика.

Проект поправок увеличивает лимит выплат по Европротоколу. В Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области предельный размер выплаты по Европротоколу приравняют к страховой сумме в 400 тыс. р. (при предъявлении материалов видеофиксаторов), в остальных регионах лимит выплат будет увеличен с нынешних 25 тыс. до 50 тыс. р.

Кроме того, законопроект вводит штрафы в размере 50 тыс. р. для должностных лиц страховых компаний за незаконный отказ в продаже полисов ОСАГО и навязывание дополнительных услуг.

Поправки к закону об ОСАГО были зарегистрированы Госдумой еще в декабре 2012 г. Почти через полгода – в апреле 2013 г. – их приняли в первом чтении. В начале марта 2014 г., когда обсуждение готовящихся ко второму чтению поправок длилось уже больше года, Владимир Путин поручил правительству и Банку России обеспечить внесение изменений в закон об ОСАГО до 1 июня. Во втором чтении поправки были приняты 2 июля.

zhest777

цитата:

способа возмещения вреда: в натуральной форме путем направления автомобиля на ремонт либо в денежной форме

а в каком сервисе делать ремонт кто решает? я к тому, что многие у дилера захотят делать (особенно если гарантия). Об этом в законе ничего нет?
и за качество ремонта помимо сроков кто несет ответственность?

Сейчас по закону страховая компания может предложить ремонт в сервисе (у дилера или нет не принципиально), а Страхователь имеет право выбора, ехать туда или получить наличкой, НО многие компании просто говорят "Мы наличными не выплачиваем".

Точно также с ОСАГО, есть закон, ОСАГО должны продавать без всяких добавок, так как без нее нельзя ездить также, как и без номеров, поидее впаривать допы к ОСАГОшкам это тоже, что если бы в МРЭО при постановке на учет помимо госпошлины обязывали купить, к примеру колонки, а при отказе покупать колонки говорили "Ну нет у нас других номеров, только с колонками мы их продаем, езжайте в другое МРЭО..."

У нас в стране законы пишут одни, а исполняют другие, посмотрим как все это будет на практике выглядеть.

Подскажите где ОСАГО и тех. Карту подешевле сделать?

Недовольным страхователям верят на слово
Для того, чтобы привлечь страховщика к ответственности за навязывание дополнительных услуг при продаже ОСАГО, достаточно показаний его клиента. К такому выводу пришли суд и Роспотребнадзор.
Суд решил, что показаний клиента достаточно для того, чтобы наказать страховщика за навязывание дополнительных услуг при продаже ОСАГО.

Житель Камчатского края пожаловался в Роспотребнадзор на навязывание ему полиса страхования от несчастных случаев к полису ОСАГО агентом компании «Росгосстрах». Сотрудники ведомства оформили показания гражданина в виде протокола опроса потерпевшего и оштрафовали страховщика на 5 тыс. р. по по ч. 1 ст. 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителя»).

Страховщик не согласился с этим решением Роспотребнадзора и обратился в Арбитражный суд Камчатского края. По мнению страховой компании, составленные ведомством материалы дела об административном правонарушении не содержали доказательств навязывания дополнительных услуг и понуждения клиента к заключению договора добровольного страхования вместе с полисом ОСАГО.

Однако суд отверг этот довод. В своем решении он сослался на ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП («Доказательства»), согласно которой «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения». Протокол опроса потерпевшего подходит под эти требования, решил суд. При этом он учел, что страховщик не смог опровергнуть обстоятельств, описанных его клиентом в протоколе. Кроме того, гражданин обращался с иском в районный суд с требованием признать полис страхования от несчастных случаев недействительным.

«Перечисленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том,
что страхование жизни и здоровья <...> не являлось <...> свободным
волеизъявлением и фактически служило условием заключения договора ОСАГО с
Обществом», – указал суд в своем решении.

Новые поправки к закону об ОСАГО содержат норму о штрафе в 50 тыс. р. для должностных лиц страховой компании за необоснованный отказ в продаже полиса обязательной «автогражданки» и навязывание услуг при его продаже. По мнению юристов, практика привлечения страховщиков к ответственности по новой статье КоАП может сложиться аналогичным образом.

Доходный дом СО «Россия» в Петербурге признан памятником
Доходный дом страхового общества «Россия» признан объектом культурного наследия регионального значения. Здание расположено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Правды, д. 22.

Решение о присвоении зданию статуса памятника было принято по результатам проведенной экспертизы. Соответствующее распоряжение подписал глава петербургского комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Здание в стиле модерн на улице Правды было построено в 1905–1907 гг. инженером Александром Гимпелем и архитектором Василием Ильяшевым. В 1905 г. дом перешел к страховому обществу «Россия».

РСА определил, когда страховщик может отказать в продаже ОСАГО
Российский союз автостраховщиков (РСА) определил перечень возможных мотивированных отказов в продаже полиса ОСАГО, которые может использовать страховщик. Среди них – отсутствие связи с автоматизированной системой РСА и непредставление автомобиля на осмотр.
Страховщики смогут отказывать в продаже полисов ОСАГО в четырех случаях, следует из документов РСА.

Все возможные мотивированные основания для отказа в продаже полиса обязательной «автогражданки» перечислены в утвержденном президиумом РСА «Порядке уведомления страховыми организациями об отказе в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Российского Союза Автостраховщиков». Как следует из преамбулы документа, он разработан в соответствии с п. 7 ст. 15 закона об ОСАГО. Согласно этой норме закона, при отказе в заключении договора ОСАГО страховщик обязан выдать письменный мотивированный отказ и уведомить об этом РСА и ЦБ.

Всего в документе РСА перечислены четыре мотивированных основания для отказа в продаже полиса обязательной «автогражданки». Это:

1. Отсутствие связи с автоматизированной системой РСА (АИС РСА);
2. Непредставление страхователем автомобиля на осмотр;
3. Непредставления полного комплекта документов к заявлению на страхование,
4. Отсутствие доверенности на заключение договора ОСАГО от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Из документа РСА не следует, что страховщик должен каким-либо образом подтверждать факт недоступности базы АИС РСА. Согласно «Порядку», в этом случае он имеет право выдать отказ с формулировкой: «В момент Вашего обращения за заключением договора ОСАГО автоматизированная информационная система обязательного страхования не доступна и договор обязательного страхования не может быть заключен».

Кроме того, в документе РСА приведена ссылка на правила страхования по ОСАГО, которые должен утвердить Банк России, согласно которым «...при заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства по месту жительства страхователя (по месту нахождения юридического лица)». Эта норма дает страховщику возможность отказать в заключении договора по следующему основанию: «По просьбе представителя Страховщика представить транспортное средство на осмотр, указанное выше транспортное средство Вами представлено не было», следует из документа РСА.

Перебитый VIN приравняли к тотальному ущербу
По мнению Мосгорсуда, перебитый на автомобиле VIN не дает владельцу возможности использовать его по назначению, а значит – является основанием для взыскания со страховщика полной страховой суммы.

Угон автомобиля стал опаснее для страховщика: даже если у машины будут только перебиты номера, компании придется компенсировать клиенту ее полную стоимость.

Разбирательство началось из-за угона автомобиля, застрахованного по каско в «РЕСО-Гарантии». Машину удалось обнаружить, однако злоумышленники повредили его и перебили идентификационные номера на двигателе и кузове.

Поскольку страховщик на момент обнаружения автомобиля выплату еще не произвел, гражданка провела экспертизу повреждений и обратилась с иском в Бутырский районный суд Москвы. Ее интересы в суде представляло Общество защиты прав потребителей «Рой». В процессе судебного разбирательства она переуступила право требования другому гражданину по договору цессии. Тот попытался поставить автомобиль на учет в ГИБДД, однако госавтоинспекция отказала в этом из-за изменения идентификационных номеров двигателя и кузова. При этом ГИБДД сослалось на свой административный регламент №605, утвержденный приказом МВД 7 августа 2013 г.

Это обстоятельство было учтено судом, который решил взыскать со страховщика полную страховую сумму, на которую был застрахован автомобиль, потребительский штраф и компенсацию морального вреда. Мосгорсуд, куда страховая компания обратилась с апелляционной жалобой на это решение, оставил его в силе.

«Разрешая исковые требования по существу, судом правильно установлено, что поскольку автомобиль марки Мерседес CL500 <...>, постановка которого на регистрационный учет после изменения его идентификационных данных стала невозможной, в силу закона не может быть допущен к эксплуатации, а, значит, использоваться с той потребительской целью, для которой был создан, что позволяет говорить об его изъятии из гражданского оборота, и, как следствие, его гибели как застрахованного имущества», говорится в судебном решении.

Изменения в ОСАГО, вступившие в силу с 1 октября 2014 года

1. Повышение лимита выплат по ущербу имуществу с 120 000 до 400 000 руб.
2. Отменяется общий лимит выплат при нескольких потерпевших (160 000 руб.) и пропорциональные выплаты - теперь каждый потерпевший в ДТП может получить по 400 000 руб. вне зависимости от их количества.
Аналогично повышаются лимиты компенсационных выплат РСА.
3. Снижение максимального возможного значения износа при расчете возмещения по ОСАГО с 80% до 50%.
4. "Безлимитный" Европротокол (размер выплаты ограничен только страховой суммой - 400 000 руб.) в Москве, МО, СПб и ЛО при условии предоставления фото- или видеосъемки, а также данных системы ГЛОНАСС или других навигационных систем. Только для ДТП, оба участника которого заключили договоры уже после 1 октября 2014 года. Для случаев не подтвержденных техническими средствами фиксации лимит выплат - 50 000 руб.
5. Страховщики должны привести свои правила каско и ДАГО в соответствие с новым Законом в части использования Европротокола.

Страховщика заставили заплатить за угон найденного автомобиля.

Обнаружение угнанного автомобиля не является основанием для возврата страховщику выплаты, произведенной по случаю его хищения, даже если права на машину не были переданы страховой компании. К такому выводу пришел Мосгорсуд.
Суд не позволил страховщику вернуть себе выплату за найденный после угона автомобиль.
Разбирательство началось из-за угона кредитного автомобиля, застрахованного по автокаско в «Авангард-Гаранте». Возмещение за него получил банк. Через некоторое время автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции.

Страховщик попытался получить с собственника автомобиля выплаченное банку возмещение, ссылаясь на то, что гражданин уклонился от передачи прав собственности на машину страховой компании. По мнению страховщика, владелец возвращенного автомобиля получил неосновательное обогащение. Кроме того, обязанность вернуть возмещение в такой ситуации была прописана в правилах страхования, полагали представители страховой компании.

Добровольно гражданин платить отказался, и страховщик обратился в суд. Суд первой инстанции встал на сторону страховой компании. Однако Мосгорсуд, куда гражданин обратился с жалобой на это решение, отменил его. В решении Мосгорсуда отмечено, что страховщик перечислил страховое возмещение в банк в рамках исполнения договора страхования, и получение гражданином неосновательного обогащения «противоречит установленным судом обстоятельствам». Кроме того, суд указал, что, согласно правилам страховщика, выплата подлежит возврату только после того, как автомобиль будет возвращен гражданину. А поскольку обнаруженная машина на момент разбирательства находилась на стоянке ОМВД, суд счел, что она не была возвращена.

Блин страховые щас не страхуют , говорят лучше завтра , закон новый вступит в силу. И каско на солярисы подорожало, в том году было 26 тыс р. А в этом 40тыс. р, типа в тлт такси много солярисы у случаев много по дтп и взяли цены подняли ппц какой то.40 это самая дешевая контора а так 46 За двух годовалый солярис.

Vitalik_ff
сколько по рынку сейчас стоит 2х годовалый Солярис?
Новый закон обещает сказаться на КАСКО?

Оценьщик оценивает в 410,000 по осаго, а каска я хз как она скажеться, закон по осаго новый .

Завтра приедет в офис, все и уточню, вернее жена делает скажу ей чтоб узнала все точно.

Как это оценщик оценивает в 410 по ОСАГО... по ОСАГО вообще все-равно сколько машина стоит.

zhest777
Ошибся по каске

Уважаемые клубни, всем кто знает и не знает хочу сказать, при ДТП
ГЛАВНОЕ НЕ ДВИГАТЬ МАШИНУ С МЕСТА!!! что бы ни случилось, даже если кто-то умирает и скорая не едет, вызывайте такси или ловите тачку, НО ТОЛЬКО НЕ ЕЗЖАЙТЕ НА СВОЕЙ!!!
И, если в чем-то сомневаетесь, то позвоните и проконсультируйтесь, как бы не было поздно, неудобно или, к примеру, очень очевидно, особенно перед тем как что-то предпринимать или давать какие-либо объяснения в письменном виде, а то у нас за неделю 4 дела, где люди сами себе такой гемор создали...

zhest777
Ну если комиссары приедут им по фиг...просто такса в два раза выше, если машины с места ДТП передвинулись.

zhest777
Во первых если будет кто то умирать и скорая не ехать, я точно не буду думать о каске и оформлении и тд (и всем меркантильным кускам говна того же желаю), а во вторых есть причины по которым участник дтп (если их двое) может покинуть место дтп, при условии что второй останется и он со всем согласен и не будет иметь претензии к тому который уехал, пройдено мной лично.

Emil-hellboy
Дело не в меркантильности, если участник ДТП покидает место ДТП, то его с вероятностью 99% лишат прав на 1-2 года и причины эти на практике никого не волнуют.
Seroff87
Не редкость случаи, когда сразу после ДТП человек говорит да, я виноват, вызываем комиссаров, а пока они едут взвешивает все, звонит какому-нить знакомому и по приезду комиссаров не признает вину, комиссары уезжают, приезжают ДПС, а тут выясняется, что твоя машина была сдвинута с места ДТП и понеслось )

Emil-hellboy
Для примера
Водитель на микроавтобусе движется по правому ряду со скоростью 20-30 км/ч, есть запись с видеорегистратора, слева едит автобус, автобус останавливается, водитель продолжает движение, опережает остановившийся автобус и в машину водителя врезается бегущая слева девушка, избежать столкновения он не мог впринципе, т.к даже ее не видел, водитель выходит, девушка крупная, сломана нога, она кричит, просит помощи, он не думая грузит девушку в машину, везет в больницу, оставляет свои данные, запись с регистратора, девушка ему безумно благодарна, он ее ждет, потом помогает подняться на 4й этаж, дает денег, уезжает.

На след день звонят ДПС и говорят, что он сбил человека и скрылся с места ДТП, он со страху приезжает, рассказывает все как было, подписывается под этим, в результате у него 12.27 + пострадавшая, которая еще только вчера извинялась за то, что она перебегала в неположенном месте и была сердечно благодарна за помощь, теперь требует с него деньги за лечение...

zhest777
Не ну такой пострадавшей потом вторую ногу ломают, и она заявление забирает!

Seroff87
Да это все понятно, просто в непривычной ситуации перед тем как что-то предпринимать лучше проконсультироваться, дабы потом не расхлебывать.

Верховный суд определит правила игры по ОСАГО
В декабре Пленум Верховного суда намерен принять постановление по ОСАГО. По части вопросов его разработчиками уже достигнуто согласие. Так, по их мнению, страховщики должны возмещать утрату товарной стоимости (УТС), а в некоторых случаях с них может быть взыскана двойная неустойка.

Об этом сообщил секретарь Пленума Верховного суда, судья Верховного суда Виктор Момотов.

По словам Виктора Момотова, в Верховный суд уже поступило 200 вопросов от судов по ОСАГО. В том числе, 140 вопросов – от судов общей юрисдикции и 60 – от арбитражных судов. Для того, чтобы ответить на них, рабочая группа Верховного суда собиралась в прошлую среду и намерена собраться еще 4 раза.

По части вопросов разработчиками постановления Пленума Верховного суда уже достигнуто согласие. Так, Виктор Момотов отметил, что УТС, по мнению Верховного суда, является реальным ущербом. А значит, утрата товарной стоимости должна компенсироваться страховщиком автовладельцу.

Кроме того, к страховщику, который никак не реагирует на заявление о выплате возмещения, может быть применено сразу два вида неустойки. Первая – за несоблюдение срока выплаты (законом предусмотрена неустойка в размере 1% от страховой выплаты), вторая – за несоблюдение срока направления отказа в выплате (законом предусмотрена финансовая санкция в размере 0,05% от страховой суммы по данному виду вреда). «Неустойка и финансовая санкция являются мерой ответственности страховой организации за разные нарушения норм законодательства», – пояснил это решение Виктор Момотов.

Также рабочая группа Верховного суда рассмотрела вопрос о том, по каким именно искам должен применяться обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Участники рабочей группы сошлись во мнении, что он обязателен при подаче иска потерпевшим по страховому случаю, имевшему место в период с 1 сентября 2014 г. по 1 июля 2015 г.

Кроме того, Виктор Момотов отметил, что в отношении ОСАГО действуют только те нормы закона о защите прав потребителей, которые не урегулированы специальным законом. В частности, 50%-й штраф и неустойки, предусмотренные законом о защите прав потребителей, к обязательной «автогражданке» теперь не применяются. Вместо них суды должны будут использовать санкции, предусмотренные законом об ОСАГО. Однако компенсация морального вреда, предусмотренная законом о защите прав потребителей, по-прежнему может быть взыскана со страховщика.

«Судебная инстанция не намерена позволять кому-то обогащаться. Одни хотят не заплатить вовремя, а другие за счет штрафов хотят что-то получить. Суд не должен быть инструментом, где средства зарабатываются незаконным образом», – сказал Виктор Момотов.

ОСАГО – объявлено о резком подорожании
Центробанк объявил о резком увеличении тарифов ОСАГО. Уже с 12 апреля стоимость «автогражданки» вырастет, причем в некоторых случаях практически в два раза!
Подробнее: https://auto.mail.ru/article/54560-osago_obyavle...zhanii/

Отлично, ..., чехи, даги и прочие горцы будут платить еще меньше за НАШ счет у меня два полиса как раз до 20-28 апреля, я то заплачу, но осадочек останется...про другие категории граждан молчу......, им один вариант передвигаться - общественый транспорт

-КОТ-
Страхуются пока соотношение штрафа и цены полиса не слишком разные. Дальше будет страшнее многие чудики перестанут страховать авто и при попадании в дтп шансы что у второго участника нет осаго вырастут в разы.

Дмитрий Никитский
За отсутствие осаго такими темпами уголовку введут.

Раз повышение бедет после 12 апреля значит до 12го полюсов в страховых не будет под любым предлогом .
А у меня ОСАГО как раз 11го кончается.