И подробнее про потери на каждой схеме (проценты и проч..)
Raps74
13 December 2007
Банковские карты, платежные интернет системы, коммунальные платежи
Snek
20 October 2014
Vercon:
|
УК - это коммерческая организация. Разве она не должно получать прибыль? |
С правовой точки зрения отношения УК и собственников МКД признаны потребительскими (судебная практика) при этом УК признается первым подрядчиком состоящим в договорных отношениях с собственниками.
Итого: читаем договор - если там написано про плату за услуги самой УК, то все ок, но чаще там не написано, что собственники должны платить самой УК просто за то, что она есть...
p.s. А прибыль УК может получать, в частности, от аккумуляции денег на счетах, за вызов электрика, сантехника и т.д.
sapfear
20 October 2014mobile
kpa
Вариант ТСЖ не рассматривали?
kpa:
|
Ну вот, в прыжке переобулся. Так на квартиры делить или на собственников? |
моему нищебродскому мышлению не приходило в голову, что в собственности в одном доме может быть более одно квартиры
но коли так, то я имел ввиду именно по кол-ву квартир
kpa:
|
на входе и выходе прикладываешь жопу к считывателю. (Это вариант Корлеоне) |
не не не
мой вариант тольк про считыватели, а варианты их размещения я не предлагал
kpa:
|
А почему надо одинаково брать с квартиры 16 квадратов и 160 ? |
вопрос: два жильца, проживающие в квартире на 160 квадратов, будут чаще ездить на лифте и топать, чем два жильца живущие в квартире на 16 квадратов ?
ну и про крыши: а если я живу не на последнем, а к примеру на первом этаже - с какого перепуга я должен платить за крышу ?
Antik
20 October 2014
VerconВсе что должна получить УК, учтено в квитанциях. Сумма со всех квартир минус все статьи расписанные в отчете должны быть равны нулю. Все остальное - воровство.
Кстати, система "Город" неплохо так имеет за приём платежей.
З.ы.
Не заметил, что на этой странице уже настрочили 3 поста
Korleone:
|
ну и про крыши: а если я живу не на последнем, а к примеру на первом этаже - с какого перепуга я должен платить за крышу ? |
Ну а если собственник квартиры на последнем этаже скажет что ему по боку протекающая крыша (хоть полностью снимите), все иждивенцы этажами ниже и не будет принимать никаких мер для остановки протечки? Ну течёт к нему ведрами и пусть течёт... нравится ему ходить по колено в воде. Угадай куда дальше по течёт вода
.
Antik
20 October 2014
Qwayess:
|
kpa методики расчета за тепло по ИПУ пока нет. экономия рассчитывается пока по ОПУ, |
Да ладно? Или ты имеешь ввиду только дома с вертикальной разводкой?
Счастливые обладатели квартир с горизонтальной разводкой уже давно ставят ИПУ и в ус не дуют. Считают кол-во пропущенного теплоносителя.
В домах с вертикальной разводкой тоже есть ИПУ в Академе, Парковом, местами на Тополинке, причём установлены застройщиком. Только они там другого типа. Цепляются на приборы отопления и измеряют кол-во излучаемого тепла. В 2013 году расчёт по ним ещё не велся, должны были начать с какого то числа 2014 года. Не знаю ввели или нет.
Antik:
|
Угадай куда дальше по течёт вода |
так вот именно по этому я и говорю, что расчет общедомого не правильно считать по площади квартир, а не количеству проживающих/собственников
Antik:
|
Только они там другого типа. |
ты эту методику-то знаешь?
у нас эти приборы лежат где-то, очень аккуратно, в одной коробочке, вместе с паспортами.
год уже.
Mutus
Знаю только общий смысл. Мне неизвестно ввели расчёт по ним или нет.
Qwayess
Уточню у знакомого, но то что он платит по счётчика, совершенно точно.
Magvay74
20 October 2014mobile
kpa
40, потому что такие квартиры чаще сдают.
У нас в доме 2-ки по 53 и однушки по 32. При этом в 2-ке живет и 1 и 3 и по 6 человек. Но по дому в среднем в каждой квартире по семье 2 взрослых + ребенок. Но суть не в этом, все жильцы в равной мере пользуются общей собственнстью но никак не в зависимости от площади квартиры. Если касаться крыши, то не важно сколько квм она закрывает, если потечет хреново будет всем, не зависимо от занимаемой площади и этажа.
ТитоН
Это когда труба в квартиру заходит из подъезда и подводится к батареям в полу, то есть горизонтально. В этом случае на всю квартиру один ввод.
Вертикальная разводка - когда в каждой комнате отдельная труба, проходящая через все этажи.
Antik
Т.е. один счётчик? Экономия на счётчиках "тепла"?
цитата (ТитоН) |
Antik Т.е. один счётчик? Экономия на счётчиках "тепла"? |
Да тут вопрос не только в экономии, а в том, что при вертикальной разводке не получится сделать так чтобы считали по показаниям. По крайней мере я не нашел ни одного случая. В некоторых регионах при горизонтальной разводке то через суд добивались такого права, но это давно было.
Antik:
|
Я не против расчёта по площади |
Ну, вот на этом можно и закончить.
Vercon:
|
А почему это считается воровстом? УК - это коммерческая организация. Разве она не должно получать прибыль? ЗЫ Я не в теме, может там регламентируется норма? |
Хочешь быть в теме - прочитай свой договор с УК. В нашем четко прописано, что они имеют со всех сумм 10% на управление.
Korleone:
|
вопрос: два жильца, проживающие в квартире на 160 квадратов, будут чаще ездить на лифте и топать, чем два жильца живущие в квартире на 16 квадратов ?
ну и про крыши: а если я живу не на последнем, а к примеру на первом этаже - с какого перепуга я должен платить за крышу ? |
Вроде уже по третьему кругу пошли.
Давай начнем с собственности. Общедомовое имущество принадлежит собственникам квартир пропорционально площади этих квартир. Это справедливо?
Antik:
|
Сумма со всех квартир минус все статьи расписанные в отчете должны быть равны нулю. Все остальное - воровство. |
Это даже не сумлевайся, по отчетам все сходится в ноль. Я тебе сам могу любой отчет нарисовать, не проблема.
цитата: |
Кстати, система "Город" неплохо так имеет за приём платежей. |
Датычо?
Озвучь, пожалуйста, сколько? Хоть в процентах, хоть в абсолюте.
цитата: |
Давай начнем с собственности. Общедомовое имущество принадлежит собственникам квартир пропорционально площади этих квартир. Это справедливо? |
мое ИМХО: какие-то расходы должны распределяться пропорционально площади в собственности, другие - пропорционально количеству проживающих.
Например: условно "на крышу" нужно "скидываться" пропорционально м2, вывоз ТБО - по числу "душ".
В противном случае, если всё делить по м2, то собственники "маленьких" квартир должны в подъезд заходить бочком, и упаси их бох купить холодильник - на веревках через окно втаскивать будут.
Magvay74:
|
Если касаться крыши, то не важно сколько квм она закрывает, если потечет хреново будет всем, не зависимо от занимаемой площади и этажа. |
Я тебе привел пример про коттеджи. Вот подумай и ответь.
Sipe:
|
какие-то расходы должны распределяться пропорционально площади в собственности, другие - пропорционально количеству проживающих. |
Это на первый взгляд кажется удачной идеей. Но! Есть 2 контраргумента.
1. Очень сложно заставить честно указывать количество проживающих. Щаз только с водой проблемы, а так было бы со всем. Каждый считал бы себя самым хитрожопым и не прописывался.
2. Очень полезно стимулировать людей занимать необходимый минимум площади. Тогда жилищный вопрос в стране решится в целом быстрее. Имеешь больше площади - плати больше. Либо сели больше людей, чтобы оплата размазалась и на них.
Так что ИМХО: абсолютно все общедомовые затраты надо делить по площади.
kpa:
|
Каждый считал бы себя самым хитрожопым и не прописывался. |
ну где то же эти люди прописаны? там и платят за свою прописку и не пользуются оплаченным
да как вы понять не понимаете не реально отследить количество проживающих. поэтому есть показатель ,метры квадратные, так как он идет не только на ремонт крыши но и на ремонт фасада...(тоже от проживающих брать?).
я еще раз повторю мысль чем грозит отсутствие прописки? представим такую ситуаию... прописался получил доки(полис, паспорт, устроился на работу) и выписался. все я на 50-70%за ЖКХ буду платить меньше.
причем есть например такие затраты как содержание аварийной бригады электриков, слесарей, диспетчер лифта... их надо оплачивать постоянно, и им ... сколько у вас жильцов и как часто они ездят, смывают и жгут свет.
sapfear:
|
ну где то же эти люди прописаны? там и платят за свою прописку и не пользуются оплаченным |
1. Можно быть нигде не прописанным.
2. А тебе не по фиг, что все твои соседи где-то прописаны и платят? Ты один прописался в новом доме, и на тебя одного тут же повесили все ОДН. Зашибись?
kpa
а если никто не прописан, кто платит по ОДН?
Megachel0
21 October 2014
kpa,правильно говорит я заехал в новый дом нас было 5-6 заселённых квартир. полгода примерно и что прикажешь все расходы по дому повесить на пять квартир?
sapfear:
|
kpa а если никто не прописан, кто платит по ОДН? |
с площади хаты!!!
paravoz
21 October 2014mobile
делить по площади - единственно верное решение.