Часы швейцарские и не только...

S santana75:

GS не массовый продукт и никогда им не был

Я и не претендую на массовость ГС, я высказал свое мнение о японском часопроме. Кстати у меня есть мануфактурные Сейко, правда с нестоль революционным механизмом. Отсюда и цена около 600 долларов.

S santana75:

с механическими GS уж как повезёт, могут и практически в ноль ходит, тогда и +/- 15 сек в месяц реально, у меня примерно так ходят часы

У меня когда-то были Ориент Мако, правда и сейчас где-то лежат. Они тоже за месяц на 15-20 секунд убегали. Но по паспорту погрешность что-то около +35 сек/сутки. Меня удивила именно паспортная точность механических часов.

S santana75:

но это не честная механика, поэтому сравнивать некорректно

Скажем так - это механика, но не в классичекском понимании ибо баланс не колеблется, а вращается. Причем точность я ни с чем не сравнивал, а всего лишь удивился

Опа, сорри. Нашел фотку механизма. Внизу явно видны какие-то обмотки электронные. Пошел искать дальше и все больше негодовать по стоимости ГС

цитата:

Внизу явно видны какие-то обмотки электронные

спринг драйв разве не полу-кварцевые какие-то???
или я с кинетиком путаю

nicko

цитата:

Я и не претендую на массовость ГС

ты написал "товар для широкого потребления", я ответил что ширпотреб и GS вещи несовместимые

цитата:

Скажем так - это механика, но не в классичекском понимании ибо баланс не колеблется, а вращается. ...

это уже и не баланс совсем, а некое скользящее колесо (с балансом общего только внешний вид) скорость вращения которого регулируется электросхемой
так что ИМХО это уже скорее кварц чем механика

цитата:

Причем точность я ни с чем не сравнивал, а всего лишь удивился

я имел ввиду что сравнивать точность данной схемы с чистой механникой не корректно, а вот с кварцем вполне ... суть то примерно таже

santana75
понятно, буду дальше искать. Интересная система. Есть какая-то электроника, но нет аккумулятора и можно руками заводить. Шайтан-калибр какой-то

Лёха:

спринг драйв разве не полу-кварцевые какие-то??? или я с кинетиком путаю

Судя по всему что-то друг на друга похожее

Нашел видюшку по Spring Drive, может кому-нибудь будет интересно. Меня лично заинтересовало, даже не знал, что есть и такие механизмы.

Я за Лонджин. Сам тоже покупать долго собирался, почти год. Стоили почти 1700 баксов. Очень нравились. Купил в 96 годув Секунде на Старом Арбате, модель точно не помню, сейчас их в продаже нет.Вроде золотое крыло, может сломанное крыло,кажись сломанное,склероз подкрадывается. Носил практически по сей день, сперли в сентябре. Сейчас без часов. За такие деньги покупать уже не буду, тоже присматриваюсь к копиям.

Andris77:

тоже присматриваюсь к копиям

а оригинал? Не Лонжин, а Ориент/Сейко. Всяко получше чем подделки.

Взял себе сегодня вот такие: Tissot Veloci-T

Присматриваю такие. в Москве около 45 стоят. немного напрягает (сразу скажу, не очень разбираюсь в часах), что, как я понял с воч.ру, морис лакруа в целом дают оч мало информации по своим механизмам. поэтому о механизме этих не ведаю ничего. а дрянь брать очень не хочется, ибо с нынешними намучился в сервисах. м.б. кто-нибудь скажет, что за кварцевые механизмы у мориса и где и как достать их подешевле?

а, да, ЧАСЫ

Atlantic
Есть в хозяйстве кварцевый хрон лариса макруа в механизм даже не стал вчитываться- зачем? Ходют и ходют, цена такая канешна запредел 40 за них только в консуле просят и то уторговать можно

В Морисах своих механизмов нет. Ставят ЕТА и Ронда. На твой век хватить должно, внукам не останется.

Забыл спросить. У сотрудницы на руке увидел Ролекс. Особо не вглядывался, выглядит примерно так: каучуковый браслет, на браслете несколько "брильянтов", цифер черный, над датой линза. Есть такие оригиналы?

nicko:

Забыл спросить. У сотрудницы на руке увидел Ролекс. Особо не вглядывался, выглядит примерно так: каучуковый браслет, на браслете несколько "брильянтов", цифер черный, над датой линза. Есть такие оригиналы?

Женский DateJust на каучуке только такой в голову приходит
http://www.gemnation.com/watches/Rolex-Dat...9SANR-3992.html

Может ваша сотрудница позволить себе такие часы или нет ... тебе конечно виднее

а то есть и более бюджетные варианты
http://www.fakeswatches.com/rolex/datejust...16199-mens.html

santana75

Если только такие (цифер с брюликами), то значит у нее подделка (у нее нет брюликов).
По поводу может-не может позволить тут я пас. На самом деле много людей окружают нас, которые могу себе позволить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
PS: хотя 75000 долларов - это явно не про нее

nicko:

santana75 Если только такие (цифер с брюликами), то значит у нее подделка (у нее нет брюликов). По поводу может-не может позволить тут я пас. На самом деле много людей окружают нас, которые могу себе позволить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. PS: хотя 75000 долларов - это явно не про нее

выглядела не очень, а исполняла на 75 тыс баксов

Atlantic
45 тыр за Лакруа???
Да это офигеть можно...нуихнафик)

Uvex
правильно, за эти деньги можно супернову взять и седельный кронштейн с коллиматором

nicko:

Uvex правильно, за эти деньги можно супернову взять и седельный кронштейн с коллиматором

C полуслова понимаешь)))

Получил из реставрации Павла Буре. Нравятся. Ходят, для столетних часов, более чем приемлемо.


Продолжаю облизываться на Radiomir. Сломаюсь видимо после новогодних каникул.

Дмитрий_FF
Корпус новый, по мне уже не то

nicko
Корпус чуть новее механизма. Ориентировочно 1920 год.

Корпус с такими ушками крепежа ремешка это явно новодел. Павел Буре делал наручные часы на базе карманных, путем приваривания петелек. Да и корпуса у часов с таким цифером были из золота (хотя в смутное время могли и в мельхиоровый вставить).
PS: подскажи номер корпуса, посмотрим по году и соответствию
PPS: В 1919 - 1920 годах часы были ориентированы на Европу и маркировались Paul Buhre

nicko
что такое супернова и кронштейн? хочу посмотреть на рекомендации бывалых:)

Muk
под катом с кронштейном и коллиматором, правда не супернова, а нова. Разница невелика

nicko
сорри, у меня картинки не грузятся, как это называется?

nicko
мне кажется, что я начинаю подозревать, что речь идет не о часах

Muk:

не о часах

не совсем о часах

nicko

цитата:

Корпус с такими ушками крепежа ремешка это явно новодел. Павел Буре делал наручные часы на базе карманных, путем приваривания петелек. Да и корпуса у часов с таким цифером были из золота (хотя в смутное время могли и в мельхиоровый вставить). PS: подскажи номер корпуса, посмотрим по году и соответствию PPS: В 1919 - 1920 годах часы были ориентированы на Европу и маркировались Paul Buhre

Я тоже умею пользоваться интернетом.
Корпус по сравнению с механизмом и циферблатом, действительно новодел. После революции огромное количество золотых корпусов были переплавлены, а механизм вставлялся в артельный латунный корпус. Это именно тот случай. На корпусе нет никаких номеров. Но это не означает, что корпус сделали вчера. Это означает, что корпус сделали после 17 года. Фото ввело тебя в заблуждение, ушки это гнутый профиль приваренный к корпусу.
После 17 года, Буре закрыл производство в России и уехал.

Дмитрий_FF
если умеешь пользоваться интернетом, то дай, пожалуйста, ссылку хоть на одни часы с такими ушками крепления ремешка. Я без сарказма, мне на самом деле интересно, ибо ниразу не видел таких корпусов (вообще всех производителей) до 30-х годов. Меня смутил именно форм-фактор, массивное крепление к корпусу.
PS: сделай пожалуйста фото механизма, хочется полюбоваться этим маленьким произведением искусства