Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
892,3K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
SergE
16 January 2007


G_a_r_r_y
Молодец много фоток. У меня там оочень мало.

Здесь 11 фоток пароль потерян
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=101122

Эту страницу недавно открыл, пока только 3 фотки
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=173639

Еще небольшая галерейка на БМВ клубе
http://www.bmwclub.ru/gallery/showgallery...00&ppuser=21311

По поводу полтийниа сам думаю 1.8 есть, не нравится. У друзей есть и 45 цесар и карл цейс для Никона, хочу все сравнить, заодно со своим зумом.
avatar
G_a_r_r_y
16 January 2007


SergE
пока только 3 фотки, но зато какие. Видно что за 2 года ты прибавил в мастерстве.
sword
16 January 2007


G_a_r_r_y
Для пейзажей для начала должно хватить и штатника (диафрагму ставить на 8). Потом посоветовал бы взять широкоугольник типа EF-S 10-22, либо его аналог от Сигмы.
Для портретов очень хорош будет длиннофокусник либо короткий теле с большой дырой.
Тот же 50 1.4 подойдет.
Еще можно посмотреть на 135 Softfocus, Только он длинноват для кропнутой матрицы (Придется снимать с бОльшего расстояния).
Но для портрета - самое оно - регулируемая мягкость без мыла.
avatar
G_a_r_r_y
16 January 2007


sword
Canon EF-S 10-22 f/3.5–4.5 USM - 720 долларей
пока не готов к таким затратам

вот этот вариант Canon EF 50 f/1.4 USM для портретной действительно неплох, да и цена в $370 не такая уж запредельная.

135 Softfocus все-таки наверно больше подходит для студийной съемки со штатива...
sword
16 January 2007


Вот примеры применения SoftFocus:
Эффект меняется от 0 до 2 (0 - отсутствие эффекта, 2 - эффект максимален)

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=258792

http://www.mac-photo.net/writings/135SF_review/index.html
avatar
SergE
16 January 2007


sword
У меня был этот обектив, один раз поигрался с софтом больше года за 3 ни разу не воспользовался. Объектив хороший, но на цифре это почти 200 мм. очень неудобно, это уже не портретник это телевик получается. Не советую.
avatar
Muk
16 January 2007


а чем софтфокус объектив лучше софтфильтра?учитывая их стоимость?
avatar
SergE
16 January 2007


Причем, это все можно уже потом размыть в фотошопе
sword
16 January 2007


хороший вопрос...
Софт фильтр смягчает картинку целиком, а объектив создает эффект ореола вокруг объектов, которые при этом остаются довольно резкими.


Ну, в фотошопе можно и Шандыбина превратить в Бритни Спирс.
sword
16 January 2007


Ну так что, будем обращаться к модераторам с просьбой организовать новый раздел?
avatar
Muk
16 January 2007


sword
я за

будем обращаться:)

писать надо Теру как мне кажется
Tomin
16 January 2007


абаждите парни. вопрос уже запущен. SergE скоро отпишется...
Человек
16 January 2007


Мой камень в тему..Может я отсталый идиот, но если честно, принципиальной разницы в качестве сьемки между марками цифровиков хоть убей не вижу! Снимаю и на СОНИ, и на КЭНОНЕ и на МИНОЛТЕ, один хрен ОДИНАКОВО! Единственное, лишние "пиксели" делают снимок несколько четче при увеличении, а так одна ботва. На 99 процентов все зависит от фотографа, а все остальное, это правда, спор что лучше, дизель или бензин...ИМХО, камеры в диапазоне цен 250-700у.е. отличаются рекламными нюансами, не более..
Tomin
16 January 2007


Человек
вот те на... есть зеркалки в таком ценовом диапазоне?
avatar
SergE
16 January 2007


человек про мыло видимо говорит.

а так D50 можно купить
Человек
16 January 2007


Извините, сразу в тему не вьехал, дилетант, что поделаешь! Кстати, наш ЗЕНИТ, это ведь зеркалка, насколько я понимаю? Просто вспомнил качество снимков, обьектив был Гелиос 44, как сейчас помню, цифровик КЭНОН ИКСУС 700 отдыхает! Особенно в помещении.
avatar
Muk
17 January 2007


Человек
у меня есть такой!!
отличный аппарат и никакой электроники и экспозамеров. правда по малооетству снимал на ней одним способом - выдержка 1/30 по дефолту а диафрагму крутил, штоп в окуляре светло было

странно, что так мало удачных снимков получалось
sword
17 January 2007


Человек
Muk
И у меня такой был!
Зенит-Е. Аппарат был нормальный. Объектив - Г-44. ОТСТОЙ ЕЩЁ ТОТ!
Запачкался он у меня как-то. Стал протирать линзу и случайно капнул спиртом на объектив. протекло все внутрь. Ужас! Решился на безответственный эксперимент (молодой был тогда) - разобрал объектив и промыл все линзы под струей воды с мылом. И что вы думаете? Стало намного лучше, чем было с новым.

Потом появился Индустар 61лз - уже намного лучше.
Помню, выбирали тогда объективы, тщательно рассматривая их на свет, на предмет отсутствия пузырьков.
И таки трудно было совсем без пузырьков отыскать!

Но ведь снимали же! И пленку самому проявлять, и печатать снимки, запершись в темной ванной с увеличителем, было жутко интересно.

Потом появился Зенит-19, наверное, самый технически интересный из всех Зенитов.
Жаль, только, ненадежный совсем. Ломался много-много-много... раз. Так и не смогли с ним ничего сделать в ремонтной мастерской. А жаль!
avatar
Sapper
17 January 2007


Лучшие кадры 2006 года
avatar
SergE
18 January 2007


Sapper
неплохая подборка. только коробит, что в перемешку юмор и война с убитыми и страданиями. И темы... юмор спорт война, все.

Пока тему своих фоток не зделали, покажу чужие. Ссылка на фото.ру прикольные картинки фотографов. Некоторые очень смешные.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...d=249387&page=1

Вот несколько. Там Бритни будет просто ахтунг.

posted imageposted image
avatar
guk
18 January 2007


Allmas

Вот правильные тесты))) И форум там есть, на котором битвы между владельцами зеркалок свелись в итоге к противостоянию Кэнон и Никон...
Tomin
18 January 2007


SergE
вот это трубы... просто вапще...
avatar
SergE
18 January 2007


guk
Особенно понравилось D50 vs 30D...
avatar
guk
19 January 2007


цитата:
guk
Особенно понравилось D50 vs 30D...   

Д50 считается одной из лучших камер Никона. Хотя у меня д200
TuxA
19 January 2007


а кем считается ?! чтото непойму чего в ней самого лучшего... вот еслиб видоискатель как у д200 .. ну это вопсчем Д80 =)

PS. а есчо мне на Д50 все время какойто кнопки не хватает.. только щас немогу вспомнить какой %)
avatar
Muk
19 January 2007


всем

кто-нить писал просьбу к администрации по поводу фотораздела?
есть результаты?
avatar
guk
19 January 2007


2TuxA
цитата:
а кем считается ?! чтото непойму чего в ней самого лучшего... вот еслиб видоискатель как у д200  .. ну это вопсчем Д80 =)

PS. а есчо мне на Д50 все время какойто кнопки не хватает.. только щас немогу вспомнить какой %)


Соотношение цена\качество, малошумная и т.п. Тусовка владельцев есть здесь.
Фото есть здесь
TuxA
19 January 2007


guk
ну фото с нее у меня у самого есть...
avatar
Allmas
19 January 2007


"По совету друзей - автомобиль Москвич. Новая модель"
Подержал короче говоря на этой неделе в руках D70. Ощущения остались не очень приятные - грубый пластик с пупырками, сам квадратный, в руке лежит как кирпич примерно. А ведь у него с D80 одинаковые вроде снаружи body Огорчился.
Далее взял в другом магазине (жалко что не в одном - сравнил бы лучше рядом) и повертел Canon EOS400. Немного получше, но мизинец правой руки "соскальзывает" = совсем как 40-ой попугай у боцмана с...
М.б. настроение было фиговым, но не оставляло ощущение некой бутафории и несколько несоответствия малого веса большим формам.
ЭЭЭХ, мой старенький Olympus Is-10 как литой приятно лежит...
Да еще и ручные верньеры на объективах такие легко-шуршащие, что как-то несолидно. Нет - надо еще разок взглянуть, не может весь продвинутый мир и уважаемые коллеги с FFCLUB ошибаться.
Но SONY все же тоже в руках подержу...
avatar
Allmas
19 January 2007


цитата:
Allmas

Вот правильные тесты))) И форум там есть, на котором битвы между владельцами зеркалок свелись в итоге к противостоянию Кэнон и Никон...

Вы знаете, пока почитал тест DSLR A-100, и очень достойные результаты,
особенно радует работа анти-шока Работа системы стабилизации изображения.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up