+1

Универсал фф3. 2.0. механика. Титаниум


avatar
01 Ноября 2013 - 18:02
  
+6

Добрый день!
эксплуатирую фф с 2005 года. Первый наш Федя прошел более 200 тыс. (1.6 -115 сил) - второй до сих пор в семье (1.6 - 125 сил). Прошел 50тыс км. Все были седаны. Взял Универсал.
Автомат взять побоялся - много в ветках нареканий. Я уже с 1997 года на механике - не проблема.
Машина превосходная. Обзор улучшился. При моем росте 170 см - мне места хватает.
Те кто пишут о "мешает стойка" - не понимаю. Разве что при росте 2 метра. Да и зачем при таких боковых лопухах головой крутить - бокового зрения хватит.

Паркую без проблем. По-моему даже удобнее парковать, чем седан фф2. (там багажник можно лишь "ощущать").
Парктроник не ставил.
Стоимость сейчас (конец октября 2013 г) с акцией фф3, титаниум, 2.0, механика - 730 тыс. руб
в довесок взял зимнюю резину за 10 тр. подарили лишь ковры. поставил защиту картера.
очень порадовала продуманность салона.
старый фф2 отдали по трейдин в этот же салон за 180 тр. Но скидку не дали - сказали "уже у вас и так 120 тр).

Из отрицательных сторон пока только:
1. отсутствие места под смартфон (но он у меня на держателе висит-ничего).
2. Читал о негативе по клиренсу при парковке "головой" к бордюру (задевают). Если парковать к бордюрам "задом" - проблем нет никаких.
3. "докатка" - ну привыкну. Зато багажник очень удобен.
4. Нет отделений багажника. Все инструменты как кто то пишет в форуме - сложил в отдельный ящик. Так что продумать можно самому. Это даже плюс.
Есть "прикуриватель" для холодильника в багажнике.

Пока на первые 500 км по городу расход 10,5 л. (на 1.6 был всегда 7,5-8,0).

При приемке просмотрел царапину на лобовом. Но лобовое - "расходный материал". Дай Бог - это последняя царапина :)
  сообщений: 3 | просмотров: 3 353 |    



avatar
  08 Ноября 2013 - 23:01  #  
 

 
Первые 1300 км - расход 9,8 л/на 100 км.
avatar
  17 Ноября 2013 - 19:27  #  
 

 
Надо признать что наш фф2 прошел более 250 тыс. Км - я согласился на из стоимость.

По фф3.
Прошел 2200 км. Расход 9,7 на 100 км.
Пока и не знаю настолько ли 2.0 лучше 1.6 (125). Сильной разницы не вижу.
В основном еду по городу. Но стараюсь в пробках не стоять.

Двигатель совсем не слышно. Ушел в аптеку как то забыв выключить двигатель.
Приходится обращать внимание каждый раз как выхожу из машины - нажал ли кнопку.
avatar
  24 Ноября 2013 - 16:15  #  
 

 
sash13, у меня была только механика - все фокусные авто. 2005 года фф2-1,6 (115) и 2010 г.в. фф2- 1,6 (125)
Вот сейчас 2,0 (150)
Прошел первые 3000 км за первый месяц. Первый раз ездил за 150 км от Москвы по работе. Должен признать, что именно на трассе движок 2,0 раскрывается и видно отличие от 1,6 в "полный рост". Даже на скорости 150-160 км/ч машина ведет себя тихо, управляемо и надежно. (Не лихач, но на пустой дороге - попробовал). Даже на мокрой дороге с лужами.
Расход упал до 9,6 л на 100 км.
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

Отзывы → обновления: