Тонировка и все о ней

16 years ago




В буклете по летней кампании форд есть тонировочные пленки 1490798 по цене 1960.
Кто поставил вопрос: на какие стекла пленка и видна ли шелкография?
тонировка, плёнка, светопропускание, прозрачность

avatar
az2002
18 May 2007

Тонировка и все о ней
232,5K
views
804
members
6K
posts

avatar
thebadman
2 November 2010


-IgoreK-
цитата:

ты же кажется юрист, какой призыв, он же может и по госту затанироватся или затонировать только задние стекла

Он балабол а не юрист!) Опять написал много букв не по делу. оффтоп кстати, модераторы смотрят мимо). Какие то соблюдения, штрафы.. Кому это интересно. Тут тонировку обсуждаем.
Человеку я кстати про плёнку сказал, будет тонировать он перед или только зад - это его дело.
Аналитик просто думает, что любая тонировка - это уже нарушения. Не читал госты, не понимает ничего)))
avatar
WIND
2 November 2010

16

ставлю ящик коньяка что если бы в ГОСТе было написано, что в целях личной безопасности и личного пространства автомобили должны быть обязательно наглухо затонированны, аналитик кричал бы что те кто ездят на аквариумах это полные отморозки!!! и он такой честный и порядочный давно уже затонирован и не представляет как можно ездить в аквариуме, а люди ездящие без тонировки просто быдло и поклоники синих писалок)

аналитик просто из того типа людей, которые считают что законы надо соблюдать насколько дурацкими они бы не были, и если бы завтра вышел закон что надо пойти и подарить свою машину-квартиру чиновнику, он бы пошёл и не задумываясь подарил закон ведь, с такими людьми спорить о правильности тех или иных законов бесполезно, а главное просто глупо.

Есть даже такая пословица "A leopard cannot change its spots"

А вообще если по теме то у меня затонированны переднии боковые и задние стекла хорошей дорогой пленкой, да стало чуть темнее в машине, но я езжу уже пятый год с такой тонировкой и она мне ни капельки не мешает (ночью спойокно паркуюсь без парктроника и с всего одним штатным задним фонарем хетча, смотря через глухую тонировку), зато при этом я спокойно могу поцеловать свою девушку или просто банально перекусить, стоя в пробке или на парковке у торгового центра в машине, не напрягаясь от того что на меня косятся из соседних машин

и можете меня долго и упорно минусить ибо мнения я своего не изменю машина это мое личное пространство, в котором я хочу заниматься тем чем хочу без постороних взглядов, почему то вы приходя домой закрываете у себя шторы в квартире особено если дом стоит напротив другого дома и окна смотрят напрямую без препятствий, почему в машине я не могу создать себе такого же комфорта, особенно с учётом того что езда по Москве давно превратилась в многочасовое стояние в пробке

и ещё кстати тонировка это банальная безопасность, всякие не хорошие люди просто не видят что я везу в машине, и где у меня сумка с документами и деньгами, а если попробуют разбить стекло чтобы вытащить сумку пусть попробуют сходу разорвать пленку

Специально для противников тонировки, минусите наздоровье
posted image
avatar
sammer
2 November 2010


цитата:
Ящик коньяка на кон поставишь?

Вот с этого места поподробнее
На самом деле есть желающие с Москвы встретица, дернуть и поговорить без галстуков, заодно и оценить светопропускание, проехаца в тонированном авто, самим порулить?
А?
Ведь это много интерснее чем в минуса играть
avatar
T9T
2 November 2010

1

sammer
не с М.,но с удовольствием приеду. Оппонентов приглашаем?
avatar
Nick13
2 November 2010


Да забейте вы на этого провокатора на А ( даже полностью писать не хочется), не отвечайте ему и он сам отвалит из темы! ТОНИРОВКА ЭТО - ДОБРО!!!
ilychoff
2 November 2010

1

Аналитик Можете считать меня адским нарушителем, но 90 за городом я не поеду...

WIND Жирный тебе ПЛЮС.

sammer А чего я бы тоже подъехал... )
avatar
Аналитик
2 November 2010


avatar
thebadman:

Аналитик просто думает, что любая тонировка - это уже нарушения. Не читал госты, не понимает ничего)))

Специально для умного парня с культурной столицы - запрещена тонировка нормативной зоны П свыше 30%.
avatar
Аналитик
2 November 2010

-7

Hidden post
avatar
WIND:

ставлю ящик коньяка что если бы в ГОСТе было написано, что в целях личной безопасности и личного пространства автомобили должны быть обязательно наглухо затонированны, аналитик кричал бы что те кто ездят на аквариумах это полные отморозки!!! и он такой честный и порядочный давно уже затонирован и не представляет как можно ездить в аквариуме, а люди ездящие без тонировки просто быдло и поклоники синих писалок)

Какой бы закон не был - его обязаны соблюдать! А орать о том, что закон плохой - и протестовать против тонировки с затонированной (специально для умника с культурной столицы поясняю) нормативной зоной обзора П свыше 30% - это всё-равно, что с перегаром протестовать против 0 промилле!
И ничего зазорного в соблюдении законов я не вижу!
И горжусь тем, что ПДД соблюдаю!
Ну а те, кто с тонировкой нормативной зоны обзора П свыше 30% - нарушители ПДД, стоят на одной доске с пьянью и наркоманами.
avatar
WIND
2 November 2010

4

avatar
Аналитик:

avatar
WIND:

ставлю ящик коньяка что если бы в ГОСТе было написано, что в целях личной безопасности и личного пространства автомобили должны быть обязательно наглухо затонированны, аналитик кричал бы что те кто ездят на аквариумах это полные отморозки!!! и он такой честный и порядочный давно уже затонирован и не представляет как можно ездить в аквариуме, а люди ездящие без тонировки просто быдло и поклоники синих писалок)

Какой бы закон не был - его обязаны соблюдать! А орать о том, что закон плохой - и протестовать против тонировки с затонированной (специально для умника с культурной столицы поясняю) нормативной зоной обзора П свыше 30% - это всё-равно, что с перегаром протестовать против 0 промилле!
И ничего зазорного в соблюдении законов я не вижу!
И горжусь тем, что ПДД соблюдаю!
Ну а те, кто с тонировкой нормативной зоны обзора П свыше 30% - нарушители ПДД, стоят на одной доске с пьянью и наркоманами.

что и требовалось доказать

цитата из моего сообщения
цитата:
аналитик просто из того типа людей, которые считают что законы надо соблюдать насколько дурацкими они бы не были, и если бы завтра вышел закон что надо пойти и подарить свою машину-квартиру чиновнику, он бы пошёл и не задумываясь подарил закон ведь, с такими людьми спорить о правильности тех или иных законов бесполезно, а главное просто глупо.


а ты никогда не задумывался что законы могут быть неправильными так как их пишут другие люди у которых есть свои интересы по этой жизни, и которым зачастую наплевтаь на тебя и твою безопасность, и задача у них совсем другая??

Вот мне интересно есть ли у тебя сын?? ты его в армию отправил или всеми способами создавая не существующие болезни или прочие варианты отмазывал? (закон же все должны служить)

и зарплата у тебя вся белая никогда левых приходов не бывает??
и машину бушную ты когда продавал продавал её по контракту не на 120000 рублей а по полной стоимостью заплатив огромный налог?
и естественно ты никогда не ездил на машине больше 100 километров в час?
и вообще в жизни ты всегда все законы соблюдал и ни оджного не нарушил за всю жизнь?

ах нет? когда то что то нарушил?? ай ай ай да ты похоже пьянь и наркоман))) (исхожу из предложенной тобой логики)

На самом деле я не хочу с тобой спорить и тем более переубеждать тебя, твоя позиция это твоя позиция (и она также как и моя имеет право на существование), но знаешь однжады закон возьмет тебя за я**а и хорошенько сдавит их, тогда я думаю ты поймёшь что законы пишут тоже люди и зачастую не для других людей.
avatar
T9T
2 November 2010

1

цитата:
Ну а те, кто с тонировкой нормативной зоны обзора П свыше 30% - нарушители ПДД, стоят на одной доске с пьянью и наркоманами.
а еще мы состоим в алкаите и готовим переворот в магании-буанииАналитик
Скрытый текст
avatar
thebadman
2 November 2010

2

WIND
Уважуха тебе, братан! И фокус у тебя чёткий) Ты забыл ещё добавить, что тонировка вида внешнего добавляет) Растонируй - будет совсем по другому смотреться, тем более если только перед.. Полутонировка убогая получится.
Nick13
Согласен. Отвечать на его сообщение - это пустое уменьшение ресурса работы клавиатуры, и ничего более)
avatar
Аналитик
2 November 2010


avatar
WIND:

а ты никогда не задумывался что законы могут быть неправильными так как их пишут другие люди у которых есть свои интересы по этой жизни, и которым зачастую наплевтаь на тебя и твою безопасность, и задача у них совсем другая??

Вот мне интересно есть ли у тебя сын?? ты его в армию отправил или всеми способами создавая не существующие болезни или прочие варианты отмазывал? (закон же все должны служить)

и зарплата у тебя вся белая никогда левых приходов не бывает??
и машину бушную ты когда продавал продавал её по контракту не на 120000 рублей а по полной стоимостью заплатив огромный налог?
и естественно ты никогда не ездил на машине больше 100 километров в час?
и вообще в жизни ты всегда все законы соблюдал и ни оджного не нарушил за всю жизнь?

А что ТЫ сделал для того, что бы законы были правильные? Хоть раз оторвал свою задницу от стула и сходил на выборы? Хоть раз написал свои замечания-предложения по поводу того или иного законопроекта? Каким-либо законным образом выразил свою гражданскую позицию, за исключением трындежа на форуме?

Все мои родственники мужского пола честно отслужили в армии.

Зарплата - все время белая. Левака нет в принципе.

Машину продавал, потом подавал декларацию с приложением двух реальных ДКП о том, что продана машина дешевле, чем куплена. Налог - 0 руб. 0 коп.

Скорость - превышал. За что и бывал наказан. Кстати, раскрою тебе глазки, максимально разрешенная скорость на дорогах общего пользования - 110 км/ч. Так что подучи матчасть для начала.
Других законов не нарушал и, надеюсь, не нарушу.

А вот ты можешь про себя честно сказать такое? Или ты нарушаешь направо и налево - и судишь остальных исключительно по себе?
avatar
Clone
2 November 2010

-6

Hidden post
avatar
Аналитик:

А вот ты можешь про себя честно сказать такое? Или ты нарушаешь направо и налево - и судишь остальных исключительно по себе?

ему и сказать-то нечего

не зря треть фокусоводов считает затонировавших лобовое стекло отморозками!
avatar
Clone
2 November 2010

-3

тема в Курилке!

велкам на вайлд-вайлд вест!
avatar
vSAS
2 November 2010


танирофка фар и фанарей ацтой и цыганщина!
avatar
Clone
2 November 2010

-3

и кстати, предлагаю тему переименовать в:

ТАНИРОППКО ДЛЯ АТМАРОЗГАВ!

нуачо?
avatar
WIND
2 November 2010

1

avatar
Аналитик:

avatar
WIND:

а ты никогда не задумывался что законы могут быть неправильными так как их пишут другие люди у которых есть свои интересы по этой жизни, и которым зачастую наплевтаь на тебя и твою безопасность, и задача у них совсем другая??

Вот мне интересно есть ли у тебя сын?? ты его в армию отправил или всеми способами создавая не существующие болезни или прочие варианты отмазывал? (закон же все должны служить)

и зарплата у тебя вся белая никогда левых приходов не бывает??
и машину бушную ты когда продавал продавал её по контракту не на 120000 рублей а по полной стоимостью заплатив огромный налог?
и естественно ты никогда не ездил на машине больше 100 километров в час?
и вообще в жизни ты всегда все законы соблюдал и ни оджного не нарушил за всю жизнь?

А что ТЫ сделал для того, что бы законы были правильные? Хоть раз оторвал свою задницу от стула и сходил на выборы? Хоть раз написал свои замечания-предложения по поводу того или иного законопроекта? Каким-либо законным образом выразил свою гражданскую позицию, за исключением трындежа на форуме?

Все мои родственники мужского пола честно отслужили в армии.

Зарплата - все время белая. Левака нет в принципе.

Машину продавал, потом подавал декларацию с приложением двух реальных ДКП о том, что продана машина дешевле, чем куплена. Налог - 0 руб. 0 коп.

Скорость - превышал. За что и бывал наказан. Кстати, раскрою тебе глазки, максимально разрешенная скорость на дорогах общего пользования - 110 км/ч. Так что подучи матчасть для начала.
Других законов не нарушал и, надеюсь, не нарушу.

А вот ты можешь про себя честно сказать такое? Или ты нарушаешь направо и налево - и судишь остальных исключительно по себе?

да я нарушаю потомучто не согласен с законами и да я ходил на выборы и да я писал предложения по корректировки законов и в управу и в гос думу, и да ты не поверишь я простой нормальный человек потому что, не человек создан для ублажения закона - а закон существует для блага человека, и если люди пишут закон во блага себя любимых, которые делают хуже моим родственикам или близким то к черту такие законы

кстати ты не ответил на вопрос завтра издадут закон по которому водители не имеющие депутатских корочек не имеют права выезжатть на дороги общего пользования, чтоб не создавтаь помех и угрозы жизни (аварии) для наших любимых чиновников, ты что сделаешь поставишь машину и будешь кричать на форуме, что чиновники правы, и им правда страшно ездить когда вокруг много машины, давайте все бросайте машины закон такой??

законы пишут люди и зачастую дураки

а ты я смотрю чистый и порядачный раб конституции но я не хочу тебя отговаривтаь ты из тех людей которые первые побегут поддерживать закон о плате за воздух, просто хочу ещё раз повтотрить береги я**а
Можно быть плохим человеком, не нарушая закон
avatar
WIND
2 November 2010


Есть хорошая фраза
Чтобы закон заработал – надо чтобы его признал народ
а по скольким законам в России вообще спрашивали мнение у народа?

Некачественные и неработающие законы мало того что человека не защищают, так они еще и лишают его права защищаться самому
ilychoff
2 November 2010


Слоняра на помощь подтянулся ... ))
avatar
Аналитик
2 November 2010

-1

avatar
WIND:

а ты я смотрю чистый и порядачный раб конституции

Да. И горжусь этим! Я - законопослушный гражданин!
А не зэк, котортся своей бахвалится своей отсидкой!
avatar
Аналитик
2 November 2010


avatar
WIND:

Некачественные и неработающие законы мало того что человека не защищают, так они еще и лишают его права защищаться самому

Не спорю, дофига есть неправильных, неработающих законов. Но бороться против них нужно исключительно законными методами, а не трындежом на форуме.
avatar
WIND
2 November 2010


avatar
Аналитик:

avatar
WIND:

Некачественные и неработающие законы мало того что человека не защищают, так они еще и лишают его права защищаться самому

Не спорю, дофига есть неправильных, неработающих законов. Но бороться против них нужно исключительно законными методами, а не трындежом на форуме.


и заметь я не подстрекаю на нарушение законов я тоже стараюсь их соблюдать но у меня это не доходит до фанатизма как у тебя когда готов чуть ли не родствеников под расстрел отдать лишь бы закон не нарушить

кстати ты точно также сидишь и трындишь на форуме типа защищая законы вместо того чтоб пойти и темже гайцам на улице помогать тонировку выявлять и прочее
avatar
WIND
2 November 2010


У знакомых случилась ситуация когда по твоему любимому закону у них отняли детей так как они жили четвером в общаге (мама папа и две чудесные дочки) и жили счастливо но органы опеки решили что жилья им мало и вместо выдачи жил площади (по некоторым причинам) просто забрали детей через суд как итог у детей психологическая травма
и самое интеренсое что елси пороешься в инете то увидишь что таких случаев по России тысячи

интересно если бы не дай бог канежно у тебя случилась такая ситуация ты наверное бы даже судиться не стал сказал забирайте моих детей ведь вы закон а закон надо соблюдать

мой мнение законы нарушать не надо но и бросатся из крайности в крайность из за них тоже
avatar
WIND
2 November 2010

1

На самом деле я думаю что спор надо заканчивать так как он ни к чему не приведет у нас разные точки зрения и обе они имеют право на жизнь posted image
avatar
-Alexx-
2 November 2010

3

Какая знатная, сочная, срачная тема
avatar
WIND
2 November 2010


avatar
-Alexx-:

Какая знатная, сочная, срачная тема


плюсанул
avatar
thebadman
2 November 2010


НУ ВОТ БЛИН! Из за этих неадекватных "правозащитников" тему в курилку засунули... Тонировку больше не обсудить. Либо надо тему делать именно по тонировке и модерам смотреть за тем, что люди пишут и банить тех, кто пишет не по делу. Модеры видимо в этот раз смотрели мимо.

Аналитик
Зачем ты на спор лезешь! Все поняли что ты не уймёшься, так лучше общайся на форуме а не разжигай своим мнением споры, которые ничем не заканчиваются. От твоих дискуссий толку 0, а срача целая куча.
Ты только говоришь.. Точнее не говоришь, а печатаешь. Такие как ты занимаются бессмысленным троллингом на форуме, тем самым цепляя людей, действительно заинтересованных в теме, и начинается срач. В итоге тема себя изживает. Добился того, что хотел? Умник.. Когда нибудь из тонированной машины с ксеноном выйдет человек и объяснит всё как есть, а под рукой у тебя не окажется твоего единственного в этой жизни оружия для защиты от нападения общества - твоей любимой клавиатуры... В жизни всё сложнее немного. Но тебе откуда об этом знать, ты же только печатать умеешь.. И ездить на дачу 90 в правом ряду. Откуда тебе знать что на дорогах творится)

Clone
Ты пойми наконец, что тут никто твоё тонированное лобовое стекло не хвалит, это отдельная тема на редкого любителя. Зачем ты о ней постоянно напоминаешь никому не интересно об этом слушать. Это просто пустая информация...
avatar
Аналитик
2 November 2010


avatar
WIND:

кстати ты точно также сидишь и трындишь на форуме типа защищая законы вместо того чтоб пойти и темже гайцам на улице помогать тонировку выявлять и прочее

А вот и не угадал - я в судах защищаю интересы водителей, которые пострадали в ДТП и нет КАСКО, тех водителей, которых нечистоплотные гайцы пытались развести, и так далее, так далее, так далее.

А ВЫЯВЛЯТЬ правонарушения - для этого есть специально обученные люди. ИДПС называются.
avatar
Аналитик
2 November 2010

-3

avatar
thebadman:

НУ ВОТ БЛИН! Из за этих неадекватных "правозащитников" тему в курилку засунули...

Это ты себе правильную характеристику дал! я даже тебе плюсанул!
avatar
Andruha_Rid
2 November 2010


...не осилил прям все страницы темы.. НО по сути могу сказать, что по поводу тонировки есть в инете куууча роликов как проводится проверка...к примеру есть специальный документ что-то вроде "проверка кэффициента светопропускаемости стекол по ГОСТу ххххх (не помню точно)". Так вот там четко указано, что проверка должна производиться на идеально чистом стекле в ясную погоду + прибор, которым проводится проверка должен проходить сертификацию раз в 6 месяцев, иметь документ + на самом приборе дата сертификации должна совпадать с той что в прилагаемом к нему паспорте. Если вышеуказанные условия не соблюдены, то проверка считается не действительной.

Я тогда этот документ распечатал, там даже рисунками все показано с коэффициентами что и как надо.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up