Где лучше покупать компьютерное железо, обсуждение всего компьютерного

цитата:

А если в цифрах, на ценах Юлмарта 1) 5010 руб http://www.ulmart.ru/goods/493565 2) 10000 руб http://www.ulmart.ru/goods/337744 + http://www.ulmart.ru/goods/323158 И второй вариант однозначно проигрывает первому по всем играм и тестам при схожей производительности разница в деньгах ещё больше

зачем ты i5 то всё берешь?
конкретно тваой проц к i3 ближе http://www.ulmart.ru/goods/537568

цитата:

на все те игры в которые он играет сейчас

ну так судя по всему там и игр то у вас кроме карт и шахмат нет я думаю у меня тож видяха справится

ни одна нормальная игра (именно нормальная, красочная, мощная ) а не шахматы с косынкой, не потянет на должном уровне (выше средних) на встроенном видеоядре иначе смысл был бы в дискретках?

Fucker86:

зачем ты i5 то всё берешь?

Не смотри на кривые украинские тесты
Вот результаты тестов
http://www.amd.com/ru/PRODUCTS/DESKTOP/PROCESSO...aspx#4
Здесь сравнивают с i5 на который я уже ссылался.

ты прям как яблочник стал
кроме яблока ничем не интересуюсь и ничего не знаю, но лучше яблока ничего нет и всем буду НАВЯЗЫВАТЬ только его.
Реально утомил своей однобокостью ...

Я тут показал какой комп детям подарили, а ты о чём пишешь?

Fucker86
И покажи мне 4-х ядерные процессоры Intel с тактовой частотой 4.4 ГГц
И которые к тому же поддерживают память DDR 3 с частотой 2400 МГц

И я понимаю, что ты сейчас по прежнему будешь пытаться обосрать МОЙ выбор, потому, что ты насоветовал форумчанам решений на Intel за большие деньги с худшими характеристиками и производительностью.
На этом я, в одностороннем порядке, прекращаю дискуссию

blink
Ты похоже везде одно и тоже пишешь

цитата:

Вот результаты тестов http://www.amd.com/ru/PRODUCTS/DESKTOP/PROCESSO...aspx#4 Здесь сравнивают с i5 на который я уже ссылался.

эти тесты именно сравнение встроенной видяхи, но как мы выяснили толку от неё ноль
сам по себе проц по производительности на уровне i3.

цитата:

с тактовой частотой 4.4 ГГц

на заборе тоже написано
я могу и 4,8 себе поставить, но мне не зачем просто амд больше нечем взять дак хоть частоту поднять для заманухи

blink
я не пытаюсь обосрать твой выбор, просто не надо писать что твоя встройка потянет всееееееееее игры если ты понятия не имеешь об играх
так и пиши, что косынка и сапер идут на ура

Mr_Romanov:

blink Ты похоже везде одно и тоже пишешь

Fucker86

Fucker86

Intel & nVidia plej bona !!! И нии

blink
нормальный фотоотчет...
з.ы. а я, когда собираю, сначала на материнскую плату втыкаю проц, кулер и оперативку...и потом материнку креплю в корпусе...

Олегин
дак у него боксовый кулер, там все просто

Fucker86
все-равно удобней...рукам ничего не мешает...

Олегин:

blink нормальный фотоотчет... з.ы. а я, когда собираю, сначала на материнскую плату втыкаю проц, кулер и оперативку...и потом материнку креплю в корпусе...

Спасибо!
Хоть кто то оценил

Поставил 7 ку
Индекс производительности системы
7,3
7,5
6,9
6,9
5,9

blink:

7,3    7,5    6,9    6,9    5,9

Эт хороший результат?

Mr_Romanov
наверное неплохой, если учесть, что максимум в 7,9 , а оценки идут: проц, оператива, графика, графика 3d, винт...

blink
а детям сколько лет?

цитата:

Эт хороший результат?

средний.
у меня на i3 проце 7.1 (самое слабое место )
память 7.5
видео 7.6 и 7.6 (на радеоне каком-то среднем на котором "кризис" в максимальных жутко тормозит )
ссд 7.9

-BRUNO-
У меня система уже давненько, ждет замены.
феном 925 и карта gtx 560 ti 448cores

-BRUNO-
13 и 5 лет мальчишкам
Играли сегодня в King’s Bounty: Перекрёстки миров
3D графика, всё великолепно работает, быстро, плавно, все довольны

x13
ну... все люди, как люди, а ты прям как бох...

Mr_Romanov
трёхлетний ноут жены 11" на i3: 4,7 5,0 3,4 4,6 5,3, слабое место - непонятная мне графика , общая оценка системы 3,4 - на уровне печатной машинки... по мне так то, что более 7,2 показывает - просто способно жить и противостоять затупам виндовс... 7,9 - мощность железа позволяет не замечать работы виндовс...

blink
младший как рано начал приобщаться к компьютеру?

Mr_Romanov
Всё дело в волшебных пузырьках (в цене)
У тебя проц+видео имеет среднюю оценку трёх показателей (проц, видео, видео 3D) 7,6
Здесь проц+ встроенное видео по тем же показателям имеет 7,0
А стоит в 3 раза дешевле

так что считаю, что процессор со встроенным видео имеет право на жизнь

-BRUNO-
У него даже собственный ноутбук есть. Но ограничиваем младшего по времени, не больше 1 часа в день за компьютером

-BRUNO-
под вечер уже не осиливаю
в итоге Саша "фуцкер" прав оказался ))) Система чуть лучше i3 3.1.. по процу, но видео слабое. в принципе для многих игр и не на максимальных настройках ок. я раньше тоже пыхтел на штатном видео i3 и даже в сталкера неплохо поиграл.
но всю прелесть графики современных игр даже после апгрейда видеосистемы не постиг ))
вон у мистера Романова намного производительнее видяха. именно то чего мне не хватает чтобы всех эффектов-отражений и т.д не зарезать в последнем "кризисе".
но так как не фанат игруль и особо ничего не рассчитываю на компе то пока апгрейдиться не буду.
адоб примьер вот очень требователен к ресурсам. как зачешется видео обрабатывать придется проц менять и памяти 8гиг маловато будет.

-BRUNO-
какая система на ноуте 11"? в разных системах оценки и числа имеют разные значения и не сравнимы!! виста-7 -8 .. везде разное.

мы тут сравнили в вин7 вроде. ибо я не пойму как i3 может показать 4.7 кроме как на висте (ну или мобильный просто сильно урезан по частоте-потреблению/производительности).

упд.. запустил свою печатную машинку на дохлом амд с60 -- он в вин 7 "дает" 3.2 только ))) а встроенное видео 4.1 и 5.5, ссд там стоит и дает всего 6.8 ( но это самый дешевый ссд и он действительно раза в 2-3 медленнее того ссд что в рабочем компе)

+память считается видимо не как пишут операций в секунду а сильно зависит от объема. короче это тот еще ориентир, но при прочих равных показывает слабое место и примерно можно оценить возможности

Информация по поводу РИК - Ситилинк : погиб смертью храбрых винт, купленный в РиКе .
Первая попытка по телефону, вторая при визите в ситилинк дала отрицательный результат - отказ в приемке по гарантии ( ограничение ответственности ситилинка много обсуждаемая)

однако с 3й попытки в СЛ все-таки приняли винч, отправили куда-то и в результате предложили взять другой. почему-то другой фирмы-производителя и большего объема что сгладило в итоге весь негатив))).

просто для инфы что при желании можно добиться своего.

blink:

Всё дело в волшебных пузырьках  (в цене)У тебя проц+видео имеет среднюю оценку трёх показателей (проц, видео, видео 3D) 7,6Здесь проц+ встроенное видео по тем же показателям имеет 7,0А стоит в 3 раза дешевле  так что считаю, что процессор со встроенным видео имеет право на жизнь

На данный момент наверно твой один проц стоит как мой проц и моя видяха вместе. Эти железки уже и не продаются. Встроенное видео конечно имеет, если игрушками не увлекаться, то карта вообще по большому счету не нужна

x13:

вон у мистера Романова намного производительнее видяха. именно то чего мне не хватает чтобы всех эффектов-отражений и т.д не зарезать в последнем "кризисе".

Не уже тоже пора менять, но у меня пока в планах проц-мать поменять, видяшка я думаю чутка еще поживет

Mr_Romanov:

На данный момент наверно твой один проц стоит как мой проц и моя видяха вместе. Эти железки уже и не продаются. Встроенное видео конечно имеет, если игрушками не увлекаться, то карта вообще по большому счету не нужна

Процессор стоит 5 т.р. твоя видяха на обзорах от 8600
То, во что играет ребёнок на максимальных настройках в картинках выглядит так
Вот
Что ещё надо не знаю в любом случае ребёнок новогоднему подарку очень рад

blink:

твоя видяха на обзорах от 8600

Ты имеешь ввиду старт её продаж что ли? Она вышла в 11 году, я покупал её позже примерно за эти же деньги.

а мне вот блин на 8,1 систему не оценить

х13

цитата:

какая система на ноуте 11"?

win 7 64-bit