Kakins

Kuznez:

Kakins Ему можно половину и отдать ))

Гонорар предлагался за личное присутствие

а вообще лень мне туда ехать, решила письмо написать и отправить с уведомлением. сейчас займусь

аспирин:

это потеря-потерь

оптимист ты
а я еще попытаюсь чего нть предпринять сама..
раз за половину ни одного желающего юриста не нашлось ))

строймастер

сейчас перечитала договор (он дома был) - там предоплата обозвана "обеспечительным платежом".
и "продавец вправе в случае отказа покупателя от исполнения договора удержать часть суммы обеспечительного платежа"

как в таком случае - можно аналогично действовать??

заранее спасибо за ответ

урабус:

надеюсь, что ты это не у Аспа интересуешься???

получилось правда как у него

строймастер

супер!!
вечером поизучаю, завтра будет о чем поговорить у ОД

Спасибо огромное, я так все и подозревала, только сформулировать не могла!!!

строймастер:

аспирин неа, при грамотном и последовательном подходе, весь задаток возвращается.

ну так расскажите - каков он - грамотный подход???

JMZ323:

Катя, чтож ты молчала на сев фокусировке?

это ты просто опоздал - а я не молчала

Doktoroff:

Как мне видится: залог и берётся для того, что-бы как-то гарантировать сделку. При удачной сделке итоговая сумма уменьшается на размер залога, в противном случае по инициативе отказа стороны, внесший залог , сумма залога остаётся у стороны недополучившей выгоды (как мне кажется, не совсем важно, что потом они её всё-равно продадут). Как-то вроде всё вполне логично... Тогда для чего вообще брать залог ? Что-бы потом его отдать ???

логика-логикой, а гражданское право вроде по другому звучит..

урабус:

Kakins Ты случайно под таким ником -----> Katrin нигде не пишешь?

я вообще нигде не пишу :-)

урабус:

K Kakins: урабус: Kakins ипотека? неа нашла лучший вариант.. С ипотекой было бы проще вернуть гораздо

я даже наврала, что без работы осталась..
они сказали - принеси трудовую с отметкой об увольнениии .. тогда вернем деньги..
уроды ((

CЛАВА:

а кто диллер?

RRT

были на ДР у общей знакомой как то.
только не ником представилась ессно

цитата (Navigator! @ Сегодня в 16:04)

автомир на энергетиков

слава Богу нет

TIMI:

K Kakins: P.S. если  вдруг кто из юристов поможет конструктивно с положительным результатом (подъехать вместе со мной пообщаться с ОД) - половину отдам гонораром  сейчас будите выбирать из "юристов" самого юристового

главное -результат

CЛАВА:

Kakins я не юрист но вид ужасен могут и так отдать когда едем?

знаю я твой вид

lessen:

Мне Аларм-Моторс на Жукова не отдавал удержанный залог очень долго. Через личные связи удалось его выбить.

я то наивно надеялась, что просто отдадут.. теперь понимаю что вряд ли

P.S.

если вдруг кто из юристов поможет конструктивно с положительным результатом (подъехать вместе со мной пообщаться с ОД) - половину отдам гонораром

TIMI:

а зачем вообще залог отдавать если машина в свободной продаже?пришел да купил

а вдруг набегут ))

CЛАВА:

я бы на месте диллера деньги не вернул...нуачо внесли залог я другим покупаетлям отказал..на лицо упущенная выгода

они могут не вернуть только по причине "того самого слова", который повлек за собой катастрофический упадок продаж..
там таких машин несколько в свободной продаже- и ажиотажа покупателей не наблюдается..

урабус:

Kakins ипотека?

неа
нашла лучший вариант..

lorik:

НЕ знаю что за ОД

это не форд.

в договоре формулировка не четкая "имеет право".
а как же закон??

Пока комментариев никаких нет- менеджер какой то совсем зеленый, ничего толком сформулировать не в состоянии..
завтра буду разговаривать с руководством.

не юрист, но, насколько мне известно, любой договор признается ничтожным, если противоречит Закону (в данном случае О защите прав потребителей)

Я не права??

Тапак:

судиться дороже выйдет

да ну, какое судиться ..

almusic:

Что за дилер? Кто менеджер? Не стесняйтесь. Город должен знать своих героев!

если не вернут - то обязательно )))
завтра встречаюсь с исполнительным директором салона - тогда посмотрим еще кто кого ))

szubov:

Если нет договора (где прописаны условия внесения) ...то нет и разговора. Деньги вернуть должны.

Договор есть,

написано - что дилер "имеет право" удержать сумму предоплаты в случае расторжения договора по инициативе клиента..

тогда должен??

заказали а/м у официального дилера, внесли предоплату - 20 000 руб.

через три дня передумала - написала заявление о возврате денежных средств - сегодня дилер ответил, что не вернут.

Ам был в наличии у дилера, его специально не привозили для меня, никокого доп. оборудования не ставили, никаких услуг не оказывали, комплектацию не меняли.

Вопрос такой:

обязан ли дилер по закону о защите прав потребителей вернуть деньги??

мое мнение - что да, но вот хочется как то более осведомленной идти обсуждать на месте..

буду благодарна за советы :-)