Может кому-то нужны старые книги? Есть книга 1902 года издания, правда, не в очень хорошем состоянии:
ЗЫ. Библиотеки не берут (либо есть такая, либо качество не устраивает), а выбрасывать на помойку рука не поднимается.
Всем спасибо за отклик!
Заказал в магазине DNS накопитель WD, но не My Passport, а какое-то другое название (My Passport'а у них нет). Консультант уверяет, что у него очень хорошая скорость обмена данными.
ЗЫ. Наверно, чуток лукавит, ну да ладно - для меня эта скорость не очень критична.
Нужна консультация по поводу внешнего носителя памяти. Хочу на всякий пожарный сделать копию жестких дисков двух "возрастных" компьютеров. Насколько я понимаю, есть носители типа жесткого диска компьютера и типа флэшки. Нужен объем около 1Тб.
Подскажите, какой тип носителя более предпочтительный в плане надежности и практичности? Может посоветуете конкретную модель?
ЗЫ. Хотелось бы уложиться в 8-9 тысяч руб.
Sarumjan:
|
Надо звонить в каршеринг, там подскажут) |
Вряд ли... у них один критерий - заплатил или не заплатил.
Это пешеходная дорожка в месте пересечения ее с дворовой дорогой. Слева и справа пешеходы обходят этот припаркованный автомобиль. Справа по дворовой дороге подъехал красный фургончик. Объехать этот припаркованный поперек дороги автомобиль фургончику так и не удалось.
Это вид со стороны подъезжавшего фургончика.
Это вид спереди с пешеходного тротуара.
Вопрос - как называется особь, которая так паркуется?
Какие же они неугомонные!?
цитата: |
Главный гериатр Минздрава сочла целесообразным изменение возрастной классификации россиян Назвать 60-летнего человека пожилым «очень трудно».
Такие граждане зачастую находятся на пике своих возможностей, отметила в эфире радиостанции «Говорит Москва» главный гериатр Минздрава РФ, директор Российского геронтологического научно-клинического центра Ольга Ткачёва. https://dzen.ru/a/Z0rkj9ikDwOTiX68 |
Похоже, им приспичило поменять пословицу - "В 45 баба ягодка опять!" Теперь будет - "В 65 баба ягодка опять!"
UTS:
|
А ну брысь все из группы. Понабежали пацаны. |
Я не пацан даже по ее меркам!
Weber:
|
Самые трудные в жизни мальчика первые 60 лет. ) |
Тогда понятно, почему она легко позволяет себе все, что угодно, не опасаясь за последствия... ни для себя, ни для других.
Похоже, скоро придется менять название темы на "Молодежь! Выходи на построение!"
цитата: |
Возрастные границы молодости могут расшириться до 60 лет, считает Скворцова
Молодыми в скором времени, возможно, будут считаться люди до 60 лет, учитывая увеличение продолжительности жизни, считает глава Федерального медико-биологического агентства РФ Вероника Скворцова. "Если брать классификацию ВОЗ, то молодой человек до 45 лет, я так думаю, с учётом увеличения продолжительности жизни, скоро это будет до 60, это будут всё молодые люди, потому что меняются совершенно возрастные периоды", - сказала Скворцова на сессии Конгресса молодых ученых "Молодежь в науке: строим технологическое будущее". |
Если так и дальше пойдет, то лет через пять и я попаду в категорию молодых ученых.
Скрытый текстЗЫ. То ли очередная пенсионная реформа грядет, то ли очередная "оптимизация" здравоохранения?
x
ManAG:
|
Камрад, а не выходить на пенсию не было варианта ? |
Ты имеешь в виду не оформлять пенсию при достижении пенсионного возраста? Понятия не имел про этот вариант, когда в 2914 г. оформлял пенсию, да и сейчас ничего не знаю про него. Похоже, он существует только в варианте, который изложил
Добрый-кот
ПыЖиК:
|
Красный по третьему кругу прошел, но сейчас опять напишет что больше никому и ничего... |
"Больше никому и ничего" сразу же, как только закончатся вопросы и советы в мой адрес. Иначе будет не культурно с моей стороны. Так понятнее?
froligor:
|
Размер пенсии также зависит и от размера пенсионных отчислений (размера з/п до опреленного предела). |
Я уже объяснял, как по их методике это зависит от пенсионных отчислений во время работы на пенсии. Там есть две лукавые "фишки".
Скрытый текстРаботодатель ежемесячно отчисляет определенный процент от з/п в соцфонд. Там сначала каким-то образом пересчитывают эти деньги в некие пенсионные баллы. Дальше в дело вступает "первая фишка" - если в результате получается за год больше 3-х баллов, то тебе начисляют не столько баллов, сколько ты заработал, а только 3 балла и не баллом больше. Ну, а потом начисленные тебе таким образом баллы умножают на их стоимость... И тут в дело вступает "вторая фишка" - баллы после работы "первой фишки" умножают не на текущую стоимость пенсионного балла, а на ту, которая была на момент твоего выхода на пенсию! И полученную таким образом сумму прибавляют к пенсии. К примеру, мне в этом году начислили примерно 3 балла и умножили их на стоимость пенсионного балла, которая была в 2014 году... а она примерно в 1.5-2 раза меньше нынешней.
x
vadim102:
|
Тогда выход один, ждать 2025 года и верить в обещание Соцфонда индексировить пенсии всем без исключения. |
Для понимания вынужден повториться - про свой очередной ежегодный "праздник" я начал постить не для того, чтобы пробудить жалость к себе и даже не для того, чтобы узнать, как решить денежно-пенсионный вопрос. А для того, чтобы изложить реалии жизни на пенсии и насколько они отличаются от благостной телевизионной картинки. Возможно, будущие пенсионеры поймут суть нынешней пенсионной системы и начнут заранее как-то страховаться от ее "заботливых объятий".
vadim102:
|
Ну да, потратить годы на возмущение и нытье , куда более продуктивное занятие, чем фиктивное увольнение . Ох уж этот идейный мазохизм) |
Дело не только в советском воспитании, которое ты называешь идейным мазохизмом. Вся эта лукавая схема с фиктивным увольнением известна всем и на всех уровнях. А у нас не частная, а госорганизация, находящаяся в подчинении министерства науки. Поэтому, даже если руководство института пойдет на эту схему ради меня, то ни разу не исключено, что и руководство и сам институт могут попасть под наезд чиновников министерства. Да, эта схема с фиктивным увольнением пока(!) не является официально незаконной, но для чиновников, сильно недовольных этой схемой, ни разу не проблема придумать подставные причины наезда. А подсталять людей под наезд, даже если он имеет не 100-процентную вероятность - это не в моих правилах, даже если речь идет о бабловых интересах, возведенных с некоторых пор в ранг "святых".
ЗЫ. Впрочем, ты прав - это тоже следствие советского воспитания, которое в канонах нынешнего воспитания именуется идейным мазохизмом.
zloi_kot:
|
Переведу на современный язык Ко мне часто на работе обращаются - можно заменить монитор на побольше (компьютер на посильнее). Всем говорю - можно, но сначала заявку оформите. Некоторые оформляют по два-три раза, но получают все. Хоть и не с первого раза. Вопрос не в цене а в насколько тебе это надо. |
Перевожу на более современный язык.
В некой фирме по Уставу учредителей всем сотрудникам с энным стажем работы должны каждый год менять монитор на побольше. А гендиректор (в нарушение Устава) издал приказ - менять монитор на побольше только тем сотрудникам с энным стажем, которые носят очки. А тем, кто не носит, начнут менять монитор на побольше только после того, как у них тоже испортится зрение, и они тоже начнут носить очки.
В результате перед зрячими встала дилемма - то ли схимичить, купив и надев очки без диоптрий, и получить монитор побольше, то ли не заниматься этой "химией", к которой их побуждает директор, причем в нарушение Устава учредителей фирмы.
- Красный -
8 August
2
zloi_kot:
|
В старинном еврейском анекдоте чтоб в лотерею выиграть советовали хотя бы билет купить. |
В этом анекдоте, видимо, умалчивается о соотношении стоимости билета и типичного возможного выигрыша в этой лотерее:)))
MNF:
|
Ну ты ведь продвинутый, уволься и восстановись. |
Если наперсточники побуждают тебя играть по их правилам, то вряд ли стоит это делать. Все равно, так или иначе останешься в накладе. В казино всегда выигрывают хозяева казино. Да и советское воспитание не позволяет заниматься подобной "химией".
ПыЖиК:
|
Тебе уже пояснили что это только твоя реальность, с которой ты сам ничего не делаешь. |
Очень рад за всех остальных, у которых реальность несравненно лучше... только чета сомневаюсь, что такие есть (если не считать наших бояр и олигархов). Буду рад, если мои представления не соответствуют реальной реальности.
ПыЖиК:
|
Решать проблему не хочешь, но тут упомянуть не забываешь, зачем, не понятно... |
Непонятно? Перечитай название темы, в котором ключевое слово "реалии". Вот я на своем примере и рассказываю, чем эти реалии отличаются от благостной телевизионной картинки, составленной на основе красивых цифр разных пэфээров, циомов, росстатов и прочих "статов".
ЗЫ. Если "не нравится, непонятно и пр.", хорошо - постараюсь больше не писать об этом.