prosha_82

Друзья помогите информацией, кто обращался с растяжение ткани,кому менял дилер пенку в сидение.help

здравствуйте! кто может или располагает информацией по поводу некачественного пенопореуретана в сидениях форд фокус 3 2012. выпуска,просьба напишите или пришлите документы подтверждающие такой факт.Судебные решения, либо заключение эксперта.Нужно для того,чтобы узнать что такая проблема существовала и Форд солерс холдинг знал об этом.

Здравствуйте!Помогите!!!Отказали в гарантии, на руках вот эти два документа.
Акт приёма-передачи автомобиля ДИЛЕР не составлял. Подскажите каким образом в предварительном заказ-наряде может быть указана не моя причина обращения( рвётся водительское сидение) , а заключение СТО? предварительный заказ-наряд разве не составляется до постановки автомобиля на осмотр, каким образом в нём может быть впечатано заключение, которое потом скопировано(ошибки текста одни и те же) в окончательный заказ-наряд? Так же что такое в окончательном заказ-наряде замечания сервисного консультанта(указана моя причина обращения-рвётся водительское сидение)?

Какая логика в том, что я сегодня только зарегистрировался? Я не любитель форумов и всяких клубов, мне этого не надо, есть более интересные занятия , чем как вы писать всякую ,,,,,,,,,,,,,

уважаемый , с чего я вам чего то должен доказывать.Если чёрный пиар, как вы говорите то не отвечайте тогда. Мне просто надо узнать кто с таким сталкивался у дилеров либо в страховании, мотивы данных действий?

Добрый вечер! Ford Focus 3 универсал, 2012 г выпуска, стало рваться изнутри водительское сидение. Обратился в Рольф на Витебском произвести осмотр разрыва водительского сидения с правой стороны в районе подголовника. После 10 минутного осмотра без моего присутствия, отказ в гарантии, и возникновение в продолжении разрыва разреза, острым предметом. Я сделал товароведческую экспертизу, заключение разрыв вызван производственным браком из-за неравномерного распределения паролона, металлический каркас изнутри разорвал обивку и в продолжении разрыва, разрез, принудительного характера острым режущим предметом. Дилер ничего не комментирует , в заказ наряде не правильно указано место повреждения, сотрудник кто машину принимал уволен руководством. Полагаю что данные действия сотрудниками дилерского центра были направлены на отказ в гарантийном ремонте и возможности решить данный вопрос на возмездных общих условиях. Какие затраты такими противоправными действиями они минимизируют пока не понятно. Подаю заявление на возбуждение уголовного дела по ст.167 УПК РФ и гражданский иск в суд.БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!