Seen: 9 years 
27 AprАналитик: |
| Какое отношение пешеходный переход имеет к приоритету? Правильно, никакого. Точно также как и то - что "всегда пропускают" - не имеет отношения к ПДД. |
Потому что пешеходные переходы располагаются на проезжих частях, а не на парковках!!! Парковка это прилегающая территория к проезжей части!!!
Rilind: |
| Пересечение проезжей части с прилегающей территорией (парковкой) не является перекрестком, отсюда следует, что правило "помехи с права" тут не применимо, машина выезжающая должна была уступить... Что означает решения не принял? Не выявил на месте? У вас с виновником противоречивые показания или виновник отнекивается? Или инспектор просто не хочет? Чем мотивирует то? В любом случае, если на месте ДТП виновника выявить не удаётся, то дело передают в группу разбора. После этого уже по схеме, оценка ущерба, страховые и т.д |
И к тому же на этом проезде были знаки пешеходного перехода , а по правилам ПДД знаки располагаются именно на дорожной части, на парковках
Аналитик: |
| Мне кажется, то все-таки тетка права. И транспортный проезд - и въезд-выезд - это два равноценных проезда. И, соответственно, раз нет знаков приоритета - то "помеха справа" рулит. |
На этом проезде были знаки пешедного перехода , разве это не считается что эта дорога является приоритетом ? И на ней нет парков очных мест, там всегда идет движение в обе стороны, а люди выезжающие с парковочных мест всегда пропускают машины двигавшие по этому проезду! Если судить по вашим словам там везде равноценные перекрестки ( там очень много выездов с парковки вдоль этого проезды и везде люди пропускают ) в час пик когда машины едут со всех сторон там такая бы каша была тогда !!!
Rilind: |
| Пересечение проезжей части с прилегающей территорией (парковкой) не является перекрестком, отсюда следует, что правило "помехи с права" тут не применимо, машина выезжающая должна была уступить... Что означает решения не принял? Не выявил на месте? У вас с виновником противоречивые показания или виновник отнекивается? Или инспектор просто не хочет? Чем мотивирует то? В любом случае, если на месте ДТП виновника выявить не удаётся, то дело передают в группу разбора. После этого уже по схеме, оценка ущерба, страховые и т.д |
Инспектор был на нашей стороне, но из-за меняющихся каждые 15 минут показаний виновника ДТП инспектор принял решение передать дело на разбор. Виновник не понимая и не соображая, как все произошло просто утверждает, что выезжая с парковки, остановился, посмотрел налево и убедившись, что там пусто, продолжил движение. Приехавшие на помощь друзья, подсказали своей не особо грамотной подруге, учудившей данное ДТП ( второе за час), что она права, она помеха справа и она двигалась по всем правилам. На мой взгляд, в этих показаниях ни логики, ни здравого смысла.
Подскажите пожалуйста !!!
Я ехал по транспортному проезду торгового центра , женщина вылетела с парковки прямо перед нами и не успев затормозить , я выехал ей в бок, после чего ее развернуло!!! Она утверждает что у меня была помеха справа , но ведь она должна была убедиться, что по транспортному проезду никто не едет, а в случае движения по нему, пропустить пересекающий автомобиль, так как выезжала с парковки и это не перекресток!!! Сотрудник ГИБДД согласен со мной , но решения не принял, помогите пожалуйста !
Я ехал по транспортному проезду торгового центра , женщина вылетела с парковки прямо перед нами и не успев затормозить , я выехал ей в бок, после чего ее развернуло!!! Она утверждает что у меня была помеха справа , но ведь она должна была убедиться, что по транспортному проезду никто не едет, а в случае движения по нему, пропустить пересекающий автомобиль, так как выезжала с парковки и это не перекресток!!! Сотрудник ГИБДД согласен со мной , но решения не принял, помогите пожалуйста !
Подскажите пожалуйста !!!
Я ехал по транспортному проезду торгового центра , женщина вылетела с парковки прямо перед нами и не успев затормозить , я выехал ей в бок, после чего ее развернуло!!! Она утверждает что у меня была помеха справа , но ведь она должна была убедиться, что по транспортному проезду никто не едет, а в случае движения по нему, пропустить пересекающий автомобиль, так как выезжала с парковки и это не перекресток!!! Сотрудник ГИБДД согласен со мной , но решения не принял, помогите пожалуйста !
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club